Khao Lak - mikä on totuus?

[Winter]

Kertokaahan viisammat, että onko se Khao Lak "rauhallinen paratiisi" vai "täydellinen turistirysä"? Joiltakin palstoilta saa lukea, että Khao Lak on hyvä valinta jos haluaa lomalta rauhaa, mutta jotkin kirjoittajat antavat ymmärtää että kyseessä on täysi turistirysä kalliine hintoineen.

Mikäköhän olisi totuus?

[Antero]

Taitaa olla niin, että totuus löytyy jokaisen omasta päästä. Toiselle paratiisi on toiselle pettymys. Khao Lak on rauhallinen paikka verrattuna moniin muihin Thaimaan kohteisiin.

Jotain kommentteja löytyy täältä, kun tarkasti luet, esim. " Parasta antia minusta Khao Lakissa on upeat rannat, miellyttävä rauhallinen ilmapiiri sekä mukavat rantaravintolat, joissa iltaisin on kiva rentoutua ja istuskella, syöden, juoden ja ihmisten kanssa keskustellen. Ehdottoman mukava paikka rentouttavaan lomaoleskeluun." :

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... highlight=

[Tuomo]

Turistirysä on käsitteenä jo mielipideasia. Taitaa olla tälläkin palstalla juttuja siitä. En ole Khao Lakissa käynyt mutta mielikuvaani on syöpynyt tällaisia.

Alunperin ranta oli autio ja tyhjä.
Sitten maanomistajat ja hotelliyrittäjät löysivät paikan.
Alettiin rakentamaan hotelleja ja resortteja, mieluummin luxusluokkaisia.
Kutsutaan turisteja kylään.
Muut palvelut seuraavat jonkun matkaa perässä, yrittäjiähän löytyy kun on rahaa tiedossa mutta kuitenkaan ei vielä olla kaupunkimaisessa ympäristössä (Patong, Pattaya).
Pahimmassa tapauksessa olet hotellissa, jonka lähellä ei ole yhtään mitään.
Ja rantakin on autio ja tyhjä.
Toisille juuri tämä on paratiisi.

[Kuki]

Turistirysä on käsitteenä jo mielipideasia.

Näin on! Joku tykkää, että muita ei näy ja toiselle kansoitettu ranta voi olla paratiisi Itse miellän tuolla käsitteellä, että kyseessä on usea tähtinen, mutta pieni ja rauhallinen hotelli rannalla, kuten Rayavadee, Krabilla Tonne kun vielä pääsisi oman muijan kanssa

[PIRLIA]

Sen verran olen kaynyt, etta muutaman bungalowin katsastin
viidakon keskella ja pellolla, ja mulle riitti. Rantahan voi olla
autio ja tyhja..., mutta katsopas sen rannan takapuolelle, siis
kadun puolelle. Polyavat kuoppaiset hiekkatiet, kun paatielta
menet sivuun. Joka puolella rakennetaan lisaa ja lisaa bungaloweja
ja sementinpoly lentaa. Maat on myyty kalliilla ja niille rakennetaan
vain bungaloweja, joten hinnat ovat sen mukaiset. Onhan siella
varmaan ihania rantakuppiloita ja tietysti sielta loytyy pakolliset
ratti- ja matkamuistomyymalat. Ensivaikutelma on tarkein ja
minulle se oli Khao Lakista negatiivinen, joten sinne ei sitten
tarvitse menna.

[PikkuKookos]

Kerronpa omia kokemuksiani Khao Lakista... en ole siis muualla Thaimaassa käynyt, joten vertailu on hieman vaikeaa mutta ehkä tästä on jotain apua.

Khao Lak on siis yleisnimike piiiitkälle hiekkarannalle, jonka varrella on paljon hotelleja ja pieniä kyliä. Meidän hotelimme sijaitsi rannan eteläpäässä ja lähimpään kylään oli matkaa kilometrin verran. Kylässä ei tosiaan ollut mitään ihmeellistä; lähinnä myytiin turistikamaa mutta löytyi myös ruokapaikkoja, apteekki, sukellusvälineliike, supermarketti.

Me tykättiin Khao Lakista, koska siellä oli ihanan rauhallista. Discon rytkettä tai tyttöbaareja ei silloin ainakaan ollut. Rannalla oli mukava vaeltaa auringon laskiessa ja rannalta löytyi myös tunnelmallisia rantaravintoloita. Loistava paikka siis häämatkalaisille. Hinnoista vielä sen verran, että juttelimme matkan aikana pariskunnan kanssa, joka oli käynyt useilla seuramatkoilla Thaimaassa ja heidän mielestään Khao Lak oli halvimmasta päästä (siis ruoat, juomat ym. paikan päällä)

Mutta meitä matkailojoitahan on moneksi. Ystäväpariskuntamme oli lomalla Phuketissa ja olivat vierailleet yhtenä iltana Patongilla ja se riitti, ei ikinä enää uudelleen! Kaameeta menoa kuulemma. Toinen ystävä taas kehui Patongia ja sanoi nauttineensa siellä kahden viikon lomastaan.

t:PikkuKookos

[tukataa]

Turistirysä on käsitteenä jo mielipideasia.

Näin on! Joku tykkää, että muita ei näy ja toiselle kansoitettu ranta voi olla paratiisi Itse miellän tuolla käsitteellä, että kyseessä on usea tähtinen, mutta pieni ja rauhallinen hotelli rannalla, kuten Rayavadee, Krabilla Tonne kun vielä pääsisi oman muijan kanssa

Vieraan kanssako siellä on oltu???

[Winter]

Luulen että Khao Lak on oikea valinta meille, sillä me todellakin etsimme paikkaa missä ei ole älytöntä ihmispaljoutta ja kuhinaa koko ajan ympärillä. Asumme ulkomailla saasteisessa miljoonakaupungissa ja haemme lomaltamme jotain vastapainoa sille.

Kunhan on aurinkoa, uima-allas, ranta, auringonlasku ja hyvää ruokaa. Siinä se.

[Kuki]

Turistirysä on käsitteenä jo mielipideasia.

Näin on! Joku tykkää, että muita ei näy ja toiselle kansoitettu ranta voi olla paratiisi Itse miellän tuolla käsitteellä, että kyseessä on usea tähtinen, mutta pieni ja rauhallinen hotelli rannalla, kuten Rayavadee, Krabilla Tonne kun vielä pääsisi oman muijan kanssa

Vieraan kanssako siellä on oltu???

Ei ainakaan toistaiseksi

[PikkuKookos]

Ai niin, se piti vielä lisätä, että rannalla sai olla tosi rauhassa, kun kaupustelijoita ei ollut. Parin viikon aikana nähtiin muutama mutta kääntyivät jo kaukaa, kun huomasivat että näytimme, että ei kiitos.
t:PikkuKookos

[Gecko]

Niin, kuka mistäkin tykkää. Olen käynyt Etelä-Thaimaassa Phuketissa, Krabilla, Khao Lakissa ja Phi Phillä.

Pidin näistä eniten Khao Lakista. Seuraavana tulee Krabi.

Khao Lak on rauhallinen paikka. Siellä ei ole discoja tai vastaavia. Rannalla on ravintoloita jonkin verran, ja "keskustassa" myös. Pakarangista en tiedä, olen siinä käsityksessä että Pakarang olisi enemmän lapsiperheille suunnattu. Hotellimme sijaitsi Khao Lakin "keskustan" välittömässä läheisyydessä. Khao Lakissa on upea luonto, mikä minulle merkitsee paljon - oli tosi kivaa kävellä illalla/yöllä pilkkopimeällä rannalla. Luonnonpuistosta löytyy rantoja, joilla ei ole juuri koskaan ketään, voi ihan rauhassa ihmetellä ja loikoilla. Hyönteismaailma ja muu eläinmaailma on myös erittäin rikas, minkä huomaa viimeistään pimeän laskeuduttua. Ja sukeltajalle Similan-saarten läheisyys on iso plussa...

Jos pitää siitä, että ympärillä on kohtalaista vilinää, on Khao Lak todennäköisesti väärä valinta.

[Koukku]

Ei taia enään olla paljoa jäljellä Khao Lakista!

Koukku

[Gecko]

Joo kyllä voi olla aikamoinen tuho ja hävitys. Hotellit ja rakennukset aina kasaa uudelleen, mutta jos luonto on mennyttä, sen palaaminen ottaakin pidemmän ajan.

Pahoin pelkään ettei Khao Lakissa säästytty myöskään ihmisuhreilta. Sen verran lähellä rantaa on paljon bungalowejakin.

[Santeri45]

Kerran olen käynyt Khao Lakissa. Hieno ja rauhallinen paikka.
Asuin Bungalowissa aivan rannan tuntumassa.

Nämä bungalowit ovat varmasti tuhoutuneet, saksalaisen omistamia.

Khao Lak on uutisten mukaan kärsinyt eniten.

[Bene]

Aika pahalta näyttää Phang-nga tilanne johon Khao Lak ilmeisesti lasketaan

Casualty breakdowns:
Area ------------Deaths Missing Injured
Phuket-----------130 355 1027
Phang Nga ------512 - -
Phi Phi Island ----60 - -
Krabi --------------50 - -
Ranong ----------102 - -
Lanta Island --------3 - -
Trang ---------------4 - -
Satun ---------------4

[Kicca]

Tiedotustilaisuus telkassa klo 13 jälkeen: Khao Lakia ei enää ole.