Sensuuri iskee!

[BangkokBoy]

tero66 kirjoitti:

Ulkopuolisille näyttää, että täällä olisi suurempaakin taistelua onko asiat todella näin?

Hyva pointti.. Tosiaan tata lukiessa voisi melkein luulla etta olisi suurempaakin taistelua, mika on sikali huvittavaa etta sellaista ei ole, ei sinne painkaan. Mutta ihmiset tykkaa kirjoitella ja keskustella, nakojaan erityisesti yllapidon/moderaattorien toimintatavoista ja -linjasta. Ja hyvahan se vaan on.

Ilmeisesti nyt on paasty melkein yhteisymmarrykseen siita etta linja jatkuu suht'koht' nykyisellaan ja me modet yritamme muistaa heittaa nopean yv:n kirjoittajille joiden viesti on poistettu. Ainakin kohtuuden rajoissa; jos tanne nyt tulee joku trollilta vaikuttava uusi kirjoittaja joka suoltaa pelkkaa schaismanteria niin ei jokaisesta poistosta erikseen aleta selittaa. Mutta muuten.

Omasta puolestani välikiitos kaikille aktiivisille kirjoittajille jotka ovat tehneet thaiklupista Suomen aktiiviisimman Thaimaa-aiheisen foorumin jossa on seka hyodyllista infoa vaikka mista asiasta ja paljon hyvaa huumoriakin. Jjjjjatkakaa!

[Uti]

Luulisi jo riittävän kitinän siitä, missä raja kulkee. Lasten kaitsemisen käyttäminen vertauksena oli varsin osuva, vaikka sekin toki ymmärrettiin väärin! Kun ei oma ymmärrys netiketistä riitä, niin ymmärrystä pitää ehdottomasti jatkaa ulkopuolisella ymmärryksellä foorumien käyttäjien puolesta.

Mielestäni modet ovat useita kertoja jopa suojelleet kitisijöiden kasvoja (tosin harva heistä naamaansa edes täällä avattarissa näyttää!) ottamalla jokeltelut pois. Sekin on peiliin katsomisen paikka, jos pitää omia viestejään muokata muun, kuin kirjoitusvirheiden korjaamisen takia.

Jos vielä itse on epätietoinen siitä, onko omia viestejä poistettu, niin kannattaisi seurailla niitä ketjuja, joihin kirjoittaa. Alkaa olla jo aikamoista turhaa lisärasitetta, jos pitää jälkikäteen kaivella poistettuja viestejä ja siitä vielä erikseen ilmoitellen näille itkuiikoille.

Tähän mennessä parasta mode-työtä, mitä tulee näihin Thai-aiheisiin foorumeihin. Pitäkää vaan reipas linja! Eikä ole syytä mitenkään nöyristellä ja olla anteeksipyytäväinen niille, joiden housut siivoatte, kun on tullut nettikakki housuun

[tukataa]

Mitkä ihmeen kitisijät ja itkuiitat?
Enpä ole huomannut että täällä sen kummemmin itketään tai kitistään asioista.
Eri mieltähän saa ja pitääkin olla asioista. Näin syntyy keskusteluita.
Ei tämä mikään selkääntaputtelijoiden foorumi tietääkseni kumminkaan ole?

[Oki]

Suureen vapauteen liittyy aina väistämättä myös suuri vastuu.

[Flassi]

ei tämä mielestäni taistelulle näytä... tosin täällä ei ole mitään ihmeellistä ollut mikä voisi olla edes vähän taistelua niin josko tämän pistäisi sitten pikkukahinaksi

[Rhino]

Munkin mielestä aika rakentavaa/rattoisaa keskustelua.
Ei ihan aina tartte uskoo kaikkee mitä lukee
Ei muutaku hyvät kesän jatkot, lupashan tuo,Liisa TV:ssä kaunista keliä suomeen kun kerran lähen reissuun

[Halfpast]

Suuri ongelma lienee se, että kaikki heitot eivät aukea jokaiselle samalla tavalla. Nolona tunnustan, että mä en heti hiffannut sitä näkörajoitteisjuttua Vasta kun jotakuta muuta se rupesi naurattamaan, palasin ketjussa takaisinpäin miettimään, että mitäs mitäs... Ja hauska juttuhan se sitten loppujen lopuksi olikin - piuhani vaan o(li)vat turhan lyhyet. Monissa tapauksissa - ei missään nimessä kuitenkaan kaikissa! - on varmasti kyse juuri tällaisesta väärin ymmärtämisestä.

Huumori on tietenkin huumoria ja sellaisenaan pelkästään positiivisista. Mutta koska sama huumori ei uppoa ihan jokaiseen, on kyllä aiheellista poistaa räikeimmät ja syvimmältä naputellut jutut. Mun mielestä se on tärkeää jo siksikin, ettei palstalle eksyvä uusi ihminen kauhistu ja jätä tulematta toista kertaa. (Älkää kuitenkaan modet mun juttuihini koskeko, sillä ne on teoksia, joihin mulla luonnollisesti on tekijänoikeudet )

Minkäslainen systeemi teillä on noiden poistojen jälkeisten yv:ien kanssa: kopioitteko yv:iin sen poistetun viestin? Se olisi varmaankin aiheellista, jotta kirjoittaja itsekin näkisi, mitä on tullut kirjoitettua.

Mäkin haluan kiittää tästä palstasta niin puuhamiehiä kuin kaikkia kirjoittajiakin. Täältä saa kyllä tietoa asiasta kuin asiasta, joka koskee Thaimaata. Oikeastaan tää palsta on muuttanut mua ihmisenä: Mulla on sellainen tunne, että mä ymmärrän suomalaisia miehiä ainakin hieman entistä paremmin Ja kuva ilman suomalaista naisseuraa matkustavasta suomalaismiehestä ja hänen Thaimaa-aktiviteeteistaan on aivan mullistunut Ette varmaan usko, jos väitän, että tässä palstamenossa mun nutturasta on päässyt jokunen suortuva valloilleen

[BlackMike]

Enpä ole huomannut että täällä sen kummemmin itketään tai kitistään asioista.
Eri mieltähän saa ja pitääkin olla asioista. Näin syntyy keskusteluita.
Ei tämä mikään selkääntaputtelijoiden foorumi tietääkseni kumminkaan ole?

Näin juuri, keskustelufoorumi jossa kaikki ovat samaa mieltä aina kaikesta on juuri selkääntaputtelua, siihen ei ole syytä pyrkiä, vaan jokaisen tulisi pystyä tuomaan mahdollisimman hyvin se oma kanta esille. Harmi vain, että omakin kirjallinen anti jää vajaaksi hyvästä, niin aina ei saa sitä tarkoittamaani asiaa siihen muotoon, että siitä avautuisi koko hoito, eikä vain yksi detalji, jolloin viestin lukijalle voi jäädä väärä kuva, että mitä se hyypiö tällä kertaa tarkoittikaan.

Mitään isoa ruljanssia tässä ei siis ole tarkoituskaan tehdä, vaan nostaa hieman foorumin tasoa entisestään. Tähän voi jokainen omalta osaltaan panostaa, esim. laittamalla topicceihin mahdollisimman kuvaavan otsikon, huolehtimalla edes hiukan kieliopista, välimerkeistä, että isoista kirjaimista lauseiden alussa. Siihen kun lisätään vielä ripaus lyriikkaa sekä ajattelua, että miltä se viesti näyttää jos joku ei jotain parin henkilön inside-vitsiä ymmärräkään, niin se on siinä.

[Kuki]

Korostaisin itse vielä sitä, että mitään mielivaltaista tai yhteen henkilöön kohdistuvaa poistovimmaa täällä ei ole esiintynyt, vaikka poistetuissa viesteissä top-10 on suhteellisen helppo arvata kirjoittajien suhteen.

Julkaistaanko tämä kutkuttava top ten jossain vaiheessa

[BlackMike]

Korostaisin itse vielä sitä, että mitään mielivaltaista tai yhteen henkilöön kohdistuvaa poistovimmaa täällä ei ole esiintynyt, vaikka poistetuissa viesteissä top-10 on suhteellisen helppo arvata kirjoittajien suhteen.

Julkaistaanko tämä kutkuttava top ten jossain vaiheessa

Heh heh, semmoinen lista pitäisi ensin tehdä ja kuten aiemmin sanoin, niin ei siellä montaa viestiä ole noiden jo vanhentuneiden tarjousten yms. jälkeen, että ei taida maksaa vaivaa, josko edes tulisi kymmentä eri henkilöä täyteen jos unohdetaan parin käyttäjän eri nickit.

[expatrium]

Lasten kaitsemisen käyttäminen vertauksena oli varsin osuva, vaikka sekin toki ymmärrettiin väärin! Kun ei oma ymmärrys netiketistä riitä, niin ymmärrystä pitää ehdottomasti jatkaa ulkopuolisella ymmärryksellä foorumien käyttäjien puolesta.

Tuosta lainusta tekstistä huomaa ainakin sen että sen kirjoittaja huomasi rikan vaan ei malkaa
Sananlasku :

Helpompi nähdä rikka eli roska veljen silmässä, kuin malka eli kattohirsi omassa.

Siinä vertauksessa ei nimittäin mainita mitään lasten kaitsemisesta
Eli olisiko syytä varmistaa oma ymmärrys ainakin kaitseminen sanan osalta
Tosin tunnettu tosiasiahan se on että parhaita lapsenkasvatuksen opettajia ja neuvojia ovat ne joilla ei ole omia neuvottavia ja kasvatettavia

Samaa muuten täälläkin ... ja sitäpaitsi, en oikein muista, miten tuon ymmärsin itse tuossa iässä ....hih

[StUrho]

Tervehdys !

Sensuuri __ taysin oikeutettua, kylla jos kirjoittelu mennee henkilokohtaisuuksiin tai on muuten loukkaavaa. MUTTA viime aikana on ollut ikava havaita etta sensuuri iskee taysin asiallisiin kirjoituksiin jos ne ei satu miellyttamaan ihmista jolla on oikeus poistaa asiallisia viesteja.

EI, EI ja EI, eihan asiat voi olla talla mallilla, eihan ...........

Ja matka jatkuu........

[hik]

Tervehdys !

Sensuuri __ taysin oikeutettua, kylla jos kirjoittelu mennee henkilokohtaisuuksiin tai on muuten loukkaavaa. MUTTA viime aikana on ollut ikava havaita etta sensuuri iskee taysin asiallisiin kirjoituksiin jos ne ei satu miellyttamaan ihmista jolla on oikeus poistaa asiallisia viesteja.

EI, EI ja EI, eihan asiat voi olla talla mallilla, eihan ...........

Ja matka jatkuu........

Jaa-has,

Yllapito poisti viestit, joita olin lainannut.

Tasta syysta pidan asian tilaa varsin heikkona.

t: hik

[BlackMike]

Tervehdys !

Sensuuri __ taysin oikeutettua, kylla jos kirjoittelu mennee henkilokohtaisuuksiin tai on muuten loukkaavaa. MUTTA viime aikana on ollut ikava havaita etta sensuuri iskee taysin asiallisiin kirjoituksiin jos ne ei satu miellyttamaan ihmista jolla on oikeus poistaa asiallisia viesteja.

EI, EI ja EI, eihan asiat voi olla talla mallilla, eihan ...........

Ja matka jatkuu........

Jaa-has,

Yllapito poisti viestit, joita olin lainannut.

Tasta syysta pidan asian tilaa varsin heikkona.

t: hik

Lauri oli ollut salamaakin nopeampi ja jakoi lainaamaasi viestin ketjun kahtia, eli tallella on, tässä viesti myös lainauksena:

Oli tälläinen viesti hik:iltä ehtinyt ilmestyä tämän ketjun jatkoksi kun sen irroitin tuosta Lassen reissuraportti ketjusta:

hik



Liittynyt: 28 Nov 2004
Viestejä: 81
Paikkakunta: BKK

Uusi viestiLähetetty: 17.7.2005 15:12 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä Muokkaa/Poista viesti Poista tämä viesti Näytä lähettäjän IP
BlackMike kirjoitti:
Kyseenalaiseksi?
Lainaan oman lauseeni osaa jonka pitäisi aueta jokaiselle:

Jokainen tyylillään. Very Happy


Tyylia tarvitaan lisaa.
t: hik

[lauri]

Hik, katsoppas Up to You osiosta, viestit löytyvät sieltä omana ketjunaan, kuten myös perusteluni sille miksi näin toimin.

[tj72]

Mitkä ihmeen kitisijät ja itkuiitat?
Enpä ole huomannut että täällä sen kummemmin itketään tai kitistään asioista.
Eri mieltähän saa ja pitääkin olla asioista. Näin syntyy keskusteluita.
Ei tämä mikään selkääntaputtelijoiden foorumi tietääkseni kumminkaan ole?

Yhdyn taysin Tukataan nakemykseen

[KPelto]

Tuossa reissullani tavatessani suomalaisia tuli THAI-klupi usein puheenaiheeksi. Suurin osa klupilaisista sanoivat vain lukevansa, mutteivät halua liittyä keskusteluun. Tosin suuri osa ei tunnustanut kuuluvansa mihinkään suomalaiseen thai-yhdistykseen tai lukevansa foorumeita, jonka vuoksi minusta on positiivistä että näitä syntyy uusi verso joka kevät.

Kolme eri tapaamaani henkilöä valitteli ensimmäiseksi juuri THAI-klupin foorumin sensuurista ja yksi sillä uhkailusta. Sensuroidut usein ihmettelivät mikä osuus kirjoituksista aiheutti sensuurin.

Minkäslainen systeemi teillä on noiden poistojen jälkeisten yv:ien kanssa: kopioitteko yv:iin sen poistetun viestin? Se olisi varmaankin aiheellista, jotta kirjoittaja itsekin näkisi, mitä on tullut kirjoitettua.

Eli vinkkinä tuota ideaa ajattelin tässä esitellä, mutta Halfpast olikin edellä. Eli siis viesti ja sensuurin syy yksityisviestiin ja ehkä siitä voisi oppiakin ja ehkä voisi saman viestin postata uudelleen korjattuna.

[BlackMike]

Sensuuria ja uhkailua, jännää tämä thai-foorumien elämä, melko lähellä jet-set -elämää!

Ihan oikeasti, tuo uhkailu-sananakin kuulosti jo niin vahvalta, että olisi tosi mukavaa saada ylläpidolle viestejä siitä jos täällä uhkaillaan ihmisiä tai aiheettomasti sensuroidaan. Tuo poistettujen viestien osio on meinaan melkoisen lyhyt ja niistäkin suurin osa on vanhoja tiedotteita/tarjouksia/tapahtumien mainoksia.

Jos ei halua suoraan palstalle laittaa huoliaan, niin kannattaa sitten laittaa yksityisviestiä jos joku asia on huonosti ja vaatii toimenpiteitä, kukaan ei kuitenkaan sitä murjotusta ja pahaaoloa huomaa jos yksikseen tai vaikkapa porukalla asioita harmittelee omissa oloissaan.

Mutta tuskin semmoista ihmettä nähdään minään päivänä, että on joku foorumi jossa ketään ei harmita mikään miten asiat toimivat, tai, että kaikki pitäisivät kaikista ihmisistä jotka foorumille kirjoittavat. Aikuinen ja kypsä ihminen toki osaa suodattaa nämä tekijät pois ja sopeutua, antavat ehkä kehitysideoita ja tuovat näkemyksiään julki rakentavasti siis, lapset esim. tämmöisessä tilanteessa sitten alkavat itkeä ja polkea jalkaa, eivätkä enää 'leiki' tässä piirissä.

[KPelto]

Jes, tässä (ja ircissä) nyt jokainen moderaattori kerrallaan takertuu tuohon sensuuriin eikä ymmärrä mikä viestissä on ideana. Olivat valittajat sitten oikeassa tai väärässä niin he ovat epätietoisia foorumin linjasta ja siten levittävät negatiivista tietoa foorumista. Eikö siihen siis kannattaisi puuttua em. ehdotuksen mukaisesti? Ei noita yleisiä ohjeita tai netikettejä kukaan kuitenkaan lue.

[BlackMike]

Kyllä toimintaa kehitetään nyt ja jatkossakin ja jokaisesta poistetusta viestistä lähtee viestin kirjoittajalle ilmoitus (on lähtenyt jo jonkun aikaa), että mitä on tehty ja miksi. Onneksi näitä poistoja ei usein tarvitse tehdä ja silloinkin ne on yleensä mau-linjalla.

Ainahan on myös niitä jotka hakemalla hakevat jotai purnaamista koska on tosiasia, että kaikkia ei voi kukaan miellyttää, eikä siihen kukaan varmaan edes pyri elämänsä millään saralla, en usko, että näin tekee foorumin käyttäjätkään, eikä sitä tee ylläpitokaan. Mielestäni näin onkin paras, turha jenkkityylinen teeskentely on melko imelää.