Bannilista

[Tumpa]

Olisiko mahdollista listata bannatut kirjoittajat johonkin? Ei tarvitsisi ihmetellä, onko lusikka lentänyt jo nurkkaan, jos näkisi että kaveri onkin vain bannissa.

[Nakke]

Jatkoajasta mallia. Ketju jossa ilmoitetaan esim. nimimerkki hönö jäähyllä viikon turhasta onlinerista tai nimimerkki perseet olalle kirjoutusoikeudet on poistettu, koska huomautukset eivät tuoneet vaadittua tason nostoa kirjoituksiin.

Aika tiukka linja ko. palstalla

[der Bomber]

Jatkoajasta mallia. Ketju jossa ilmoitetaan esim. nimimerkki hönö jäähyllä viikon turhasta onlinerista tai nimimerkki perseet olalle kirjoutusoikeudet on poistettu, koska huomautukset eivät tuoneet vaadittua tason nostoa kirjoituksiin.

Aika tiukka linja ko. palstalla

Samaa mieltä, tuollainen olisi hyvä uudistus.

[OT]Jatkoaika on kyllä oma lukunsa moderoinnin tiukkuudessa. Itsekin sieltä kerran sain varoituksen, kun yhteen viestiin kirjoitin lasse.k-maisesti asiaa toisen perään käyttämällä (....) pisteitä lauseiden välillä.

Moi
Saat varoituksen viestiesi kieliasusta ja siinä erityisesti ylenmääräisestä välimerkkien työntämisestä viesteihin.

[/OT]

[lasse.k]

KANNATETAAN ISOLLA K:LLA....
että näkyviin vaan.

[alucey]

ja sellaisella ominaisuudella, että banaania syödessäänkin pääsisi katsomaan sen bannilistan.

[SepiJN]

Bannin syy tosiaan näkyviin, muuten ei "hyötyä" listasta.

[tipsu]

Ihan hyvä ja mielenkiintoinen idea Tumpalta.

[DelArco]

Ottamatta kantaa äänestykseen (äänestin jo), niin ketä se mahdollinen lista palvelee?
Ja minkä suhteen?

[eagle]

Ottamatta kantaa äänestykseen (äänestin jo), niin ketä se mahdollinen lista palvelee?
Ja minkä suhteen?

Tietosuojavaltuutettua ainakin työllistävästi, koska foorumin käyttäjärekisteristä ei voi luovuttaa tietoja yksittäisen/yksittäisten henkilön/henkilöiden asemasta.

[MauKhang]

Heh heh, tuon tulkinnan mukaan SM-liigan jäähytilasto olisi salaista tietoa. Ei nyt sentään tietosuojavaltuutettu keskustelupalstojen nimimerkkien banneja valvo.
Ihan varmasti se ei tietosuojavaltuutetulle kuulu.

[expatrium]

Eiköhän se ole aika pieni % joka on bannattu kaikista niistä jotka kuitenkaa eivät syystä tai toisesta eivät enää kirjoittele, vaikka eivät olisikaan vielä heittäneet lusikkaa nurkkaan?
Joten turha tuollaista listaa on ainakaan siitä syystä julkaista. Eikä muutenkaan?

[5555]

Äänestin kyllä, mutta mietin motivaatiota sille no tirkistellä huvittuneina bannattuja ja kommentteja. Että ei sittenkään.

[halmka-j]

Mun mielestä pitäisi olla osio mihin bannatut voisivat vuodattaa syitä ja epäoikeuden mukaista kohteluaan

[raendi]

Ottamatta kantaa äänestykseen (äänestin jo), niin ketä se mahdollinen lista palvelee?
Ja minkä suhteen?

Tätä mäkin ihmettelin, ei meinaan kiinnosta pätkääkään kuka on bannattu ja minkä takia.

[5555]

Mun mielestä pitäisi olla osio mihin bannatut voisivat vuodattaa syitä ja epäoikeuden mukaista kohteluaan

Onhan siellä joku huomautus ylläpidolle tai sinnepäin ketju. Mutta vaikea se on bannissa valittaa, juuri silloin, kun on mieli terävimmillään argumentteja. Sehän se on bannin tarkoitus, loppuu se paskanjauhaminen. Minä jopa itse pyysin, kun en kännissä malttanut olla naputtamatta

[halmka-j]

Mun mielestä pitäisi olla osio mihin bannatut voisivat vuodattaa syitä ja epäoikeuden mukaista kohteluaan

Onhan siellä joku huomautus ylläpidolle tai sinnepäin ketju. Mutta vaikea se on bannissa valittaa, juuri silloin, kun on mieli terävimmillään argumentteja. Sehän se on bannin tarkoitus, loppuu se paskanjauhaminen. Minä jopa itse pyysin, kun en kännissä malttanut olla naputtamatta [/quot

Tarkoitin, että se itkemis lista olisi meidän kaikkien luettavissa

[mjitla]

Ottamatta kantaa äänestykseen (äänestin jo), niin ketä se mahdollinen lista palvelee?
Ja minkä suhteen?

Tätä mäkin ihmettelin, ei meinaan kiinnosta pätkääkään kuka on bannattu ja minkä takia.

No esim tietää ettei turhaan odota vastausta johkin kysymykseen ketjuissa tai yksityisviestiin eikä tarvi ihmetellä miksei vastaanottaja ole sitä yv:tä edes lukenut. "jaa se on banaanisaarilla"

[eagle]

Heh heh, tuon tulkinnan mukaan SM-liigan jäähytilasto olisi salaista tietoa. Ei nyt sentään tietosuojavaltuutettu keskustelupalstojen nimimerkkien banneja valvo.
Ihan varmasti se ei tietosuojavaltuutetulle kuulu.

Tulkinta siis, että MITÄÄN käyttäjärekisterin tietoja ei saa ulkopuolisille luovuttaa. Oli se sitten tieto bannista tai puhelinnumero. Mihin ja miten se raja sitten pitäisi vetää, että mitä tietoja rekisteristä saa vapaasti laittaa kaikkien nähtäville ja mitä ei? Nyt ensin bannitieto, seuraavaksi oikea nimi ja lopulta osoite ja puhelinnumero. Kun aletaan lipsumaan, lipsuminen jatkuu yleensä ja menee sitten liiankin pahaksi.

Ainakin tänne rekisteröityessä luvataan, ettei mitään tietoja nimimerkkiini kohdistuen luovuteta ulkopuolisille.

[Nakke]

Ottamatta kantaa äänestykseen (äänestin jo), niin ketä se mahdollinen lista palvelee?
Ja minkä suhteen?

Tätä mäkin ihmettelin, ei meinaan kiinnosta pätkääkään kuka on bannattu ja minkä takia.

No esim tietää ettei turhaan odota vastausta johkin kysymykseen ketjuissa tai yksityisviestiin eikä tarvi ihmetellä miksei vastaanottaja ole sitä yv:tä edes lukenut. "jaa se on banaanisaarilla"

No tällaisesta ketjustahan näkyisi heti moderoinnin linja eli syyt mistä on annettu varoitus ja syyt mistä on bannattu lyhyeksi tai pitkäksi ajaksi.

Tietosuojavaltuutettua ainakin työllistävästi, koska foorumin käyttäjärekisteristä ei voi luovuttaa tietoja yksittäisen/yksittäisten henkilön/henkilöiden asemasta.

Johan vitsin murjaisit

[Nakke]

Siis mitä helvettiä se eagle nyt oikein selittää mistään tietojen luovuttamisesta tai rekistereistä??? Samalla logiikalla pitäisi kieltää postausten lainaaminen, kun siinähän henkilön nimimerkki ja kirjaukset tulee kaikkien nähtäville

[DelArco]

Jos oikeasti odottelee tällä foorumilla jonkun vastausta jossakin ketjussa, niin kannatan elämän hankkimista.

[halmka-j]

Jos oikeasti odottelee tällä foorumilla jonkun vastausta jossakin ketjussa, niin kannatan elämän hankkimista.

Moderaattorin myyntipuhe

[DelArco]

En ole moderaattori, mutta välillä tuntuu, että tämä palsta on joillekin ainoa sosiaalisen vuorovaikutuksen media.
Ja se on huolestuttavaa.

[mjitla]

Jos oikeasti odottelee tällä foorumilla jonkun vastausta jossakin ketjussa, niin kannatan elämän hankkimista.

No yv:tä alunperin aattelin mutta lisäsin tuon ketjut myös. Tuli mieleen vaan tuo myyntiketju kun siellä ei ole vastattu jonkun tarjoukseen, että olikohan myyjä bannissa?

[Drifter]

En ole moderaattori, mutta välillä tuntuu, että tämä palsta on joillekin ainoa sosiaalisen vuorovaikutuksen media.
Ja se on huolestuttavaa.

Tältä se vaikuttaa. Ja alkuperäiseen kysymykseen: Aivan se ja sama.