Ylläpidosta jne *jaettu*

[KPelto]

Oli miten oli niin tämän palstan ylläpito on vapaaehtoistyötä ja vielä työlästä sellaista. Eli olisi mielestäni kohtuullista odottaa kaikilta käyttäjiltä, että jokainen yrittäisi olla tuottamatta ylläpidolle tätä lisätyötä. Bannaus on monesti ruma keino, mutta se on myös valitettavasti kaikkein tehokkain keino vähentää tätä lisätyötä. Sitä ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.

http://www.flickr.com/photos/togawanderings/6988486459/

[TeeJii]

http://www.thairy.net/forum/viewtopic.php?f=51&t=26275

Ääääähhh.... mitä suotta. Ja kun pitäisi vielä rekatakin tonne, niin olkoon -mitä sitä paskalla kun ei oo peltoo!

[solkungen]

edit2: jaa tästä olikin jo keskusteltu. otetaas pois

[Naru]

Olen saanut sellaisen kasityksen, etta Maikan Majatalo on asiallinen paikka, isantaa myoten ja nyt joku apina on pilaamassa niin isannan kuin asikkaidenkin maineen.
Maikalle kaikkea hyvaa jatkoon
Tsemppiä Maikalle

Ruoka oli kyllä hyvää ja riittävästi sitä sai, siitä pakko laittaa erityismaininta kun se maistui. Takaovi oli myös kiva, sai tulla turhaa huomiota herättämättä "kotiin":)

Maikan majatalossa kerran kävin kaljalla. Isäntä on erittäin asiakasmyönteinen. Ei ole mitään valittamista!

Maikan edesottamuksia olen mielenkiinnolla seurannut sanoin ja kuvin ja olen varma siitä, että jos joskus eksyn Pattayalle, niin kyllä kävisin Maikan Majatalossa ja varmaan paiskaisin isännän kanssa kättä. Jutuista ja kommenteista päätellen Maikka on ihan ok kaveri ja myös tutustumisen arvoinen.

Tällä linjalla jatketaan, tai tulee banni.

[Repsu]

Tällä linjalla jatketaan, tai tulee banni.

Parempi banni kuin lattiatasoon jaeltu suora palaute! Ja jatkot suomi24:ssa.

[natus]

Here we go again.

Eikö tuolla ollut joku jaettu ketju, jonne voi ulostaa sanomiset? Ehkä sen saama suosio ei miellyttänyt? Ja sitten päätitte häiriköidä todistetusti luettua ketjua?

[patila]

No eiköhöhän tuo Repsun titteli kerro kaiken riittävän jotkut ne vaan ovat katkeria jostain syystä.

[loikkari]

jotkut ne vaan ovat katkeria jostain syystä.

Jos lukee viime aikojen postauksia niin pekka.p:llä jäänyt levy päälle.

[patila]

jotkut ne vaan ovat katkeria jostain syystä.

Jos lukee viime aikojen postauksia niin pekka.p:llä jäänyt levy päälle.

Tässä on postailtu kuule kaikenlaista muutakin, eiköhän se kumminkin ole joku ihan toinen jolla sama levy on junnanut jo pari vuotta samaa raitaa.

Tässä vois vaikka ihan sinullekin selvennykseksi laittaa asian jota koskaan et itse ole ymmärtänyt, muut ovat kyllä aikoinaan kun kirjoitin tuosta sinun lääkityksestäsi, mistä tosiaan en muuta tiedä kuin mitä itse olet asiasta kertonut.

Kirjoitin sen vain ja ainoastaan sen vuoksi että jos on tiukka lääkitys päällä niin se voi vaikuttaa psykkeesen ja vähän muuhunkin, idea oli silloin ainostaan se että muutkin ymmärtäisivät että joskus voi lääkityksestä johtuen tulla juttuja jotka ei ole ihan samaa järkevää keskustelua kuin silloin kun mennään ihan ilman lääkkeiden vaikutusta.

Sinustahan tuo oli verinen loukkaus ja siitä lähtien on saanut olla ukon hampaissa, tuokin kertoo kyllä jotain ihmisestä jotakin.

[loikkari]

Kirjoitin sen vain ja ainoastaan sen vuoksi että jos on tiukka lääkitys päällä niin se voi vaikuttaa psykkeesen ja vähän muuhunkin, idea oli silloin ainostaan se että muutkin ymmärtäisivät että joskus voi lääkityksestä johtuen tulla juttuja jotka ei ole ihan samaa järkevää keskustelua kuin silloin kun mennään ihan ilman lääkkeiden vaikutusta.

Sinustahan tuo oli verinen loukkaus ja siitä lähtien on saanut olla ukon hampaissa, tuokin kertoo kyllä jotain ihmisestä jotakin.

Niin, onhan se todella hienoa että klupilla on oikein oma puoskari (tietääkseni kirjoittaja ei omaa lääketieteellistä koulutusta) joka tekee diagnoseja ja tietää lääkkeitten vaikutukset ihan kirjoittelun perusteella. Kuitenkin luotan enemmän perinteiseen sairaanhoitoon, esim reumatologian tohtorin ja keuhkosairauksien erikoislääkäreiden lausuntoihin. He ainakin nojaavat diagnoosinsa ihan oikeisiin tutkimuksiin, kuten magneettikuvaukseen, biopsiin, sekä muihin hyväksyttäviin testeihin, kuten verikokeissa mitattuihin vaikuttavien aineiden määrään. Mutta kuten tavallista pekka.p:llä on tässäkin asiassa parempi vaihtoehto.

[patila]

Kirjoitin sen vain ja ainoastaan sen vuoksi että jos on tiukka lääkitys päällä niin se voi vaikuttaa psykkeesen ja vähän muuhunkin, idea oli silloin ainostaan se että muutkin ymmärtäisivät että joskus voi lääkityksestä johtuen tulla juttuja jotka ei ole ihan samaa järkevää keskustelua kuin silloin kun mennään ihan ilman lääkkeiden vaikutusta.

Sinustahan tuo oli verinen loukkaus ja siitä lähtien on saanut olla ukon hampaissa, tuokin kertoo kyllä jotain ihmisestä jotakin.

Niin, onhan se todella hienoa että klupilla on oikein oma puoskari (tietääkseni kirjoittaja ei omaa lääketieteellistä koulutusta) joka tekee diagnoseja ja lääkkeitten vaikutukset ihan kirjoittelun perusteella. Kuitenkin luotan enemmän perinteiseen sairaanhoitoon, esim reumatologian tohtorin ja keuhkosairauksien erikoislääkäreiden lausuntoihin. He ainakin nojaavat diagnoosinsa ihan oikeisiin tutkimuksiin, kuten magneettikuvaukseen, biopsiin, sekä muihin hyväksyttäviin testeihin, kuten verikokeissa mitattuihin vaikuttavien aineiden määrään. Mutta kuten tavallista pekka.p:llä on tässäkin asiassa parempi vaihtoehto.

No ikävä juttu että asia ei ollut niinkuin arvelin .oliko tuo nyt hyvä vai huono asia

Terveisin puoskari.

[loikkari]

Ei viitsi enää edes vastata, ei ole sen arvoista.

[Lasse]

Kohta on tarjolla banaaniterttuja jos nokittelu, ym. ei lopu klupin palstoilla, varoitus annettu.

[ritzmaister]

Saisiko tähän softaan mahdollisuuden saada mode hylkylistalle?

[ritzmaister]

Yllä olevaan ei vastausta. Millä saisi muut kuin moderointiin liittyvät viestit piiloon? Modet kirjoittelee useaan ketjuun myös yksityishenkilönä joten viestien piiloon saaminen pitäisi onnistua samoin kun rivikirjoittelijan..

[BlackMike]

Taitaa olla softaan ns. kovakoodattu toiminto, en ainakaan ole nähnyt moisesta mitään asetusvaihtoehtoa (tämä ei toki poista mahdollisuutta, etteikö semmoista voisi olla). Miten foorumi tietäisi muuten mikä viesti on tehty moderointimielessä ja mikä ns. vapaa-ajalla? Tässä ei kuitenkaan ole mitään erityisiä namiskoita missä väännetään viesti modeasentoon ja missä ei.

Noin niin kuin muuten aiheesta, niin olen vähän itse sitä mieltä, että jos ei pysty edes sivusilmällä ohittamaan ei-haluamiensa henkilöiden kirjoituksia, niin se on jonkinasteinen paikka hieman aikuistua ja kasvaa henkisesti, maailmassa on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä aiheisiin. Ei kaikesta ja kaikista tule eikä pidä tykätä ja välittää, mutta yleiseen yhteiskuntamalliin ns. länsimaisissa demokratioissa kuuluu oleellisena tekijänä sopeutuminen. Foorumia voisi mieltää myös vaikkapa kerrostaloksi, suurin osa varmasti ok, mutta joukkoon voi tuurilla eksyä semmoisiakin joita ei naapurikseen haluaisi. DWI