Lentolippuun ilmeisesti on otettava paluulipun vaihtomahdollisuus, paluulentoa kysytään Thaimaassa jos/kun joutuu ilmoittautumaan maahanmuuttovirastossa?
Lähtöön olisi aikaa muutama viikko, joten nyt olisin kiitollinen asiantuntija-avusta

Kiitos paljon neuvosta. miten tuo usea maahantulo merkitään viisumihakemukseen että se varmasti tulee oikein ja ymmärretyksi? Pitääkö jokaisessa maahantulossa olla esittää paluulentolippu Suomeen?Matkaaja25 kirjoitti:Hae vaikka turistiviisumia kahdella maahan tulolla. Ensin maahan sisään ja passiin 60pv leima. Sitten 30pv jatko ja ennen viisumin loppumista pikainen käynti ulkomailla ja uusi 60pv leima. Siihenkin voi sitten hakea sen 30pv jatkon. Tällä pitäisi pystyä olemaan Thaimaassa jo se noin puoli vuotta. Sitten jos haluaa vielä jatkaa oleilua niin voi hakea uuttaa viisumia vaikka Kambodzhasta tai Malesiasta. Tarvittaessa voi myös lennellä Thaimaan ulkopuolelle 30 päivän välein.
Tähän tullut joku muutos ja ikäraja tippunut vuodella?jones_s kirjoitti: Thaimaan suurlähetystö ei jousta 49v eläkeläisikärajastaan, j
Viimeinen tieto Intia-Keskuksesta viime viikolta on tuo 49v, ennen ollut 50v. Katselin jo viime vuonna kun oleskelin maassa marras-joulukuun että eläkeläisviisumin ikäraja on 50v, ilmeisesti muuttunut, 49v ainakin kerrottiin ja siitä ei jousteta, oli sitten syy mikä tahansa.terox kirjoitti:Tähän tullut joku muutos ja ikäraja tippunut vuodella?jones_s kirjoitti: Thaimaan suurlähetystö ei jousta 49v eläkeläisikärajastaan, j
- Muistaakseni viisumihakemuksen oikeassa yläreunassa on kohta, että montaako maahantuloa haet. Ja hakemukseen tulee liittää lentolippu jokaisesta maahantulosta Thaimaahan eli tässä tapauksessa Helsinki-Bangkok lennon lippu ja sitten toiseksi voi ostaa vaikka Air asialta jonkun 20-30 euron hintaisen Phnom penh-Bangkok piletin. Sen voi sitten käyttää tai jättää käyttämättä.jones_s kirjoitti:Kiitos paljon neuvosta. miten tuo usea maahantulo merkitään viisumihakemukseen että se varmasti tulee oikein ja ymmärretyksi? Pitääkö jokaisessa maahantulossa olla esittää paluulentolippu Suomeen?Matkaaja25 kirjoitti:Hae vaikka turistiviisumia kahdella maahan tulolla. Ensin maahan sisään ja passiin 60pv leima. Sitten 30pv jatko ja ennen viisumin loppumista pikainen käynti ulkomailla ja uusi 60pv leima. Siihenkin voi sitten hakea sen 30pv jatkon. Tällä pitäisi pystyä olemaan Thaimaassa jo se noin puoli vuotta. Sitten jos haluaa vielä jatkaa oleilua niin voi hakea uuttaa viisumia vaikka Kambodzhasta tai Malesiasta. Tarvittaessa voi myös lennellä Thaimaan ulkopuolelle 30 päivän välein.
Jokainen vuosihan alaspäin olisi hyvä juttujones_s kirjoitti:
Viimeinen tieto Intia-Keskuksesta viime viikolta on tuo 49v, ennen ollut 50v. Katselin jo viime vuonna kun oleskelin maassa marras-joulukuun että eläkeläisviisumin ikäraja on 50v, ilmeisesti muuttunut, 49v ainakin kerrottiin ja siitä ei jousteta, oli sitten syy mikä tahansa.
Hienoa, nyt alkaa valjeta systeemi, iso kiitos! Eli toimin näin: ostan pelkän menolipun HKI-BKK ja Air Asialta samalla Phonm Pehn-BKK lipun, riittääkö? Perillä vasta paluulipun Suomeen vai onko heti olla esittää HKI-BKK-HKI-lentolippu?.. Onko 30pv:n jatkoajat haettava Bangkokista suurlähetystöstä, oleskelen Pattayan lähistöllä ja sieltä löytyy maahanmuuttovirasto? Päiväretkiä Kambuzseaan järjestetään n.3500bath:n hintaan (viimeisin tietoni joulukuulta 2011 kun maassa olin) ja tuolta se 60pv:n uusi leima passiin ja sitten taas sama uudelleen, mutta viisumi haettava Kambutzeasta tai Laosista... tai Vietnamista jossa aion myös vierailla sen 15pv:n viisumivapaan ajan?Matkaaja25 kirjoitti:- Muistaakseni viisumihakemuksen oikeassa yläreunassa on kohta, että montaako maahantuloa haet. Ja hakemukseen tulee liittää lentolippu jokaisesta maahantulosta Thaimaahan eli tässä tapauksessa Helsinki-Bangkok lennon lippu ja sitten toiseksi voi ostaa vaikka Air asialta jonkun 20-30 euron hintaisen Phnom penh-Bangkok piletin. Sen voi sitten käyttää tai jättää käyttämättä.jones_s kirjoitti:Kiitos paljon neuvosta. miten tuo usea maahantulo merkitään viisumihakemukseen että se varmasti tulee oikein ja ymmärretyksi? Pitääkö jokaisessa maahantulossa olla esittää paluulentolippu Suomeen?Matkaaja25 kirjoitti:Hae vaikka turistiviisumia kahdella maahan tulolla. Ensin maahan sisään ja passiin 60pv leima. Sitten 30pv jatko ja ennen viisumin loppumista pikainen käynti ulkomailla ja uusi 60pv leima. Siihenkin voi sitten hakea sen 30pv jatkon. Tällä pitäisi pystyä olemaan Thaimaassa jo se noin puoli vuotta. Sitten jos haluaa vielä jatkaa oleilua niin voi hakea uuttaa viisumia vaikka Kambodzhasta tai Malesiasta. Tarvittaessa voi myös lennellä Thaimaan ulkopuolelle 30 päivän välein.
Olen samaa kuullut, että HKI suhtautuu hyvinkin nihkeästi pitkiin turistiviisumeihin, valitettavasti (onkohan syynä väärinkäytökset?).. Lienee siis parasta hakea mahdollisimman pitkä turisti-single ja se on 2kk (vai 3kk että menee läpi?). Sitten sama uudelleen mutta Thaimaasta käsin vai Kambutzea, Laos, Vietnam..? Ja lisäajat 30pv paikanpäältä maahanmuuttovirastosta vai suurlähetystöstä BKK?. Ainoa suuri kysymysmerkki on enää lentolippu, se on kai ostettava 2kk lippu HKI-BKK-HKI, jossa paluulipun vaihtomahdollisuus (Helsinki ilmeisesti vaatii menopaluun viisumihakemukseen), kuitenkin on oltava esittää tietojeni mukaan todiste että poistuu maasta?terox kirjoitti:Jokainen vuosihan alaspäin olisi hyvä juttujones_s kirjoitti:
Viimeinen tieto Intia-Keskuksesta viime viikolta on tuo 49v, ennen ollut 50v. Katselin jo viime vuonna kun oleskelin maassa marras-joulukuun että eläkeläisviisumin ikäraja on 50v, ilmeisesti muuttunut, 49v ainakin kerrottiin ja siitä ei jousteta, oli sitten syy mikä tahansa.![]()
Tuosta sun viisumiasiasta niin Helsinki suhtautuu hyvin nihkeästi kun anomuksessa mainitaan yli 3 kk oleskelu turisviisumeilla ja näille yleensä tuleee vain single vaikka mtä anoo. Jos haluat helsingistä tuplan niin puhu vain 3 kk oleskelusta hakemuksessa. Tosin sitten pitäisi siihen väliin kuutioida turha lentolippu, joten hankalaksi menee. Optimoidulla toisen entryn lipulla tiipahtaa yleensä vain single .
Itse sinun tilassa hakisin sen singlen vain ja sitten lisää maassa visaruntoimiston tai itse suunnittteleman matkan kautta. Helsinki on kyllä aivan peestää nykyään jos haluaa pitkiä turistiviisumeita..
Tuskin Intia-Keskukselta mitään lisäarvoa saa, lisäkustannuksia kylläkin (Hesassa paikka)terox kirjoitti:Singellä saa rajalla 60 päivän leiman jota voi immigrationissa 1900 bahtin hintaan jatkaa 30 päivällä..
Paluulipuista suomeen on sellaine mutu että niitä vaaditain vain henkilöiltä joilla passi täynnä turistiviisumeita. Ei ollut siis tieto tuo. Yleensä jos suinkin mahdollista, niin silloin kun haluaa jotain kiikunkaakun asioita tai on epäselvää, niin hakemus henkkohtaisesti lähetystöön vai mikä tämä intia-keskus viritys ol? Eikö sekin ole Hesassa vai saako siitä jonkun lisäarvon että antaa homman heille?
Kiitos teroxterox kirjoitti:Noissa laskelmissa on muistettava myös sellainen Helsingin huononnus että ennen 2 entryä tai enemmän turistiviisumit sai 180 päivän voimassaolon ja nykyään se on 90 päivää. Tämä on eri asia kuin maassaololeimat. Kyseessä on viisumin voimassaolo joka alkaa pyörimään siitä päivästä kun viisumi myönnetään, ei maahantulosta..
Koska viisumin myönnön ja varsinaisen ensimmäisen maahantulon välille tulee pakostikkin vähintään viikon kaks väli niin 2 entryn viisumilla helsingistä ei aivan sitä 6 kk saa sumplittua mitenkään vaan jonkun verran vajaaksi jää...Jokainen toki sumplii asiat miten haluaa mutta itse en tosiaan ottais Hesasta kuin sen yhden entryn kun heidän myöntöperusteet useammalle entrylle on varsinaista lottoa mutta jos näin teet niin ilmottele sitten kuin kävi..
Vaan tuo 30 pv on haettava, ennen kuin se 60 pv aika jonka kentällä saapuessa saat umpeutuu.3. Ennen viisumin umpeutumista anon 30pv lisää
5. Ennen uuden viisumin umpeutumista anon 30pv lisää
Kiitos kau khwaai. Tuossa tuli tosiaan itselle kirjoittaessa virhe, piti kirjoittaa "ennen maassaoloajan umpeutumista"kau khwaai kirjoitti:jones! Hae turistiviisumia tupla entryllä, jos eivät sitä myönnä niin myöntävät kuitenkin singlen, eli toimit sen mukaan kumman viisumin saat. Laita tuplaa hakiessa joku lentolippu tulosta maahan liitteesi hakemukseen vaikka 2 kk päähän.
Eli jos on kaksi maahantuloa, tupla entry, niin pitää olla kaksi lentolippua hakemuksen liitteenä.
Jos saat tuplan, eli 60 +30 pv immigrationista, ja ennen kuin viisumin 3 kk aika myöntämisestä umpeutuu käy jossain rajan takana hakemassa 60 pv leima ja siihen taas 30 pv immigrationista. Pitää vaan tuo käynti ajoittaa niin, että palaa takaisin ennen kun päivää viisumi umpeutuu.
Jos et saa kuin single entryn niin noudatat tuota 2 suunnitelmaasi.
Ei kuitenkaan näin.Vaan tuo 30 pv on haettava, ennen kuin se 60 pv aika jonka kentällä saapuessa saat umpeutuu.3. Ennen viisumin umpeutumista anon 30pv lisää
Tässä....5. Ennen uuden viisumin umpeutumista anon 30pv lisää
kohdassa sama juttu kuin tuossa 3 kohdassa.
Lisäaikaa haetaan niiden leimojen pvm:n puitteissa kun maahan saapuu, ei viisumin leimojen.
Viisumi on lupa tulla maahan siihen merkittyjen aikarajojen puitteissa.
Lupa kuinka kauan saa olla maassa näkyy taas niistä leimoista jotka saa maahan tullessa ja jos hakee lisäaikaa, niin sen täytyy tapahtua sen ajan puitteissa kun maassaolo-oikeutta on jäljellä.
En ole myöskään kuullut että olisi ollut ongelmia. Kuitenkin teoriassa on mahdollista että jotain rutinaa voisi tulla jos anoo jatkoaikaa vaikka passissa on käyttämättömiä maahantuloja jäljellä. Viisumisääntöjen alati kiristyessä en yhtään ihmettelisi jos pian alkaisi käymään niin että ensin päättävät leimata ne entryt umpeen ja myöntää 60 päivän jatkon, ja sitten kiristää senkin niin että jatkoja saa sen 30 päivää mutta maahantuloleima poltetaan samalla myös.2714xx kirjoitti:Tuo +30 päivää immigrationista pitäisi tulla kuin manulle illallinen. En ole koskaan kuullut keneltäkään menneen puihin.
hyvä tietää tuo Vientianne, ettei vahingossakaan mene sieltä anoilemaan viisumiaKoo kirjoitti:En ole myöskään kuullut että olisi ollut ongelmia. Kuitenkin teoriassa on mahdollista että jotain rutinaa voisi tulla jos anoo jatkoaikaa vaikka passissa on käyttämättömiä maahantuloja jäljellä. Viisumisääntöjen alati kiristyessä en yhtään ihmettelisi jos pian alkaisi käymään niin että ensin päättävät leimata ne entryt umpeen ja myöntää 60 päivän jatkon, ja sitten kiristää senkin niin että jatkoja saa sen 30 päivää mutta maahantuloleima poltetaan samalla myös.2714xx kirjoitti:Tuo +30 päivää immigrationista pitäisi tulla kuin manulle illallinen. En ole koskaan kuullut keneltäkään menneen puihin.
Periaatteessahan tuo 30 päivän jatkoleima pitäisi perustella jollain "odottamattomalla syyllä" joka pidentää maassaoleskelua, ja osoittaa esim. lentolipuin että tuon 30 päivän kuluessa on poistumassa maasta. Käytännössä näitä ei (vielä/enää) kukaan kysele.
Jos naapurimaista haluaa viisumia hakea, niin ainakin Savannaketista (Laos) on viime aikoina irronnut kahden (ja jopa kolmen!) entryn turistiviisumeita ilman sen suurempaa dramatiikkaa. Sen sijaan saman maan pääkaupungin Vientianen lähetystö alkaa olla jo pahassa maineessa, koska sieltä saa vain yhtä entryä jos on onnekas, semionnekkaana jää ilman viisumia, ja onnettomassa tapauksessa tulee punaleima passiin (viisumin myöntökielto, passin haltija ei ole turisti vaan kiertää maassaolosäännöksiä).
Ensinnäkin, turistiviisumiin ei saa "multiple entryä", tupla entry/ 2 -maahantuloa, ei ole sama asia kuin "multiple entry"jones_s kirjoitti:
Kiitos kau khwaai. Tuossa tuli tosiaan itselle kirjoittaessa virhe, piti kirjoittaa "ennen maassaoloajan umpeutumista"
Kun tässä on selaillut lentoyhtiöiden hintoja, niin tämä multiple entry alkaa enemmän ja enemmän kiinnostaa. Laitan esimerkin mitä nyt liikkuu mielessä
1. Ostan lentoliput HEL-BKK 4.5.2012 ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012). Jälkimmäinenhän menee "hukkaan" jos/kun saan +30pv imigrationista. Tässä vaiheessa ei ymmärtääkseni tarvita lippua Suomeen, olisi aivan turha?
2. Haen multiple entryn, 2 maahantuloa em. lentolippujen kera
3. Ennen kuin 2kk:n maassaoloaika umpeutuu haen tuota 30pv:n lisäaikaa. Pitääkö tällöin olla tosite että poistuu maasta, esim. minibussimatkakuitti Cambodiaan, ilmeisesti pitää?
4. Tämän jälkeen rajan takaa uusi 60pv:n leima
5. Ennen maassaoloajan umpeutumista 30pv lisää.
6. Tämän jälkeen poistun Vietnamiin viikoksi (15pv:hän maksimi viisumiton aika "pohjalaisilta") jossa anon uutta multiple-viisumia ja sama toistuu niin kauan kun saan oleskella Thaimaassa.
Jos en saa kahden maahantulon viisumia, haen uutta naapurimaista kun maassaoloaika kulunut umpeen. Onko tietoa naapurimaiden "viisumiystävällisyydestä", eli mistä kannattaa hankkia ja saa nopeiten viisumit?
ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012).
En tiedä sitten kumpi on oikein, 49v vai 50v. Äskettäin ilmottivat Intia-Keskuksesta tuon 49v???kau khwaai kirjoitti:Ensinnäkin, turistiviisumiin ei saa "multiple entryä", tupla entry/ 2 -maahantuloa, ei ole sama asia kuin "multiple entry"jones_s kirjoitti:
Kiitos kau khwaai. Tuossa tuli tosiaan itselle kirjoittaessa virhe, piti kirjoittaa "ennen maassaoloajan umpeutumista"
Kun tässä on selaillut lentoyhtiöiden hintoja, niin tämä multiple entry alkaa enemmän ja enemmän kiinnostaa. Laitan esimerkin mitä nyt liikkuu mielessä
1. Ostan lentoliput HEL-BKK 4.5.2012 ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012). Jälkimmäinenhän menee "hukkaan" jos/kun saan +30pv imigrationista. Tässä vaiheessa ei ymmärtääkseni tarvita lippua Suomeen, olisi aivan turha?
2. Haen multiple entryn, 2 maahantuloa em. lentolippujen kera
3. Ennen kuin 2kk:n maassaoloaika umpeutuu haen tuota 30pv:n lisäaikaa. Pitääkö tällöin olla tosite että poistuu maasta, esim. minibussimatkakuitti Cambodiaan, ilmeisesti pitää?
4. Tämän jälkeen rajan takaa uusi 60pv:n leima
5. Ennen maassaoloajan umpeutumista 30pv lisää.
6. Tämän jälkeen poistun Vietnamiin viikoksi (15pv:hän maksimi viisumiton aika "pohjalaisilta") jossa anon uutta multiple-viisumia ja sama toistuu niin kauan kun saan oleskella Thaimaassa.
Jos en saa kahden maahantulon viisumia, haen uutta naapurimaista kun maassaoloaika kulunut umpeen. Onko tietoa naapurimaiden "viisumiystävällisyydestä", eli mistä kannattaa hankkia ja saa nopeiten viisumit?![]()
Mitään tositetta ei tässä tilanteessa tarvitse olla.
Kuten aikaisemmin kirjoitin tästä....ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012).
....... viisumia hakiessa ei tarvitse osoittaa lentolipulla, että poistuu maasta, siihen riittää, että on kaksi lentolippua saapua maahan, kun kerran hakee viisumia kahdella maahantulolla.
Muuten tuon O-A viisumin ns. "eläkeläisviisumin" ikäraja on 50 vee.
ja kiitoksia tarkennuksista. kuukauden sisällä selviää että miten tässä kävi ja ilmottelen täällä, myös jatkoista ymsjones_s kirjoitti:En tiedä sitten kumpi on oikein, 49v vai 50v. Äskettäin ilmottivat Intia-Keskuksesta tuon 49v???kau khwaai kirjoitti:Ensinnäkin, turistiviisumiin ei saa "multiple entryä", tupla entry/ 2 -maahantuloa, ei ole sama asia kuin "multiple entry"jones_s kirjoitti:
Kiitos kau khwaai. Tuossa tuli tosiaan itselle kirjoittaessa virhe, piti kirjoittaa "ennen maassaoloajan umpeutumista"
Kun tässä on selaillut lentoyhtiöiden hintoja, niin tämä multiple entry alkaa enemmän ja enemmän kiinnostaa. Laitan esimerkin mitä nyt liikkuu mielessä
1. Ostan lentoliput HEL-BKK 4.5.2012 ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012). Jälkimmäinenhän menee "hukkaan" jos/kun saan +30pv imigrationista. Tässä vaiheessa ei ymmärtääkseni tarvita lippua Suomeen, olisi aivan turha?
2. Haen multiple entryn, 2 maahantuloa em. lentolippujen kera
3. Ennen kuin 2kk:n maassaoloaika umpeutuu haen tuota 30pv:n lisäaikaa. Pitääkö tällöin olla tosite että poistuu maasta, esim. minibussimatkakuitti Cambodiaan, ilmeisesti pitää?
4. Tämän jälkeen rajan takaa uusi 60pv:n leima
5. Ennen maassaoloajan umpeutumista 30pv lisää.
6. Tämän jälkeen poistun Vietnamiin viikoksi (15pv:hän maksimi viisumiton aika "pohjalaisilta") jossa anon uutta multiple-viisumia ja sama toistuu niin kauan kun saan oleskella Thaimaassa.
Jos en saa kahden maahantulon viisumia, haen uutta naapurimaista kun maassaoloaika kulunut umpeen. Onko tietoa naapurimaiden "viisumiystävällisyydestä", eli mistä kannattaa hankkia ja saa nopeiten viisumit?![]()
Mitään tositetta ei tässä tilanteessa tarvitse olla.
Kuten aikaisemmin kirjoitin tästä....ja BKK-PNH-BKK (1.7.-10.7.2012).
....... viisumia hakiessa ei tarvitse osoittaa lentolipulla, että poistuu maasta, siihen riittää, että on kaksi lentolippua saapua maahan, kun kerran hakee viisumia kahdella maahantulolla.
Muuten tuon O-A viisumin ns. "eläkeläisviisumin" ikäraja on 50 vee.
"Eläkeläisviisumi on tarkoitettu henkilöille, jotka ovat yli 50 vuotta täyttäneitä."jones_s kirjoitti:
En tiedä sitten kumpi on oikein, 49v vai 50v. Äskettäin ilmottivat Intia-Keskuksesta tuon 49v???
jep, saman lukaisin itsekkin ennen Intia-Keskuksen "tietoa" johon en kyllä oikein usko.. tässä ihan suora lainaus sieltä (koko viesti):R67 kirjoitti:"Eläkeläisviisumi on tarkoitettu henkilöille, jotka ovat yli 50 vuotta täyttäneitä."jones_s kirjoitti:
En tiedä sitten kumpi on oikein, 49v vai 50v. Äskettäin ilmottivat Intia-Keskuksesta tuon 49v???
http://www2.thaiembassy.fi/index.php/fi ... /95-non-oa