Kysymys

[Noviisi]

Yhteen viestiini oli ilmaantunut oikeaan alareunaan ruksi(poista viesti).

Tarkoittaako toi sitä, että viesti on suositeltu poistettavaksi,
vai onks se ikäänkuin käsky?

Olen ymmärtänyt, että asiattomat viestit poistetaan automaattisesti
modejen toimesta.

Viestin olen poistanut, joten siltä osin homma lienee selvä.

Ps. Yritin haulla ja muutoin etsimällä löytää vastausta,
joten otan mielelläni vastaan ohjeita, kuinka asia olisi
mahdollisesti selvinnyt.

[Lemoni]

Yhteen viestiini oli ilmaantunut oikeaan alareunaan ruksi(poista viesti).

En toki ole ylläpitoa tai moderaattori mutta uskoisin voivani vastata oikein. Niin kauan kun ruksi on näkyvissä voi viestin poistaa täysin, ilman että foorumille jää siitä edes muistoa näkyviin. Ilmeisesti tunti on aikaa katua edellyttäen ettei kukaan ole postannut kyseiseen ketjuun Sinun jälkeesi. Muutoinhan muokkaa komennolla jää ainakin tyhjä ruutu (tai pitäneekö siinäkin olla x määrä kirjaimia)

[Noviisi]

Tässä jälleen tyhmä kysymys vanhalta urpolta:
kuinka poistan viestini?

Tulipahan jälleen vastaan yksi netin ansoista.
Laitoin klupin - osioon kysymyksen liittyen
TheShiningBar:in lähettämään ns. sopimattomaan
sarjakuvaan, joka löytyi linkin kautta.
Siinä pukuherra potki, riepotteli ja soimasi
lapsia härskeimmän päälle.

Seuraavana päivänä tsekkasin linkkiä, niin
siellä oli ilmoitus, että sivua ei löydy sekä
sympaattinen hylje silinterihattu päässään
ja piippu suussaan.
Eli kirjoitukseni tarkoitus kääntyi kokonaan
päinvastaiseksi alkuperäisestä tarkoituksestaan.
Eihän tolla muuten juurikaan olisi väliä, mutta
kun joku alkoi tämän jälkeen erään toisen,
huumoriksi tarkoittamani postaukseni tuohduttamana
haukkumaan minua demariksi. Ja ennenkuin joku
demari vetäsee herneen nessuunsa: en tunnustaudu
minkään muunkaan poliittisen puolueen kannattajaksi.

Jeesatkaa vanhaa ubaa, please.

[DelArco]

Jeesatkaa vanhaa ubaa, please.

Ööö, jos jeesaus pyyntö koskee tuota ylläolevaa "selvitystä", niin ainakaan itselle homman juju ei avautunut edes kolmella lukukerralla.

[Noviisi]

Jeesatkaa vanhaa ubaa, please.

Ööö, jos jeesaus pyyntö koskee tuota ylläolevaa "selvitystä", niin ainakaan itselle homman juju ei avautunut edes kolmella lukukerralla.

Kysymys kuuluu: miten poistan viestini?

Ja onko se mahdollista sen jälkeen, kun tuo
ruksi postauksen oikeasta alareunasta on
poistunut?

Huumori-osion alareunassa lukee mm. :
-voit poistaa omia viestejäsi

Voi kuulostaa tietäjistä vitsiltä, mutta
olen ikävä kyllä kysymykseni kanssa
tosissani.

[KePattaya]

Sen jälkeen kun viestin olet kirjoittanut ja enteriä painanut, niin onkohan siinä vielä tunti aikaa muokata viestiä. Kokonaan sitä et voi itse poistaa mutta kirjoittamasi tekstin voit editoida esim. tyhjäksi.

[Noviisi]

Sen jälkeen kun viestin olet kirjoittanut ja enteriä painanut, niin onkohan siinä vielä tunti aikaa muokata viestiä. Kokonaan sitä et voi itse poistaa mutta kirjoittamasi tekstin voit editoida esim. tyhjäksi.

Kiitos infosta, KePattaya!

[DelArco]

Eikös tuo Lemonin kirjoittama viesti aiemmin kerro juurikin saman asian, kuin minkä KePattaya kertoi uudestaan?

[Noviisi]

Eikös tuo Lemonin kirjoittama viesti aiemmin kerro juurikin saman asian, kuin minkä KePattaya kertoi uudestaan?

Periaatteessa kyllä. Edellisellä kerralla
kysyin vain tosta ruksista, kun en ollut sitä
aikasemmin postauksen yhteydessä
huomannut. Ja luulin sen olevan
ikäänkuin kehoituksena poistaa
kirjoitukseni.

Nyt oli kyse vanhan postauksen poistamisesta.

Seuraavaksi tämän keskustelun voikin varmaan
siirtää tonne huumori-osioon.

Jos haluat vielä kysellä kuulumisiani, niin
pistä yv:nä, niin ei viedä turhaan tilaa
täältä klupilta. Jookos?

[TheShiningBar]

tuo sopimaton kuva pukuherrasta soimaamassa ja laiskimassa muksuja oli poistettu kuvalaudan toimesta jo aikaisemmin eli linkki ei toimi.

[Pommi65]

Kun kirjaudun sisään foorumille, miksi en pölähdäkään etusivulle vaan saan tällaisen vastauksen:

Et voi enää muokata tai poistaa tätä viestiä

Pääsen kyllä sinne etusivulle "etusivu"-täppää klikkaamalla, mutta tuo "et voi muokata..." on mulle aivan uusi tuttavuus. Ja tämä vain kotikoneella....

[Johnny83]

Pommi, laitatko vain www.thaiklupi.fi vai onko siinä jotain muuta perässä mikä vie vanhaan viestiin?

Jokatapauksessa sivuhistorian tyhjentämällä luulisi häviävän.

[H.S.T.69]

no mina nyt ihmettelen miksi viestiani ei julkaistu?
mahtaneeko kysymyksessa se etta mainitsi edesmenneen ystavani matin?
klupin saantoja paremmin tuntematta niin ihmettelen...uskaltaisimpa
jopa vaittaa etta monikohan klupin herrasmies mahtoi tuntea matin kun han asusteli
chiang mai mansonin ylimman kerroksen kulmahuuoneessa....
tosin jos mut on bannattu niin ymmarran mutta ihmettelen...
t:hst 69
ps.et muuten edes sina lasse kenties tunntenut
mattia noihin aikoihin?

[Lasse]

no mina nyt ihmettelen miksi viestiani ei julkaistu?
mahtaneeko kysymyksessa se etta mainitsi edesmenneen ystavani matin?
klupin saantoja paremmin tuntematta niin ihmettelen...uskaltaisimpa
jopa vaittaa etta monikohan klupin herrasmies mahtoi tuntea matin kun han asusteli
chiang mai mansonin ylimman kerroksen kulmahuuoneessa....
tosin jos mut on bannattu niin ymmarran mutta ihmettelen...
t:hst 69
ps.et muuten edes sina lasse kenties tunntenut
mattia noihin aikoihin?

Ennen kuin ruopeat enemmän arvostelemaan klupia niin kyllä ko. viestisi löytyy edelleen foorumilta?
https://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewto ... &start=125

Seurataan näitä viestiketjuja.

mjip:n olen tuntenut vuodesta 2003. Olin myös viimeisiä hänen omaisten lisäksi joka tapasi Matin hieman ennen hänen poismenoaan saattohoitokoti Karinakodissa.

[H.S.T.69]

no,kasittaakseni en arvostellut klupia..jos sen tietamattani tein niin pyydan siita anteeksi..
no mita herra matin tuntemiseen tulee se ei kai ole olennaista...han oli hieno mies ja opetti
minulle useita juttuja...mista yksi oli tama:helpommalla paasee jos repii tonnin seteleita ja heittaa
arartomentoksen ikkunasta kun avaa baarin chiang maihin...lopputulos on sama ja sen
jalkeen matti nauroi paalle etta on taa thaimaa hieno maa!!!kuulostaa ko tutulta?
samapa tuo kuka tunsi kenet,me kuitenkin tiedetaan etta herra oli chiang main pioneeri.
itseani en halua luokittaa...kun on hyorinyt taal vuodest 95 ja tasta asunu 10
ymp. year..no meista jokainen elaa tavallaan ja LUPAAN OLLA KOMMENTOIMATTA
MATKAAJAN TIVOLEIHIN...mulle se on aika se ja sama jos joku silla jotain tienaa...
todennakoisesti ei...ps herra lasse jos kylille satut niin voisinpa nauttia herran kanssa
pulloon colaa...ofcourse up to you mr:lasse

[Lasse]

mista yksi oli tama:helpommalla paasee jos repii tonnin seteleita ja heittaa
arartomentoksen ikkunasta kun avaa baarin chiang maihin...lopputulos on sama ja sen
jalkeen matti nauroi paalle etta on taa thaimaa hieno maa!!!kuulostaa ko tutulta?
samapa tuo kuka tunsi kenet,me kuitenkin tiedetaan etta herra oli chiang main pioneeri.
itseani en halua luokittaa...kun on hyorinyt taal vuodest 95 ja tasta asunu 10
ymp. year..no meista jokainen elaa tavallaan ja LUPAAN OLLA KOMMENTOIMATTA
MATKAAJAN TIVOLEIHIN...mulle se on aika se ja sama jos joku silla jotain tienaa...
todennakoisesti ei...ps herra lasse jos kylille satut niin voisinpa nauttia herran kanssa
pulloon colaa...ofcourse up to you mr:lasse

Tutulta kuulostaa. Näistä oli Matin kanssa juttua monet kerrat. Chiang Main pioneeri, thaiklupin moderaattori,- ja thaiklupin Chiang Main "kirjeenvaihtaja". Ihan just en ole tulossa kylille mutta mahdollisesti seuraavalla Thaimaan reissulla.

[Kollikatti]

Tuolla Majoitusmuistio: Tulossa ketjussa: http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... 8&start=25 Kyselin seuraavaa:

Kysymys!
Koska Samut Prakan omansa provinssi niin sijoittaisiko siellä sijaitsevan majoituksen Keski-Thaimaan vai Bangkokin alueeseen?
Ymmärtääkseni Bangkokin kansainvälinen lentokenttä Suvarnabhumi mm. sijaitsee Samut Prakanin provinssissa.

En ole saanut vastausta johtuen varmaankin koska viesti ei näy aktiivisena. Eli sitä ei huomaa muutoin kuin lukemalla ko. ketjua.

Viestin otsikko: Re: Majoitusmuistio: Tulossa Lähetetty: 20.1.2012 20:34

Oletan, että tuon ko. ketjun viestien ei sitten kuulukkaan ilmeisesti näkyä aktiiviset viestiketjut otsikon alla?
Vai onko nyt tapahtunut joku virhe jossain foorumisoftassa? (mitä ikinä tarkoittaakaan?)

Voiko saada vastaus molempiin ylläoleviin kysymyksiin?
Khop Khun Khrap

[Tuomo]

Vastausta en pysty antamaan kun en ole siitä mitenkään vastuussa.
Bangkokin alue on yhtä laaja käsite kuin SuurHelsinki.
Kuka pystyy erottamaan eri kaupunkien rajat kun samaa jatkuu aina silmänkantamattomiin.

Mielestäni nämä lähialueet kuuluvat Bangkokiin vaikka välimatkoja joihinkin paikkoin tulee yli 50 km.

[JussiM]

Mielestäni nämä lähialueet kuuluvat Bangkokiin vaikka välimatkoja joihinkin paikkoin tulee yli 50 km.

Niin varmasti kuuluukin, kun asukkaat itseään Bangkokilaisiksi nimittää.

[expatrium]

Määrittely on rajattava siten onko kyseessä BKK- City, eli tämän linkin tuo rajattu alue.
http://maps.google.com/maps?hl=en&gs_up ... IcBEPIBMAg
Yksityiskohtaisemmin.........

Map of Bangkok, Thailand, with the districts (Khet) numbered

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Khet_Bangkok.svg
Vai onko kyseessä Bangkok Metropolitan Region johon lasketaan mukaan myös viisi viereistä maakuntaa. (provinssi) Nakhon Pathom, Pathum Thani, Nonthaburi, Samut Prakan ja Samut Sakhon.

Keskinen Thaimaa (Central) on laajempi alue pitäen sisällään alla olevat maakunnat.
Kanchanaburi
Nakhon Sawan
Bangkok
Suphan Buri
Chainat
Lop Buri
Ayuttaya
Ratch Buri
Patum Thani
Sara Buri
Sing Buri
Samut Songkhram
Ang Thong
Uthai Thani
Nonthaburi
Nakhon Pathom
Samut Prakarn
Samut Sakorn

[Matkaaja25]

no,kasittaakseni en arvostellut klupia..jos sen tietamattani tein niin pyydan siita anteeksi..
no mita herra matin tuntemiseen tulee se ei kai ole olennaista...han oli hieno mies ja opetti
minulle useita juttuja...mista yksi oli tama:helpommalla paasee jos repii tonnin seteleita ja heittaa
arartomentoksen ikkunasta kun avaa baarin chiang maihin...lopputulos on sama ja sen
jalkeen matti nauroi paalle etta on taa thaimaa hieno maa!!!kuulostaa ko tutulta?
samapa tuo kuka tunsi kenet,me kuitenkin tiedetaan etta herra oli chiang main pioneeri.
itseani en halua luokittaa...kun on hyorinyt taal vuodest 95 ja tasta asunu 10
ymp. year..no meista jokainen elaa tavallaan ja LUPAAN OLLA KOMMENTOIMATTA
MATKAAJAN TIVOLEIHIN...mulle se on aika se ja sama jos joku silla jotain tienaa...
todennakoisesti ei...ps herra lasse jos kylille satut niin voisinpa nauttia herran kanssa
pulloon colaa...ofcourse up to you mr:lasse

- Vielä kerran piti päästä sanomaan jotain minusta. Epätoivoinen jätkä. Riippumatta bisneksestä niin ei löydy kuin pahaa sanottavaa näköjään...

[Kollikatti]

Mielestäni nämä lähialueet kuuluvat Bangkokiin vaikka välimatkoja joihinkin paikkoin tulee yli 50 km.

Niin varmasti kuuluukin, kun asukkaat itseään Bangkokilaisiksi nimittää.

Juu noin minäkin asian näen.

Määrittely on rajattava siten onko kyseessä BKK- City, eli tämän linkin tuo rajattu alue.
http://maps.google.com/maps?hl=en&gs_up ... IcBEPIBMAg
Yksityiskohtaisemmin.........

Map of Bangkok, Thailand, with the districts (Khet) numbered

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Khet_Bangkok.svg
Vai onko kyseessä Bangkok Metropolitan Region johon lasketaan mukaan myös viisi viereistä maakuntaa. (provinssi) Nakhon Pathom, Pathum Thani, Nonthaburi, Samut Prakan ja Samut Sakhon.

Jep jep. Samut Prakanin sijoitamme täten Bangkokin alueeseen kuuluvaksi.

Hölmöä lainata itseään, mutta vastausta, kun ei kuulu lienee aiempi olettamukseni oikea?:

Oletan, että tuon ko. ketjun viestien ei sitten kuulukkaan ilmeisesti näkyä aktiiviset viestiketjut otsikon alla?

[Matkaaja25]

En tiedä, että mikä virallinen määritelmä on, mutta jotekin mielessäni lasken Samut prakanin ja Nonthaburin jollain tavalla Bangkokiin, mutta esim. Nakhon pathomia en. Nakhon pathomissa kukaan ei kutsunut itseään Bangkokilaiseksi, mutta Samut prakanissa asuvat tuttuni ajattelevat asuvansa Bangkokissa. Jos emännältäni kysyy jotain paikkaa ja se sijaitsee Nonthaburissa tai Samut prakanissa niin hän sanoo, että "outside Bangkok". Samoin The rock pubissa laulava tuttuni heittää keikkoja Nonthaburissa ja hän myös määrittelee sen olevan Bangkokin ulkopuolella.

[Tuomo]

Selvä ero on se että Bangkokin kaupunkia ja Samut Prakania ei voi ilman karttaa tunnistaa eri alueeksi, etenkin kun nyt paikallinen Helsinki-Vantaa lentokenttäkin on naapurikunnassa.
Kadut, liikenne, talot jne jatkuvat ilman katkoa eikä riisipeltoja enää paljoa ole.
Teollisuuttakin on ihan liikaa verrattuna asukastiheyteen, joten eiköhän niitäkin kohta ajeta kohti Rayongia.
Samut Sakhon ja pohjoisemmat alueet ovat säilyttäneet omat ilmeensä ja elävät ihan hyvin ilman Bangkokia, paitsi tietysti tulvan aikana, jolloin ne alueet voi surutta tuhota.

[Matkaaja25]

Selvä ero on se että Bangkokin kaupunkia ja Samut Prakania ei voi ilman karttaa tunnistaa eri alueeksi, etenkin kun nyt paikallinen Helsinki-Vantaa lentokenttäkin on naapurikunnassa.
Kadut, liikenne, talot jne jatkuvat ilman katkoa eikä riisipeltoja enää paljoa ole.
Teollisuuttakin on ihan liikaa verrattuna asukastiheyteen, joten eiköhän niitäkin kohta ajeta kohti Rayongia.
Samut Sakhon ja pohjoisemmat alueet ovat säilyttäneet omat ilmeensä ja elävät ihan hyvin ilman Bangkokia, paitsi tietysti tulvan aikana, jolloin ne alueet voi surutta tuhota.

- Tämä kai se minunkin mielessä kuvan muodostaa kun Samut prakaniin mennessä kaupunki jatkuu katkeamatta sinne asti, mutta Nakhon pathomiin mennessä mennään jo maaseudulle ja sitten myöhemmin vasta alkaa tiheämpi asutus uudestaan.