Miten on halvin mennä tammi/helmikuussa?

[riisimuro]

Pääseekö halvemmin reissuun tammi/helmikuussa;
Jos ostaa itse lennot ja varaa esim netin kautta majoituksen (ns varauskoneen kautta)?
Jos hommaa itse lennot, niin koska ne on halvimmillaan, 11kk ennen vai 6 kk ennen, vai miten?
Hotellien hinnat netissä ovat ilmeisesti kuitenkin tingittävissä ilmoitetuista hinnoista ?
Vai pääseekö tuona ajanjaksona kuitenkin jonkun matkatoimiston peruutusmatkalla (lento+hotelli) lähes samaan hintaan?
Olen ymmärtänyt että ainakin huhti-lokakuun ajanjaksona itse järjestetty lento/hotelli on edullisin vaihtoehto...

[hexa1]

Sesonkina (mihin tammi-helmikuu kuuluu) nyrkkisääntönä voi pitää, että mitä aikaisemmin lennon varaa sen halvemmalla pääsee. Jos tarkoitus on mennä parin viikon löhölomalle Etelä-Thaimaan rannoille, niin mielestäni varsinkaan sesonkina ei kauheasti säästä varaamalla omat lennot ja hotellit. Jos ottaa pomppulennon Bangkokiin ja sieltä jatkolennon joltain halpalentoyhtiöltä sekä tinkii hotellin sijainnista/tasosta, niin säästöä saattaa tulla jonkin verran normaalihintaiseen valmismatkaan nähden. Peruutus-/viime hetken matkatarjouksella pääsee todennäköisesti halvemmalla. Jos sellaisen sattuu saamaan.

Hotellien hinnat netissä ovat ilmeisesti kuitenkin tingittävissä ilmoitetuista hinnoista ?

Tarkoitatko, että hotellin saisi halvemmalla paikan päältä, varaamatta etukäteen? Sesonkina ei yleensä kauheasti tinkimisvaraa ole, kun hotellit tuppaa olemaan aika täysiä. Aika usein varauskoneen (esim. booking.com) ilmoittamat hinnat ovat edullisempia, kuin hotellien kotisivuilla mainitut.

[pet-13]

No etelä thaimaasta en nyt mene niin varmaa sanomaan kun siellä päin sen verran vähän on tullut oltua mut kyllähän sinnekin bkk:n kautta kohtuu hintaan pääsee(esim. tammikuussa 2010 bkk-phuket-bkk air asialla abt. 55e meno paluu) mut ainakin esim. keski thaimaan loma kohteisiin ns. omatoimi matkan saa kyllä huomattavasti halvemmalla kun pakettimatkan varsinkin jos ei oo ihan pakko päästä finskin suorilla lennoilla bangkokiin,esim. oma edellinen reissuni marras-joulukuussa (3viikkoa,tukikohtana pattis)lennot KLM:llä damin kautta bkk:hon abt. 680e+ hotelli abt 350 e + taksit kentältä/kentälle yht. abt 40e=1070e,katsoin sitte ihan mielenkiinnosta Aurinkomatkojen pakettimatkan abt samoille päiville niin heidän hintansa halvimmassa hotellissaan kaikkine yhden hengen huone ym lisäviikko lisineen oli jotakin luokkaa 1700e eli siis aika huomattava säästö (finskin suorilla lennoilla hintaa ois tullut abt. 200e lisää tohon mun laskelmaan).
Asumis kelpoisia hotelleja löytyy vaikka minkä hintaista/tasoista alkaen 10-15e/vrk ja siitä ylöspäin useamman sadan euron hintaisiin/vrk käytännössä suurinpiirtein kaikista thaimaan loma kohteista.
Niin kuin tuossa edellä jo mainittiin niin lennot tammi-helmikuulle kannattaa varata vaikka heti jos mahdollista,sesonki aikaan turha tarjouksia odotella ja usein hinnat vaan nousee mitä lähemmäksi lähtöpäivä tulee

[amaryllis]

Me on nyt kaksi reissua heitetty peak-season aikaan joulu-tammikuulla ja kolmas varauksessa. Me on otettu sellaisia *** tai **** hotelleja, jotka on aika suosittuja, joten on varman päälle varattu sitten reilusti etukäteen. Eka reissu oli pakettimatka ja nämä kaksi muuta semi-omatoimisia. Lennot on matkatoimiston kautta suorat Phuketiin ja hotellit varattu itse. Tällä systeemillä (vs. vastaavat hotellit pakettimatkana) säästöä on tullut/tulee noin 150 euroa/hlö. Ei nyt hirveän iso summa, mutta isolla perheellä tuosta kertyy tonneroinen. Lisäsäästöä toisi pomppulennot, mutta lasten/ison perheen kera haluttiin/halutaan suorilla lennoilla.

Yksi tapa halventaa matkaa, jos ei omatoimisesti halua mennä, on esim Aurinkomatkojen säästösopimus. Sillä saa 6% alennuksen loppuhinnasta.
Tai jos omatoimisesti, niin kannattaa vertailla eri varauskoneita, niissäkin voi olla yllättävästi heittoa. Ja kannattaa verrata myös Tjäreborgin "pelkkä hotelli" -tarjontaa, se saattaa joidenkin hotellien kohdalla olla halvempi vaihtoehto (meillä esim. varauskoneiden ilmoittama hinta 2Xnormihuone/vk 2400e, tjären hinta 2xperhehuone/vk 1600e Ja yllättävästi hinta suoraan hotellilta ois halvempi kuin halvin varauskone, n.1800e. Mutta silti tjäre pärjäsi..)
Ja jos nyt sitten vielä Finnmatkoja mainostan, kun kerta muitakin Eli sieltä saattaa löytyä edullisempi vaihtoehto yhdistelmälomalle, kuten meillä kävi: edullisemmaksi tuli ottaa finnmatkoilta sellainen yhdistelmäloma, jossa on lennot ja eka viikon majoitus pakettina, toisen viikon majoitus sitten omatoimisesti. Pelkät lennot (7hlöä) ja sama hotelli (2 huonetta) viikoksi omatoimisesti olisi tehnyt 400 euroa enempi + pakollinen uudenvuodenillallinen (mikä kuuluu paketissa hintaan) meidän perheeltä tämän päivän kurssilla tekis 475 euroa Eli säästöä tällä systeemillä tulee viikon osalta 875 euroa eli 125 euroa/hlö!!!

Eli tahdon vaan sanoa, että vertailu kannattaa. Ja hinnat/säästöt riippuu paljon myös matkaseurueen kokoonpanosta.

Mukavaa matkan suunnittelua

[riisimuro]

Kiitän kattavista ja asiallisista vastauksista, niistä tulee olemaan apua.
Rayongin rannoista on kirjoiteltu paljon negatiivista palautetta, ovat kuulemma roskaisia ja kalasatama haisee yms... kukin tietysti kokee kaiken omalla tavallaan. Merenkäynnillehän ei mitään voi ja ainahan kalasatamassa kalalle haisee, sinnehän ei ole pakko mennä aurinkoa ottamaan. Tätä Rayong vaihtoehtoa olemme kuitenkin alustavasti miettineet.
Lomamme tarkoituksena on lähinnä päästä lepäämään ja nauttimaan, emme hae mitään biletyspaikkaa. Shoppailut voi tehdä Bangkokissa. Haluamme hierontaa ja kasvo ja jalkahoitoja ja tietysti nauttia hyvästä ruuasta. Eli olemme menossa lataamaan akkuja Matkalle on lähdössä 2 äitiä ja 2 tytärtä.
Arveluttaa nyt kuitenkin että onko Rayong sopiva lomamme tarkoitukseen vai olisiko esim Koh Samet parempi. Eroavatko nämä hintatasoltaan kuinka paljon toisistaan?
Laittakaa vaan muutakin tietoa Rayongista ja Koh Sametista jos tulee jotain mieleen.
Kiitos taas

[hexa1]

Rayongista ei itselläni ole kokemusta, mutta Koh Samet oli varsin miellyttävä paikka valkoisine hiekkarantoineen. Siellä on kyllä aika vähän aktiviteetteja syömisen ja uimisen lisäksi. Toki sieltä hierontoja saa. Mutta pidemmän päälle saattaa tulla aika pitkäksi. Siellä päin on myös Koh Chang, josta löytyy enemmän aktiviteetteja, mutta silti tarjoaa kohtuullisen rauhallisia rantoja. Ja taitaa olla hintatasoltaan hieman edullisempi.

Laitoin tuonne muutamia kuvia Koh Sametilta, reilun parin vuoden takaa:

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... =4&t=33666

[pet-13]

Kyllä minäkin kehottaisin ottamaan vakavasti harkintaan ton koh changin vaikka sinne jonkin verran pidempi matka onkin,on kuitenkin huomattavasti isompi saari missä enemmin aktiviteettejä ja nähtävää,sametilla voi tosiaan kahdessa viikossa tulla aika pitkäksi,tietysti jos pelkästään rannalla makoilu on suunnitelmissa niin kylähän se sametilla onnistuu,miksei tietysti vois myöskin yhdistää nämä kohteet esim. tyylin 4-5 päivää ensin sametilla ja loput changilla,ei tarvis pitkän lennon päälle suoraan changille matkustaa vaikkei sekään nyt ylivoimainen homma ole.Rayongista en voi valitettavasti sen kummempaa kommenttia antaa ku en oo käynyt kuin ohi mennen pari kertaa.