Paras matkavakuutus?

[Duncan]

Onko tavallista että matkavakuutuksissa on ehto jonka mukaan eivät korvaa hyönteisten aiheuttamia tauteja? Näitähän voisi olla esim. malaria ja dengue-kuume. Aika karua jos tuollainen tauti tulee ja vakuutus ei korvaa...

[spore]

Onko tavallista että matkavakuutuksissa on ehto jonka mukaan eivät korvaa hyönteisten aiheuttamia tauteja? Näitähän voisi olla esim. malaria ja dengue-kuume. Aika karua jos tuollainen tauti tulee ja vakuutus ei korvaa...

Eipä ole itsellä ainakaan tullut vastaan enkä usko että ainakaan mitkään isoimmat matkavakuutuksia myöntävät yhtiöt tuollaista pykälää laittaisivat ehtoihinsa. Matkasairaus on yleisesti vakuutusehdoissa määritelty sellaiseksi lääkärinhoitoa vaatineeksi sairaudeksi, jonka hoito tai oireet ovat alkaneet matkan aikana. Yleensä tuollaisten hyönteisten aiheuttamiin puremiin ja niistä seuranneisiin sairauksiin tulee tulkinta ongelmia jos matkavakuutus jostain syystä kattaisi vain tapaturmat. Sellaisissa vakuutuksissa yleensä se pureman ensihoito korvattaisiin tapaturmana, mutta siitä mahdollisesti seuraavaa sairautta ei enää korvata.

[apasra]

Onko tavallista että matkavakuutuksissa on ehto jonka mukaan eivät korvaa hyönteisten aiheuttamia tauteja? Näitähän voisi olla esim. malaria ja dengue-kuume. Aika karua jos tuollainen tauti tulee ja vakuutus ei korvaa...

Lähestulkoon kaikissa vakuutuksissa on tuo samainen ehto.
Tai sitten vaan Nordean mastercard vakuutuksissa tuo on.

If-matkavakuutus

tapaturmaksi ei katsota
muun muassa
– hyönteisen tai punkin pureman tai
piston aiheuttamaa tartuntatautia tai
sairautta seurauksineen

- samoin TURVA:ssa samaiset pykälät
- Nordealla samoin.

Kaikissa näissä puhutaan ettei korvata tapaturmana, mitä sitten tarkoittaakaan.
Käsittäisin että paikanpäällä annettu hoito korvataan, muttei muita korvauksia vakuutus maksa. Voin olla väärässäkin. Kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä.

Näin kirjoitetaan Eurooppalaisen vakuutusehdoissa;

Matkasairaus ja matkatapaturma
Vakuutuksesta korvataan ilman omavastuuta ja euromääräistä
ylärajaa matkalla sattuneen lääkärinhoitoa vaatineen
tapaturman ja matkalla alkaneen sellaisen sairauden hoitokulut,
joka on vaatinut lääkärinhoitoa matkalla tai 14 vrk
matkan jälkeen. Tartuntatautiin, jonka itämisaika on pitempi,
ei sovelleta 14 vrk:n määräaikaa. Matkasairautena ei korvata
vuoristotautia.
Matkatapaturmana ei korvata puremasta tai pistosta saatua
tartuntatautia eikä tapaturman psyykkisiä seurauksia.
Tapaturman hoitokuluja korvataan enintään kolmen vuoden
ajalta tapaturman sattumisesta. Matkasairauden hoitoa korvataan
enintään 120 päivältä hoidon alkamisesta. Korvausta
maksetaan viikon ajalta myös siitä ensiapuluonteisesta matkakohteessa
annetusta hoidosta, joka on aiheutunut vakuutetulla
ennestään olleen sairauden odottamattomasta äkillisestä
pahenemisesta. Jos tilanne on ollut lääketieteellisesti
odotettavissa, korvausta ei makseta.

[Jughead]

Ja Minähän en ota mitään

[spore]

Kaikissa näissä puhutaan ettei korvata tapaturmana, mitä sitten tarkoittaakaan.
Käsittäisin että paikanpäällä annettu hoito korvataan, muttei muita korvauksia vakuutus maksa. Voin olla väärässäkin. Kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä.

Eli tuolla nimenomaan rajoitetaan sen vakuutuksen korvattavuutta siitä tapaturman (yleensä 3v) korvausasajasta sairauden korvausaikaan (yleensä 80-120 päivää). Lisäksi tapaturman hoidoissa on yleensä laajempi korvausvastuu vakuutusyhtiöllä, kuin sairauden hoidossa (jota myös rajoitetaan tuolla lisäyksellä).

Kyllä matkavakuutus, nuo hyönteisten puremisista aiheutuneet tartuntataudit aina korvaa matkasairautena. Tapaturmavakuutus ei sitten korvaa kuin sen ensihoidon.

[terox]

matkavakuutuksista ikäihmisille oli juttua

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2 ... 926008/139



Tuommoinen kuin Ingo Nord vakuuttaa aina 86 asti..

Mikähän se tommonen pulju on..Kokemuksia jollakulla?
Sivutkin näyttää vähän köppöseltä
http://www.ingonord.com/

[Peppis]

Ingo Nord ei ole vakuuttanut, kovaa tappelua saa käydä korvausten saamisten kanssa.

[freebird]

akalla oli ingonordin vakuutus kun tuli turistina suomeen, parit lekurikäynnit ja korvaukset saatiin hyvin kivuttomasti tilille, ainakin suomeen matkaaville viisumilaisille voin suositella, jos haluaa palvelua suomeksi, eikä pelästy hieman kalliimpaa hintaa

[Phuket Syndicate]

Onko tavallista että matkavakuutuksissa on ehto jonka mukaan eivät korvaa hyönteisten aiheuttamia tauteja? Näitähän voisi olla esim. malaria ja dengue-kuume. Aika karua jos tuollainen tauti tulee ja vakuutus ei korvaa...

Ympärivuotisista vakuutuksista ainakin DAN korvaa denguen ja malarian hoidon -ainakin ns. pro-tason vakuutukset. Maksaisi vielä päivärahaakin, jos olisi sairastunut sukellustöissä, mutta pelkät hoitokulut, jos on sairastunut vapaa-ajallaan.

Varsinaisista matkavakuutuksista voin suositella Amex Platinum Cardin mukana tulevaa vakuutusta. Se on voimassa vain 120 ensimmäistä matkapäivää ja koskee kaikkia perheenjäseniä ja lisäksi muita rinnakkaiskorttien haltijoita. Vuosimaksu on aikamoinen (viimeksi 550 euroa), mutta sillä saa jokainen kortin haltija Priority Passin, jolla voi sitten syödä loungeissa ympäri maailmaa sen 550 euron edestä riippuen tietysti, kuinka paljon matkustelee. Itse vakuutusehdot ovat kyllä aivan ultimate -hyvät. Ei sopimussairaaloita, privaattihuone, oma sairaanhoitaja, kahden lähiomaisen lennätys ja hotellit kohteessa, joku kohtalaisen iso päiväraha sairaalaolojen parantamiseen, jne. Maksut voi hoitaa kortilla ja ne voidaan jäädyttää, kunnes vakuutusyhtiö on käsitellyt korvaushakemuksen. Moni pienempi klinikka ei Amexia kelpuuta, joten käteismaksuhommiksi menee, mutta pienemmät asiat, kuten kiireellisen hammashoidon tms. voikin hoitaa käteisellä. Kaksi korvausta olen Amexilta hakenut ja hyvin on korvannut. Korvaa myös mm. laitesukelluksesta johtuvat hoidot, mutta sukeltajien kannattanee silti ottaa aina se DANin vakuutus.

[Kollikatti]

Ja Minähän en ota mitään

Lycka till.
Mulla jatkuva Euroopalainen ja kerran olen joutunut turvautumaan. Bangkok Pattaya Hospitalissa 2008 toukokuussa kolme yötä ja vakuutus korvasi kaikki.

[jocce53]

Jatkuva eurooppalainen täälläkin käytössä.Kerran tarvinnut (2viikkoo teholla,viikko vuoteessa) ja lääkäri kävi hakemassa kotiin.Eurooppalaisesta oltiin yhteydessä sairaalaan koko ajan jotta palvelu kyllä pelasi. Vuosimaksukin on melko halpa n.50egee.

[Nereus]

IngoNord lopettelee toimintaansa ja ei myönnä uusia vakuutuksia.

Viitaten osakkeenomistajien päätökseen lopettaa liiketoiminta, IngoNord Vakuutusosakeyhtiö on lopettanut uusien vakuutusten tarjoamisen ja uusintojen tekemisen vakuutuksenottajille 21.05.2010 alkaen.

http://www.ingonord.fi/finnish/home/home.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[apasra]

Jatkuva eurooppalainen täälläkin käytössä.Kerran tarvinnut (2viikkoo teholla,viikko vuoteessa) ja lääkäri kävi hakemassa kotiin.Eurooppalaisesta oltiin yhteydessä sairaalaan koko ajan jotta palvelu kyllä pelasi. Vuosimaksukin on melko halpa n.50egee.

Maksoi kerralla itsensä takaisin " for ever".

[ritzmaister]

Pähkäillyt vakuutusten kanssa, seuraavat 3 vuotta tulee oltua reissussa n. 6kk vuodesta.
Nuo Suomalaiset vakuutukset oon käynyt läpi ja niillä mennään ellei..

Onko kellään kokemuksia Bupa:sta, tarjoavat vakuutusta ei Thaimaalaiselle (hintaa en löytänyt mistään)
http://www.bupa.co.th/Files/Product/5_ATT_EN_1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Ongelmana tuossa olisi naapurimaissa käynnit, jotka ei kuulu vakuutuksen piiriin.

Vai olisiko muita yhtiöitä jotka tarjoavat 6kk vakuutusta hyvällä hinta/laatu suhteella?

[wildcockis]

Pähkäillyt vakuutusten kanssa, seuraavat 3 vuotta tulee oltua reissussa n. 6kk vuodesta.
Nuo Suomalaiset vakuutukset oon käynyt läpi ja niillä mennään ellei..

Onko kellään kokemuksia Bupa:sta, tarjoavat vakuutusta ei Thaimaalaiselle (hintaa en löytänyt mistään)
http://www.bupa.co.th/Files/Product/5_ATT_EN_1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Ongelmana tuossa olisi naapurimaissa käynnit, jotka ei kuulu vakuutuksen piiriin.

Vai olisiko muita yhtiöitä jotka tarjoavat 6kk vakuutusta hyvällä hinta/laatu suhteella?

Kävin näitä täkäläisiä vaihtoehtoja läpi noin vuosi sitten, kun tuli suomi-vakuutuksesta aika täyteen. Mutta hinnat juuri Bupassa esim. oli suunnilleen samat kuin suomalaisessa vakuutuksessa ja ehdot selkeästi huonommat. Esim. sairaalahuone saa olla tietyn hintainen ja mopokolareista korvataan vaan osa. Lisäks korvauksen saannissa voi mennä iät ja ajat. Bupassa oli tuolloin poissuljettu vain matkat USA:han, mutta sinnekkin sai vakuutuksen samasta firmasta kun maksoi vähän extraa. Pari muutakin thaivisalla keskusteluissa mukana ollutta paikkaa katsastin myös mut niissä sama tilanne kuin Bupassa. Minimi vakuutusaikakin tais olla 1 vuosi.

Jos oot vaan kuuden kuukauden pätkiä maksimissaan ulkomailla, niin ottaisin ainakin vakuutuksen Suomesta. Ekat kolme kuukautta on melkein ilmaiset ja siihen sitten vaan se kolme lisäkuukautta päälle. Voin tuota Eurooppalaista suositella. Itse ainakin saanu pari kertaa sieltä korvaukset salamana tositteita vastaan.

Mikäli haluat katsastaa Bupan ja muiden ehdot, niin käy täyttää tämä kaavake: http://insurance.thaivisa.com/quote-form/" onclick="window.open(this.href);return false;. Ne lähettää sulle jokaisen firman ehdot ja hintalistat. Tuolta foorumilta sitten löytyy käyttäjien kokemuksia http://www.thaivisa.com/forum/forum/121 ... -thailand/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mauska]

Olen ollut erittäin tyytyväinen Tapiolan matkavakuutukseen.

Jouduin viime reissulla 2 kertaa sairaalaan, kun vasen keuhkoni painui kasaan (ilmarinta). Ensimmäisellä kerralla Tapiolasta vastattiin sairaalalle seuraavana päivänä, että korvaa kaikki kulut. En joutunut lähettelemään mitään kuitteja tai tekemään selvityksiä. He palkkasivat suomalaisen lääkärin vielä yhteyshenkilökseni.

Toisella kerralla he korvasivat taas keuhkon kasaan laiton sekä keuhkoleikkauksen. Leikkaustavoistakin sen paremman ja kalliimman. Lisäksi he maksoivat yhdelle perheenjäsenelleni lennon Bangkokiin ja hotellin kahdeksi viikoksi. Hän sai jopa Suomen päässä taksin lentokentälle ja takaisin Tapiolan maksamana. Tästäkään ei tarvinnut tehdä mitään lisäselvityksiä.

Pari kertaa kävin erikseen lääkärissä, joista maksettiin kulut kokonaan kuitteja vastaan. Välillä ei ole vaadittu edes kuitteja.

Viime reissulta Tapiolan maksamia kuluja tuli yhteensä lähes 15 000 euroa. Olen lähdössä uudestaan reissuun, ja Tapiolasta sanottiin, että maksavat jatkossakin hätäensiavun, jos keuhkoni alkaa vielä vittuileen.

Matkavakuutus maksoi 12 kuukaudelle yhteensä 850e. Ensimmäiset 3kk menevät vuosimatkavakuutuksella (reilu 100e) ja 9 lisäkuukautta 35 000 euron pysyvän haitan korvauksella ja 1000 euron matkatavaravakuutuksella 650 eurolla. Matkatavarat korvataan ensimmäiset 6kk kotivakuutuksellani (100e/vuosi).

Olen ollut niin tyytyväinen Tapiolaan, että olen miettinyt, että mihin voisin lähettää kukkalähetyksen tai jonkin lahjakorin.

[siperiantiikeri]

Onko porukalla tasta firmasta kokemuksia?Vaikuttais ihan patevalta,periaatteessa sukellusvakuutus mutta ymmarsin etta toimii myos normaalina.Eika oo hinnalla pilattu esim toi Sports Gold paketti


http://www.daneurope.org/web/guest/sport-plans" onclick="window.open(this.href);return false;

[ritzmaister]

Ymmärsinkö oikein että tuo Dan toimii myös kotimaassa? Vähän niinkuin sairausvakuutus.
195e saisi aika kattavan paketin.

edit. Pikkupräntillä olikin vastaus. Pitäis olla sukellusreissulla joten ei ainakaan kotipaikkakunnalla käy.

[andydeniro]

Onko porukalla tasta firmasta kokemuksia?Vaikuttais ihan patevalta,periaatteessa sukellusvakuutus mutta ymmarsin etta toimii myos normaalina.Eika oo hinnalla pilattu esim toi Sports Gold paketti


http://www.daneurope.org/web/guest/sport-plans" onclick="window.open(this.href);return false;

Itsellä on juurikin tuo Sports Gold paketti, ja eilen "pääsin" testaamaan tuotteen toimivuutta. Aluksi soitin yhtiön päivystykseen ja tarkistin, että onko heillä sopismussairaalaa Bangkokissa. Vastaus oli enemmän kuin toivottu, sairaala löytyy ja se on Bangkok Hospital. Samalla kysyin Pattayan vastaavaa ja se on Bangkok Hospital Pattaya. Sairaalassa palvelu oli asiallista kuten kuuluukin ja sieltä löytyi valmiiksi Dan Europen vahinkoilmoituslaput. Sairaala faxasi ne, sekä lääkärin lausunnon eteenpäin ja itse maksoin 4500 THB laskun luottokortilla. Kun pääsin takaisin kotiin sähköpostissa odottikin jos viesti vakuutusyhtiöltä:

"we have been informed about your treatment at Bangkok Medical Centre . We hope you feel better now. The hospital sent us a copy of your file by fax and told us that you have already paid all costs (THB 4,500-).

Is this right?

If so, we would like to reimburse the costs to you. For this we need the original bill to be sent by post."

Eli nyt täytyy ainoastaan toimittaa alkuperäinen kuitti yhtiölle ja se on siinä. Itse ainakin yllätyin todella positiivisesti asian nopeasta hoitumisesta.


e: HUOM! tälläinen asia vielä ilmeni sähköpostista/kin: "according to the terms of our Insurance policy, we act as secondary cover when the member enjoys any other insurance policy." Itseäni tämä tosin ei kosketa.

[vexi]

eilen "pääsin" testaamaan tuotteen toimivuutta.

Oliko kyseessä tapaturma vai sairaus?

Aluksi soitin yhtiön päivystykseen ja tarkistin, että onko heillä sopimussairaalaa Bangkokissa. Sairaala faxasi ne, sekä lääkärin lausunnon eteenpäin ja itse maksoin 4500 THB laskun luottokortilla.

Jos sairaala on ns. sopimussairaala, eikö sairaala laskuta suoraan vakuutusyhtiötä? Ilman mitään kuittien lähettelyä jälkikäteen...

[mjitla]

Onko nuo Danin Gold paketit tosiaan voimassa vaikka vuoden yhtäjaksosella reissulla?

[Rhino]

Onko nuo Danin Gold paketit tosiaan voimassa vaikka vuoden yhtäjaksosella reissulla?

Ainakin http://www.daneurope.org/web/guest/sport-plans" onclick="window.open(this.href);return false; tuon mukaan on. Kokemuksia.

[masaV]

itse olen ollut tyytyväinen tapiolaan, vuosimaksu tais olla 84 euroo ja viimereissulla sairaalassa udonissa hieman toista viikkoa kortin näytin ja soittivat sairaalasta tapiolaan ja ok,kaikki maksetaan eikä muuta kiitos,selkeää ja nopeaa toimintaa.

3kk normi max aika mutta lisää saa pikku korvauksella,netissäkin voi jatkoja laittaa(ei sallittua mutta sanoi vak,yht,edust,että kukas sitä tietää missäpäin mailmaa olet kun netissä sen täytät)
itse otin sen 6kk ja maksoi about 54+120€
nyt tulikin juuri lasku taas ja noussut 84€:roon vuosimaksu,matkatavarat vain 400€ korvaus mutta noi sairaukset yms,jotain 85000€ ja oikeuskulut 16000€
eli suht riittävät uskoisin.
jatkossakin otan tapiolan ja lisä kk siihen kun taas reissuun lähtö.
edullisin kun aikoinaan kilpailutin ,if ei hyvä ,kallis vs,korvaa huonosti.
eikä korvannut joitakin silloisia lekuri menojani kun kuitit pistin if:iin.
siksi vaihdoin tapiolaan.

keneltähän edullisin ok vakuutus muijalle kun suomeen tulee ?
esm,3kk turistiksi kylään?
tai töihin suameen?
vaativatko vakuutuksen myös jos kokonaan muuttaa suameen?
noi nyt vähän epätietoista vielä.

[andydeniro]

Oliko kyseessä tapaturma vai sairaus?

Sairaus

Jos sairaala on ns. sopimussairaala, eikö sairaala laskuta suoraan vakuutusyhtiötä? Ilman mitään kuittien lähettelyä jälkikäteen...

[andydeniro]

Onko nuo Danin Gold paketit tosiaan voimassa vaikka vuoden yhtäjaksosella reissulla?

Ainakin http://www.daneurope.org/web/guest/sport-plans" onclick="window.open(this.href);return false; tuon mukaan on. Kokemuksia.

Itse soitin yhtiöön ennen vakuutuksen ostamista, ja kyllä tuo on voimassa vuoden yhtäjaksoisella reissulla. Nyt kun kävin sairaalassa, niin missään vaihessaa ei ollut puhetta kauanko olen ollut reissussa. IF:n ja Tapiolan matkavakuutuksia aikaisemmin käyttäessä tämä asia on kysytty heti alkuun. Ilmeisesti juurikin noista matkapäivärajoituksista johtuen.