Palstalla sepeämisestä

[BlackMike]

Höh, näin nopeasti, minä pääsin viimein koneelle ja aloin jo odottamaan toiveikkaana, että milloin joku itse bannaa itsensä kovilla ukaaseilla ja niin, että kaikki maailman marttyyrit kääntyvät haudoissaan. Kauhea poru ja tuossa niin kauhean asiapitoisessa ketjussa vielä Hoton toimesta viimeisessä viestissä luki mm. näin: "Jos jollakin on aiheesta lisää asiallista sanottavaa, voi avata uuden ketjun, mutta vienosti toivon, että siinä ei jatketa sepeämistä." Lukutaakkaa helpotettu tummennoksilla (toim.huom.).

[tyg]

liekö niin että koko poistamisen ,lukitsemisen taakka on lyötö hotolle, käsittääkseni muitakin modeja on palstoilla.
täytyy myöntää että joskus menee turhankin helposti jonkin vähemmän viisaan kommentin johdosta.
siäpaitsi kukkakauppa on raskasta kurjaa ja älytöntä, kirjoitti puolikuillut kukkakauppa-apulainen vaimon pakottamana.

[BlackMike]

Ei se pelkästään Hotolle ole nakitettu tuo moderointi, mutta järjestään kaikki ovat myös välillä leipätöissään, vapaa-ajalla yms. että harvoin kaikki täällä kaikki paikalla ovat. Mutta Hoto kun on meistä kaikista isoin, vahvin ja pelottomin, niin hän saa kunnian aina pistää näitä kuumia ketjuja kiinni. Ei vaiskaan, kaikki niitä lukitsevat, siirtävät, poistavat asiattomia viestejä yms. lähes joka päivä.

Hoto tuossa toikin jo esille asian kinkkisyyden, jos banneja oikeasti aloitettaisiin laittamaan ns. ketjun raiskaajille/show stoppereille/show starttereille/'yhdenrivinihmeille'/vasenkätisille/ypäjäläisille/jne jne. niin kärjistäen lopulta täällä olisi pari hassua 'hengissä' kysymässä, että minkälainen sää on 14. huhtikuuta 2019 Hua Hinissä siinä aamukymmenen aikaan, ottaako sontsa mukaan aamupalalle, vai ottaako riskin ja lähtee ilman.

Välillä tekee ihan hyvää kokemusten mukaan pistää ketju lukkoon, antaa ihmisten malttaa mielensä, avata se myöhemmin kun on pystytty poistamaan/jakamaan asiattomuudet pois jne. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että ei siinä kauan mene kun homma on taas samoissa kantimissa, oli siinä pohjalla uusi, tai vanha, uudelleen avattu ketju. Toiset henkilöt eivät pysty lukemaan inhoamiltaan nimimerkeiltä edes neutraalia viestiä, mutta saattavat livenä tulla vallan mainiosti toimeen. Kyse on lähinnä siitä, että ihmisten kirjalliset (ts. sanalliset) valmiudet ovat eri luokkaa, samoilla sanoilla voi olla täysin eri merkitys kirjoittajalle, että lukijalle jne jne. Tähän laitetaan päälle vielä kaikkien se oma huumori, sarkasmi jne. niin soppa on valmis.

[lasse.k]

missa on lasse.k....hymiö ketju....

ps. toisaalta ihan sama...ja nyt nukkuu....

[Timis]

Roskiksessa.

[timokar1]

No niin, selitetäänpä poikkeuksellisesti vähän moderoinnin kommervenkkejä, kun tässä ketjussa on tullut kritiikkiä.

Olin tuossa tänä aamuna lähdössä kyläreissulle, joka etukäteisarvion mukaan olisi kestänyt huomiselle. Kun huomasin, että heti aamusta Helsingin Sanomien kirjoituksia käsittelevässä ketjussa karkaa mopo käsistä päätin lukita sen. Näin lauantaina tuollainen ketju kerää juuri sen verran sepeämisiä kuin yksi natsimode ehtii poistamaan. Ja kun tiesin itseni olevan reissun päällä, oli helppo ratkaisu lukita ketju.

Joku ehdotti, että sepeämiset poistetaan näistä yleensä lukittavista ketjuista. Luuletteko te tosiaan etteikö niin tehtäisi. Esimerkiksi eräässä ketjussa oleva maininta flirttailevasta pankkineidistä on onnistunut keräämään uskomattoman määrän sepeämistä. Ne on kaikki poistettu aika vikkelästi, joten kaikki lukijat eivät näistä neronleimauksista ole päässeet nauttimaan.

Näitten näsäviisastelijoiden bannaaminen taas aiheuttaa hirvittävän porun. Rajan veto on hankalaa, koska erilaisilla ihmisilä sietokynnys on eri tasolla. Täälläkin syytetään liian tiukasta ja liian löysästä moderoinnista.

On toki totta, että valistuneena diktaattorina teen joskus virheitä. Minä en vain missään nimessä myönnä niitä. Staliniin ja Hitleriin vertailun otan kohteliaisuutena.

Mutta ilouutisena kaikille arvostelijoille avaan nyt sen ketjun ja poistan siitä viimeisimmän älynväläyksen. Varoituksen sanan tässä yhteydessä, että ketju on valvovan silmäni alla ja poistan siitä myötätuntoa tai surua tuntematta kirjoitukset, jotka eivät tuo asiaan uutta valoa, ovat aiheen vierestä, tai ovat muuten vain meikäläisenmielestä vastenmielisiä.

Eikös kaikki ole vastuussa omista kirjoituksistaan? Miksi siis niihin tarvitsee puuttua? Keskitytäänkö nyt valvomaan vai palvelemaan palstan käyttäjiä? Siviilihommia ei saisi tuoda palstan käytäntöihin!

[Tilac]

Eikös kaikki ole vastuussa omista kirjoituksistaan? Miksi siis niihin tarvitsee puuttua? Keskitytäänkö nyt valvomaan vai palvelemaan palstan käyttäjiä? Siviilihommia ei saisi tuoda palstan käytäntöihin!

Nimenomaan keskitytään palvelemaan käyttäjiä valvomalla etteivät muutamat p...an suoltajat pääse pilaamaan kaikkia ketjuja.
Siviilihommat ja omat menot tulevat aina ensin, sitten vasta foorumi, jos et sattunut tietämään niin tätä hommaa tehdään vapaaehtoisvoimin ja omalla vapaa-ajalla.

[KBH5050]

Asiallisuuttahan täältä voisi odottaakkin!
Sitä ei vain löytyne!
Palstan suurin keljuilija saa vain jatkaa.
Elämä on

[kiikari]

Eikös kaikki ole vastuussa omista kirjoituksistaan? Miksi siis niihin tarvitsee puuttua? Keskitytäänkö nyt valvomaan vai palvelemaan palstan käyttäjiä? Siviilihommia ei saisi tuoda palstan käytäntöihin!

Kirjoittaja lienee vastuussa omista kirjoituksistaan, mutta jollakin on joku vastuu tästä keskustelufoorumista. Hyvää kaikille avointa keskustelufoorumia (=palvelua) internetissä ei saa ilman valvontaa. Minusta Thaiklupilla valvotaan lähinnä sisältöä, eikä niinkään käyttäjiä, joita siis palvellaan.

[The Phantom]

Kiva, Hesarin uutisointi ketju siis auki. Minä en nimittäin Hesaria enää lue periaatteesta lainkaan mutta klupista on sitten helppo lukea itseäni kiinnostavia ja koskevia juttuja valmiiksi poimittuina. Jään siis mielenkiinnolla odottamaan kuka linkittää ja minkälaisen seuraavan Hesarin jutun.

Itse näkisin että yleisellä puolella olevat asiaketjut tulisi olla tarkemman moderoinnin kohteena, kuten onkin mutta siten että sepeäjät poistetaan ja niitä varoituksia ja banneja siitä herkemmin tulisi. Up to you puolen juttujen uutisarvokaan tuskin niin tärkeää joten siellä ketjun sulkeminen sopii paremmin onkelman ratkaisuun. Tämä tukisi myös niitä satoja klupissa vierailijoita tai sellaisia joilla on tunnukset vain yleiselle puolelle ja ovat kiinnostuneet vain näistä asiatieto ketjuista.

Mainittakoon vielä etten aina itsekkään ole tarpeeksi tarkka huomaamaan, onko aihe ollut yleisellä tai up to you puolella joten en tässä ketään sormella osoita.

Tässä tapauksessa ymmärrän hyvin Hoton ratkaisun tilanteen hoitamiseksi väliaikaisesti.

[tukataa]

Esimerkiksi eräässä ketjussa oleva maininta flirttailevasta pankkineidistä on onnistunut keräämään uskomattoman määrän sepeämistä. Ne on kaikki poistettu aika vikkelästi, joten kaikki lukijat eivät näistä neronleimauksista ole päässeet nauttimaan.

Ai tästä minun kertomastani asiastakin on väännetty oikein kunnolla?

[Pommi65]

Taitaa Hotolla olla aika paha tuo flunssa kun meni "finnair vai jokin muu lentoyhtiö"-ketjukin lukkoon. Ainakin minä, tabungista en tiedä, ymmärsin tuon ihan hyväntahtoisena pikku naljailuna enkä missään nimessä kettuiluna, kuten ehkä hymiöistäkin voi päätellä. Mutta....

[tri_Hoto]

Kyllä minäkin sen ymmärsin, että siinä huumorilla naljailtiin. Mutta kun ketjussa alkaa olla sitä huumoria enemmän kuin asiaa, niin on parempi pistää ketju lukkoon. Humoristiselle ja muullekin naljailulle löytyy foorumilta ihan oma osionsa. Toki viestit olisi voinut jakaa uudeksi ketjuksi up to youn puolelle, mutta enpähän viitsinyt, kun se näinkin onnistuu.

Samalla ketju toimii hyvänä esimerkkinä vastaisen varalle.

[andydeniro]

Kannattaisikohan Hoton lopettaa tietokoneen ääressä jumittaminen ja mennä parantelemaan flunssaansa peiton alle. Sillä on se nyt kumma, että mode ilmoittaa palstalla kynnyksen ketjujen lukitsemiseen olevan tavallista matalamalla johtuen flunssasta! Eihän meidän muiden tarvitse kärsiä sinun nenän vuotamisesta?

[Johnny83]

Ketjujen lukkoon laittamisella rangaistaan myös aika monta tyyppiä jotka ovat asialinjassa pysyneet ja haluaisivat aiheesta vielä keskustella.

Kyllä ne ketjujen jakamiset ja banaanit on paljon järkevämpiä.

[remu]

Anteeksi tyhmyyteni en vieläkään ymmärrä mistä on kysymys

[Koukku]

Heh, Hoto on hyvä, mutta hututtaa, koska muutama foorumin ikihuttuilija on jäähyllä! Kysymys on mielenkiinnosta ja elämän perusasioista!!

[BlackMike]

Heh, Hoto on hyvä, mutta hututtaa, koska muutama foorumin ikihuttuilija on jäähyllä! Kysymys on mielenkiinnosta ja elämän perusasioista!!

Katsoin mielenkiinnosta tuon bannilistan ja siellä näkyi tällä hetkellä olevan lähinnä jotain viagraspämmääjiä ja multinickejä vuosien takaa, eikä yhtään kovinkaan aktiivista kirjoittajaa. Ehkäpä nämä Koukun mainitsemat 'ikihuttuilijat' eivät olekaan bannissa vaan älynneet vaihtaa huttuilukohdetta?

[freebird]

tukataa pahasti kateissa

[hpk]

tukataa pahasti kateissa

Tukkis kuittailee(yrittää) mulle nykyään facebookissa..

[K9]

Nyt sitten sanon tämän ainoan kerran, että tämän foorumin ylläpito on hyvin, erittäin hyvin pitkämielistä ja pyyteetöntä vailla korvausta tekevää porukkaa.
Tämän kerron omakohtaisesti.
Toivottavasti loppuu itkuraivarit ja kiukut. Erittäin rautaisessa (hyvässä) otteessa on tämä foorumi mielestäni.

[KBH5050]

Enpäpähän tänne ole lupausteni mukaan kirjoitellut, enkä kirjoittelekkaan. Ehkäpä joskus? Minulle sama nämä, v---uilut tehkää, mitä haluatte! Liian suuria herroja täällä on palstoilla, näidenkin taustatiedoista olen jotenkin päässyt selville ja mihinköhän kastiin laittaisin???
Suuria herroja näyttää olevan, useinkin ilman näyttöä

[freebird]

vieläpä kerkiit muokkaamaan viestisi, eli pyyhkimään ja kukaan ei huomaa että edes täällä kävit vuodattamassa

[KBH5050]

Anteeksi kauheasti, että toimin sinun tahtoasi vasten ja tämä ei toistu.
Kuvittelen kuitenkin tietäväni enemmän Th kuin sinä, mutta myönnän kylläkin tyhmyyteni sinun sijaan

[freebird]

Anteeksi kauheasti, että toimin sinun tahtoasi vasten ja tämä ei toistu.
Kuvittelen kuitenkin tietäväni enemmän Th kuin sinä, mutta myönnän kylläkin tyhmyyteni sinun sijaan

aivan kuin olisit tarkoittanut tämän viestin minulle, mutta omalla viestilläni halusin sanoa kaikille, jos tulee raapaistua omasta mielestä tyhmää läppää, sen voi vielä pyyhkiä aikaa 144 minuuttia. mutta pakko olla utelias, mitä tarkoitit lyhenteellä th? josta tunnut tiedävän enemmän kuin jaska mielikuvitus vastustajasi tms.