Paras matkavakuutus?

[hongnamman]

Olen minäkin turkulainen, mutta maksuhäiriö ei ole mielestäni relevantti asia, koska ilman maksua ei vakuutus ole voimassa.
Epäkelpoiselle listalle voit joutua myös monesta syystä, esimerkiksi vaikka lainan takaamisesta. Tosin siinäkin saa monesti syyttää tietysti itseään, mutta että olisi onnettomuus alttiimpi tai potentiaalisempi vakuutushuijari, ei kyllä ainakaan minulle riitä perusteluksi.
Rikosrekisteri on sitten asia erikseen.

Mitäs menit takaamaan lainaa, ei kai kukaan täällä tunista olevansa köyhä vaan se rikkain

En ole mennyt, enkä mene, enkä kelpaa. Mutta mitä tekemistä sillä on vakuutusmyynnin loogisuuden kannalta?

[Kollikatti]

Kyl mää ymmärrän sun pointtisi asiaan vessamies, mutta kait sinäkin, jos olisit vakuutusyhtiön/pankin päättävissä elimissä (et liene?) haluaisit asiakkaiksesi ei-maksuhäiriöisiä asiakkaita?
Kysymys on ikävä kyllä busineksesta. Vakuutusyhtiöt toimivat kuitenkin lain puitteissa ja
ovatko kaikki päätökset sitten moraalisesti oikeita onkin taasen aivan toinen juttu se.

[malmer-7]

OT mikähän olisi edullisin, kattavin, järkevin matkavakuutus noin 4 kuukaudeksi? kiitos asiallisista vastauksista.

[masaV]

itse vaihdoin fennian tapiolaan juuri ,kun fennia ei antanutkaan jatkoa yli 3kk vakuutukselleen vaikka lupasi,tapiolasta saa ostettua ennen matkkaa tai matkan aikana lisää aikaa,ilman lääkärintodistusta vakio 3kk + 3kk, lääkärintodistuksella vielä 3kk päälle.eli max 9kk.

[Fred]

Itse hain If:ltä muutaman kuukauden jatkon puolentoista kuuta voimassa olevaan liiton matkavakuutukseen. Tämän myöntämisen edellytyksenä oli terveysselvitys. Toi on itse vakuutuksenottajan ruksattava ja lista oli melko kattava. Mitäköhän lienee vaikuttavan matkavakuutuksen hintaan, jos joutuu ruksaamaan vaikka sepelvaltimotaudin? Ei varmaankaan edes myönnetä vakuutusta

Nyt jälkeenpäin hieman harmittaa, että otin vakuutuksen If:ltä, sillä esim. World Nomads kattaa sukellusonnettomuudet ja muut harrasteet ja pysyvän haitan aiheutuessa saa jonkunsortin korvauksen, mitä ei samanhintaisella If:llä saa. Ifiin kuitenkin kallistuin sen takia, että mahdollisesti sairaalaan joutuessa (Bangkok-ketjun sairaalat) laskutus "pitäisi" tapahtua suoraan vakuutuksesta.

Huono kokemus taas World Nomadsista oli, kun eivät korvanneet rannalla varastettua kännykkää. Tämän luulin automaattisesti menevän vakuutuksen piikkiin, mutta pykälistä löytyikin, että kännykkä olisi pitänyt väkivalloin ryöstää päältä, että korvaus maksetaan.

[Kollikatti]

OT mikähän olisi edullisin, kattavin, järkevin matkavakuutus noin 4 kuukaudeksi? kiitos asiallisista vastauksista.

Jos tarkoitus on ottaa vakuutus vain loman ajaksi

(max 45 pv.) Ei hajua.
Mulla ja vaimolla Eurooppalaisen jatkuva mikä maksaa vuodessa yhteeensä 52€.
Mikä sitten on paras?
Eurooppalainen makso mun sairaalakäynnin 02.05.2008 Bangkokpattayahospitalissa 900 € ja risat.
Miksi ei olisi maksanaut?

[Saparot]

Nyt jälkeenpäin hieman harmittaa, että otin vakuutuksen If:ltä, sillä esim. World Nomads kattaa sukellusonnettomuudet ja muut harrasteet ja pysyvän haitan aiheutuessa saa jonkunsortin korvauksen, mitä ei samanhintaisella If:llä saa. Ifiin kuitenkin kallistuin sen takia, että mahdollisesti sairaalaan joutuessa (Bangkok-ketjun sairaalat) laskutus "pitäisi" tapahtua suoraan vakuutuksesta.

Meillä Tapiolan ympärivuotinen matkavakuutus kotivakuutuksen yhteyteen ympättynä. Jouduimme tämän vuoden elokuussa lomamme loppupuolella samuilla onnettomuuteen jossa mieheni loukkaantui vakavasti, vuotava hematooma päässä, painetta aivoissa ja kallonpohjan murtuma joka menee vas. korvan simpukkaan ja tasapainoelimeen. Maattiin hoidossa samui international hospitalissa ja veloitus hoitui ehkä kymmenen suomen puhelun jälkeen vihdoin suoraan Tapiolaan. Vähän suomen päässä homma tökki mutta hoitui kuitenkin. Sairaalasta päästyämme jouduimme odottamaan finskiltä ja Tapiolan lääkäriltä lentolupaa, Tapiola varasi ja maksoi hotellit samuilla ja bangkokissa odottelu ajalta. Uudet lennot maksettiin itse (varasin lennot hätäpäissäni sairaalassa ollessamme itse kun meillä oli vaihto-oikeudettomat liput kotiin, tämänkin olisi vak.yhtiö maksanut suoraan, eipä tuossa tilanteessa järki oikein luistanut ) korvaus saatiin Tapiolalta noin kk päästä hakemuksesta.Vakuutukseemme kuuluu myös maksu pysyvästä haitasta (mieheni menetti pysyvästi kuulon vasemmasta korvasta) tätä summaa odottelemme mielenkiinnolla, mikä on hinta alle 40 miehen toisen korvan kuulon memetyksestä. Vakuutusyhtiö laittoi myös suomesta meille noutajan lennolle, rutiini tällaisissa onntomuuksissa. Suht tyytyväisiä oltiin Ta

[Saparot]

Oho, painoin lähetystä kesken lauseen Eli olemme suht tyytyväisiä Tapiolan toimintaan. Paljon mokia heidän puoleltaan tässä tapauksessa kyllä tapahtui. Tärkeintä kuitenkin että homma hoitui näinkin hyvin ja mieheni on toipunut muuten tosi hyvin, jo pari kk takaisin työelämässä. Tätä en olisi uskonut siellä sairaalassa ollessamme En kyllä mitenkään uskaltaisi ilman vakuutusta matkustaa, mielestäni aivan väärä paikka säästää rahaa.

[glitter]

Liiton kautta on Eurooppalaisen matkavakuutus ja eihän se korvaa senttiäkään mistään kuluista (hotellit, ruokailut etc.) joita tuli tän lentokentän saarron ja sitä kautta paluumatkan viivästymisen osalta (SuperEuro -ehtoinen vakuutus olisi kattanut). Osasin tuohon varautuakin jo siellä ollessani eli en mennyt kalleimpiin hotelleihin porsastelemaan vaan tein sitä ihan muualla. Onkos muille tullut mistään korvauksia tuon hässäkän takia?

Muuten tuo peruseurooppalainen on kyllä korvannut hyvin kaikki sairastumisista tai tapaturmista aiheutuneet kulut enkä aio jatkossakaan SuperEuroa ottaa..

[hece]

Liiton kautta on Eurooppalaisen matkavakuutus ja eihän se korvaa senttiäkään mistään kuluista (hotellit, ruokailut etc.) joita tuli tän lentokentän saarron ja sitä kautta paluumatkan viivästymisen osalta (SuperEuro -ehtoinen vakuutus olisi kattanut). Osasin tuohon varautuakin jo siellä ollessani eli en mennyt kalleimpiin hotelleihin porsastelemaan vaan tein sitä ihan muualla. Onkos muille tullut mistään korvauksia tuon hässäkän takia?

Muuten tuo peruseurooppalainen on kyllä korvannut hyvin kaikki sairastumisista tai tapaturmista aiheutuneet kulut enkä aio jatkossakaan SuperEuroa ottaa..

Kiitos - glitter - !

Tuo SuperEurooppalainen pitääkin selvittää, mitkä ovat ehdot ja hinta? Näin se tietoa vaan mukavasti lavenee. Lentokenttähässäkkä oli varmaan opettavainen kokemus monin tavoin.

jk- saa nähdä miten lainauksen käyttö onnistuu, ei pidä pahastua jos pieleen menee..

[terox]

l. Lentokenttähässäkkä oli varmaan opettavainen kokemus monin tavoin.
.

Kai se on vähän pr-kysymys miten tällaisia korvataan..
Suht kaikilla perusvakuutuksilla tällaset hässäkät mennee force majoure-pykälän alle

[hece]

l. Lentokenttähässäkkä oli varmaan opettavainen kokemus monin tavoin.
.

Kai se on vähän pr-kysymys miten tällaisia korvataan..
Suht kaikilla perusvakuutuksilla tällaset hässäkät mennee force majoure-pykälän alle


_________________
Thainaiset hakevat seuraa
Thaimaa 21.01.08 - >Suomi 19.03.08 ->Thaimaa 24.5 ->Suomi 15.6 ->Thaimaa 21.12 ->

HEI HALOO!
Oho, mutta oliko tarkoitus minulle henk. koht. tuo "Thainaiset hakevat seuraa" ilmoitus, vai oikein ihan yleisesti laittaa noiden nättien tytöjen kuvia ja markkinointi-ilmoituksia?

Oli niin tai näin, niin minusta ei aivan sopiva tapa, tuskin ylläpitäjän sääntöjenkään mukainen, kuin laillinenkaan?

Jos olen väärässä, pyydän kertomaan mihin perustuu?

[terox]

HEI HALOO!
Oho, mutta oliko tarkoitus minulle henk. koht. tuo "Thainaiset hakevat seuraa" ilmoitus, vai oikein ihan yleisesti laittaa noiden nättien tytöjen kuvia ja markkinointi-ilmoituksia?

Oli niin tai näin, niin minusta ei aivan sopiva tapa, tuskin ylläpitäjän sääntöjenkään mukainen, kuin laillinenkaan?

Jos olen väärässä, pyydän kertomaan mihin perustuu?

[jee]

wtf

[Peku]

Meikäläiselle riittää liiton (SAK) antama ilmainen matkavakuutus, joka voimassa max. 45 vrk matkoilla. Jos menee yli, sitten pitää ottaa erillinen jatke ennen matkan alkua. Mutta johan 45 päivässäkin ehtii tulla koti-ikävä mummolaan..

[syysmelissa]

Meillä on tämä aihe myös ajankohtainen! Kävin ottamassa matkavakuutuksen IF:in kautta itselleni n viikko sitten. Sitten selvisinkin että miehellä on matkavakuutus Master Cardissa (sampopankki). No soitin sitten IF:iin ja sanoin että lopetan sen jatkuvan matkavakuutuksen jonka olin ottanut. Sieltä suositeltiin ensin ottamaan selvää onko matka voimassa jos matkaa ei ole maksettu luotolla. Soitin aig as.palveluun johon kerroin vakuutusnumeron ja nainen sanoi että voimassa on, ei tarvitse olla maksanut matkaa sillä kortilla. Mies varmisti asian sampopankista josta taas sanottiin että 75% matkasta pitää olla maksettu kortilla, joten tänään taas soitin aig as.palveluun. Ensin sieltä sanottiin että pitää olla 75% maksettu mutta kun ihmettelin kovasti miten ed nainen taas sanoi erilailla. Otti mieheni tiedot ylös ja lupasi palata asiaan. Soitti äsken takaisin ja sanoi että matkavakuutus voimassa ilman että matkaa maksettu kortilla, KOSKA meillä on ollut tuo kortti n 4v. Uusiin kortteihin on tullut uudet ehdot ja nykyään siis tarvitsee se 75% maksaa kortilla.

[Jim Beam]

Saparot:

Vakuutukseemme kuuluu myös maksu pysyvästä haitasta (mieheni menetti pysyvästi kuulon vasemmasta korvasta) tätä summaa odottelemme mielenkiinnolla, mikä on hinta alle 40 miehen toisen korvan kuulon memetyksestä.

Kun paatos tasta tulee niin kerro.

Itsellani kanssa Tapiolan jatkuva matkavakuutus joka 3kk voimassa samalla reissulla.Pystyy helposti ostamaan lisakuukausia.

Mita naita pikku sairaalakeikkoja on ollut niin ei ongelmia kertaakaan korvauksien saamisessa.Jopa taksimatkat sairaalaan korvattu ilman turhia rutinoita ja usein ilman kuittia.

Eli olen ollut tyytyvainen Tapiolan toimintaan.

[Suikki]

Törmäsin netissä tällaiseen firmaan.
Mielenkiintoinen vakuutus heillä. Kellään kommentteja?
http://www.acs-ami.com/en/acs/expatasia

[2ndmama]

Meillä oli tapiolasta myös ympärivuoden vakuutus joka voimassa sinällään 3kk:n matkalla, ostettiin siihen lisäkuukausia pienellä henkivakuutuksella. Terveysselvitykset pitää täyttää ja ne on niissä tosi tarkkoja....itse en saanut ympärivuotista vakuutusta, mutta sain 6kk:n kertamatkavakuutuksen. Siinä pitää sitten olla kyllä joku toinen vakuutus samaisesta yhtiöstä, että ne sen myöntää...mutta siis miehen matkavakuutus kelpasi tähän.

Yhtiön toimintaa pitää sen verran kiittää, että onpa ollut esimerkillistä verrattuna moneen muuhun...kaikki sairaala/lääkärilaskut on korvattu/ suoraveloitettu mukisematta vaikka niitä tosiaan tuli. Myös taksimatkat edestakaisin korvattu suomeen paluumme jälkeen, siis reippaasti tapauksien jälkeen ja suurin osa myös ilman kuittia. Olin näissä kyllä tosi perusteellinen reissussa ja kirjasin tiedot muuten tarkasti ylös. Sitten kun tuolla pirpanalla oli vähän vakavampi juttu reissussa ja paikalliset lääkärit ei osannut vierasta kieltä tarpeeksi ja tuntui, että muutenkaan ei vauvelin henki ole minkään arvoinen, otti vakuutusyhtiön lääkärit suomesta meidät hoitoon. Järkkäsivät hoidot ja selvittelivät sopivat sairaalat, ambulanssilennonkin olisivat järkänneet jos siihen olisi menty. Suomeen palattuamme soittelivat vielä pariin otteeseen perään, että tyttö kunnossa. Nostan todella hattua Tapiolalle! (en ole heidän palkkalistoillaan )

[juuso67]

Olen viettänyt jo 12-talvea Thaimaassa ja matkavakuutus on ollut Lähivakuutuksessa.3kk.+maksetut
lisäkuukaudet.Kaikki toiminut loistavasti viime syksyyn asti,mutta sitten tapahtui vähän isompi vahinko.
Nousi ikä 70v:n ikävämmälle puolelle.Pisin yhtäjaksoinen matka saa kestää ainoastaan 45vrk.eikä lisä-
kuukausia myönnetä.Nordeasta sain 3kk:n vakuutuksen,mutta siihenkään ei lisäkuukausia.Eli 3kk.meni
vakuutettuna,toiset 3 omaan piikkiin jos jotain olisi sattunut.Mielestäni tänäpäivänä meitä talvipakoile-
via ikäihmisiä on aikamoinen liuta,joten luulisi jonkun vakuutusyhtiön kiinnittävän tähänkin huomiota.
Vaikka maksut olisivat kalliinpia,niin uskoisin asiakkaita riittävän.

[Happe9999]

71 v. Äidilläni on sama ongelma,,mutta nyt kuulemma voisi yli 70 v. saada vakuutuksen matkan ajaksi:
-Kysy Nordeasta vakuutusta,,, tarvii olla kyllä Nordean asiakas....

[Heebo]

Kai toi Kulta-Amexin vakuutus riittää..?

Eikös se korvaa mahdolliset sairaskulut ja matkatavarat, eli tärkeimmät, vaikka ei olis matkaa maksettu sillä?!

[juuso67]

71 v. Äidilläni on sama ongelma,,mutta nyt kuulemma voisi yli 70 v. saada vakuutuksen matkan ajaksi:
-Kysy Nordeasta vakuutusta,,, tarvii olla kyllä Nordean asiakas....

Kuten kirjoitin,minulla on Nordean vakuutus,mutta yli 3kk.kestävällä matkalla vakuutukseen ei saa lisäkuu-
kausia.Eli 3kk:n jälkeen kotiin,tai loppuaika omalla vastuulla.Mai dii!

[haigaman]

Mul on toi IF:in jatkuva matkavakuutus ollu useemman vuoden ja nyt kun sitä tarvittiin niin homma toimi tosi hyvin. Phuketin Wattana klinikalla lähti laskut suoraan if:iin ja suthepin silmäklinkalta otin kuitit talteen ja taksikyytien kuitit kans, tein suomessa selvityksen mihin en tarvinnut kuitteja ja kaikki kulut oli 3pv:n päästä tilillä.

[pattayalla]

Viime talvena sairastuin (minäkin) ripuliin joka vaati sairaala hoidon olin sairaalassa 2 yötä ja kustannus oli lääkkeineen 53 000.- patia
tosin sairaala oli Pattaya Bangkok hospital, suosittelen matkavakuutuksen ottamista, sairaala laskutti suoraan vak.yhtiötä.