


Taitaa nää kaks olla Pattayan ja Phuketin ohella, sieltä pahimmasta päästä..siis turistirysiä..Emputin kirjoitti: Ja onko onko kumpikaan paikoista kauhea turistirysä, sellasta ei kutienkaan ehkä haluaisi, mutta silti menoa pitäisi olla
On vähän sillä lailla, että toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä. Minä joka asustan Krabissa tietysti suosittelen Krabia. Kuitenkin Ao nang ei ole mikään piletyspaikka, täällä lepäävät ja paistattelevat ja on rantakohde. Hua Hin on enemmän kaupunkikohde. Krabista kuitenkin pääsee Bangkokkiin ja vaikka Kuala lumpuriin lentäen noin 1 tunti ja aika edullisesti. Kannatta katsella näitä sivuja joissa on kuvia ja kertomuksia molemmista kohteista.Emputin kirjoitti:Ollaan lähdössä joulun aikoihin kuukaudeks Thaimaaseen, ekaa kertaa![]()
Paikka on vaan kovasti nyt mietinnässä, ollaan tällaisia 22-29 vuotiaita naisia ja lähinnä paikoista kiinnostaisi Krabi tai Hua hin. Kumpaa suosittelisitte? Kummasta on helpompi tehdä reissuja esim. Bankokgiin? Entä iltaelämä, kummassa parempi. Ja onko onko kumpikaan paikoista kauhea turistirysä, sellasta ei kutienkaan ehkä haluaisi, mutta silti menoa pitäisi olla
Maan sisäisten lentojen hinnat pyörivät noin 20-50€/ suunta/henkilö. Joten ihan hyvä vaihtoehto tuo lentäminen jolloin voi Bangkokin kautta lentää Krabille ja takas, sitten vaikka Bangkokista taxilla Hua Hiniin käymään.kipparikalle kirjoitti:Krabista kuitenkin pääsee Bangkokkiin ja vaikka Kuala lumpuriin lentäen noin 1 tunti ja aika edullisesti.
Aivan, kelle on , kelle ei... Satuitko lukemaan kysymyksen, nämä olivat pari naisihmistä,pattayalainen kirjoitti:pattayakin on parempi.
Aika klassinen vastaus, kun puhutaan Pattayasta. Ehkä siellä sitten ei ole muuta kuin noi yllä mainitut asiat.hinnksi kirjoitti: Aivan, kelle on , kelle ei... Satuitko lukemaan kysymyksen, nämä olivat pari naisihmistä,
ehkä ovat matkalle lähdössä vähän eri asioita kokemaan, kun nämä tälläkin palstalla mellastavat
Pattyan pojat, joilla päässä pyörii pimut , baarit jne.. Olemme toki käyneet myös Pattyalla, mutta
kiireesti on pois päästävä - ihmisten ilmoille.
Vielä joulukuussa tapasin ihmisiä Pattayallahinnksi kirjoitti:Aivan, kelle on , kelle ei... Satuitko lukemaan kysymyksen, nämä olivat pari naisihmistä,pattayalainen kirjoitti:pattayakin on parempi.
ehkä ovat matkalle lähdössä vähän eri asioita kokemaan, kun nämä tälläkin palstalla mellastavat
Pattyan pojat, joilla päässä pyörii pimut , baarit jne.. Olemme toki käyneet myös Pattyalla, mutta
kiireesti on pois päästävä - ihmisten ilmoille.
Tämä tuntuu olevan palstalla yleinen käsitys. En kyllä ymmärrä mistä HuaHin on tämän maineen saanut, sehän ei pidä paikkaansa.pak wan kirjoitti: Hua Hin on uinuva eläkeläiskylä.
Venäläisillä on niin pienet eläkkeet.vexi kirjoitti:Tämä tuntuu olevan palstalla yleinen käsitys. En kyllä ymmärrä mistä HuaHin on tämän maineen saanut, sehän ei pidä paikkaansa.pak wan kirjoitti: Hua Hin on uinuva eläkeläiskylä.
Hyvä puoli HuaHinissä on että siellä ei ole venäläisiä.
Joo, eläkkeet riittävät vain Pattayan hintatasoon. HuaHin on tosiaan hiukan kalliimpi.konjami kirjoitti:Venäläisillä on niin pienet eläkkeet.vexi kirjoitti:Tämä tuntuu olevan palstalla yleinen käsitys. En kyllä ymmärrä mistä HuaHin on tämän maineen saanut, sehän ei pidä paikkaansa.pak wan kirjoitti: Hua Hin on uinuva eläkeläiskylä.
Hyvä puoli HuaHinissä on että siellä ei ole venäläisiä.
Montako kertaa olet käynyt Hua Hinissa ?Hua Hin on uinuva eläkeläiskylä.
Itse en taas saanut mitään irti Khoen Kaenista ja Udon Thanista.pak wan kirjoitti:kerran ei iskeny millään muotoa , enemmän pidän vaikka Udon thanista tai khoen Khanista.
No kyllä Hua hin on oikea eläkeläiskylä pattayaan verrattunaLasse kirjoitti:pak wan kirjoitti:Montako kertaa olet käynyt Hua Hinissa ?Hua Hin on uinuva eläkeläiskylä.
Itse olen käynyt Hua Hinissa viimeksi 2004 eikä ollut mikään uinuva eläkeläiskylä, kaikkea muuta.Eikä Hua Hin ole kyllä mikään uinuva eläkeläiskylä tänä päivänäkään mitä on uskominen 1/2009 TCF jäsenlehti "Aurinkoisia kuulumisia Hua Hinista" mukaan.