Ainakaan itselläni tuo ei ole paikan "hylkimisen" syy vaan surkeat rannat Thaimaan mittapuulla. Miksi menisin "rantakohteeseen", jos siellä on surkeat rannat. Ja Bangkokissa pystyy bilettämään aivan yhtä hyvin ja ostokset hoituu näppärästi.hongnamman kirjoitti:Hua Hin on ihan kiva paikka ja niin on myös Pattaya. Kumpaankin pääsee ja kummastakin pääsee pois.
Kuitenkin se, että Pattayaa pidetään paskana paikkana vain siellä olevan tyttöbisneksen takia, on aivan turhaa propagandaa.
Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
Rannalla makaavat ne joilla ei ole varaa tai taitoa viettää lomaa .
tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
-
- Pattayan M.A.Numminen
- Viestit: 3579
- Liittynyt: 4.1.2004 18:28
- Paikkakunta: Dark Side Of The Moon
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
NiinpäMauKhang kirjoitti:Rannalla makaavat ne joilla ei ole varaa tai taitoa viettää lomaa .

Pattayan rannat ei kuitenkaan ole pelkästään Jomtien ja Pattayabeach.
Panem et circenses
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
Ja tässähän on se absoluuttinen totuusMauKhang kirjoitti:Rannalla makaavat ne joilla ei ole varaa tai taitoa viettää lomaa .

Tässä toinen: Rannalla ei makaa valaat vaan ne työnnetään takaisin jorpakkoon

Nim. dieetillä.
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
Sinulla on vielä toivoa kun tunnistat totuuden kun se tulee vastaan. 

tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
Re: Hääpari miettii.. Hua Hin vai Pattaya
MauKhangilta hyvä heitto!hongnamman kirjoitti:NiinpäMauKhang kirjoitti:Rannalla makaavat ne joilla ei ole varaa tai taitoa viettää lomaa .![]()
Pattayan rannat ei kuitenkaan ole pelkästään Jomtien ja Pattayabeach.

Vessamies: Mitä muita rantoja niitä Pattayalla sitten vielä on? Naklua? Lähisaarien (mm.Koh Larn) rannat eivät mielestäni kuulu mukaan
