Järjestelmäkamera mukaan matkalle? (Tekniset) riskit?
Järjestelmäkamera mukaan matkalle? (Tekniset) riskit?
Eli Taolle ollaan suuntaamassa maaliskuun lopussa ja heti tuli tietenkin mieleen, että kannattaako järkkäriä (Canon 350D) ottaa reissuun mukaan? Matkavakuutukset hoidetaan tietty kuntoon, mutta kuinka suurella todennäköisyydellä Thaimaassa joutuu varastetuksi? (matkaa siis tulee Thaimaan sisällä varmaan hoidettua bussilla/junalla, mahdollisesti myös lentokoneella). Jos hotellissa/huoneessa ei ole mitään turvallista säilytyspaikkaa, niin lähteekö kamera huoneestakin kävelemään, eli voiko huoneeseen jättää mitään arvotavaraa ilman suurempia huolia, vai pitääkö vain kuljettaa kameraa (+oheistavaraa) koko ajan kaulassa/mukana, minne meneekään?
Onko foorumilla ketään ammattilaiskuvaajia tai henkilöitä, jotka tietäisi faktana, mitä kameralle/linsseille tapahtuu meri-ilmastossa? Tuleeko siis teknisiä ongelmia, aiheuttaako merivesi ikäviä ongelmia esim. objektiiveille?
Kaikki tiedot ja kokemukset otetaan vastaan, haluaisin nimittäin ihan hirveästi ottaa Canonin mukaan, mutta en tiedä uskallanko, kun en tiedä riskeistäkään suuremmin.. varmasti ryöstetyksi voi tulla missä vaan, mutta.. niin.
Onko foorumilla ketään ammattilaiskuvaajia tai henkilöitä, jotka tietäisi faktana, mitä kameralle/linsseille tapahtuu meri-ilmastossa? Tuleeko siis teknisiä ongelmia, aiheuttaako merivesi ikäviä ongelmia esim. objektiiveille?
Kaikki tiedot ja kokemukset otetaan vastaan, haluaisin nimittäin ihan hirveästi ottaa Canonin mukaan, mutta en tiedä uskallanko, kun en tiedä riskeistäkään suuremmin.. varmasti ryöstetyksi voi tulla missä vaan, mutta.. niin.
Osuvaan aikaan tuli tämä kysymys kun koskee itseänikin, kamerakin lähes sama, Canon eos 400D itselläni. Eihän sen merivedestä miksikään pitäisi mennä josset sitä sinne meinannut tiputtaa, eikä sitä nyt muutenkaan kannata koko ajan kaulassa pitää, vaan hyvässä kameralaukussa. Voisin väittää ettei sinua ainakaan päivällä/valoisalla kukaan tule ryöstämään. Mutta kannattaa kuunnella kokeneempia eikä minua!
Niin ja eihän noita kameroita ole vain pohjoismaihin tehty, kyllähän ne on suunniteltu kestämään myös ilmankosteutta eripuolilla maailmaa.

Haluaisin tietoja asiasta, koska joku englantilainen valokuvaaja kirjoitteli mulle näin kuullessani matkasta Taolle (on sinne itse kai muuttamassa):
The Thais won't steal from your room in koh Tao - leave it locked and you should be fine. Maybe consider taking a PacSafe to secure your kit when you're not home, as some of your fellow travelers can't be trusted. I only heard of two people having things stolen from their room in Koh Tao in the whole time I was there - the thief was an Italian tourist. If you leave it lying around somewhere on a table when you're out though, the risks are considerably higher. There's MUCH higher risk in Bangkok - make sure your valuables are with you and secure - don't trust hotel safes. If you do have something stolen, the police don't really care - they hear these stories all the time from travelers who want to make fraudulent insurance claims to fund their continued travel, so they are highly unlikely to take any action at all if you report a theft. Of course, in Bangkok and other major cities, this has made the incidence of genuine theft go through the roof.
A bigger risk to your camera is salt water. Sea spray still carries salt crystals with it. Unless you are using L series lenses which are environmentally sealed, there is a fair chance that you'll get salty sea spray that goes inside the lens. As it dries out, it leaves a salt crystal deposit inside on the glass which can't be removed. As long as it's only a little spray, it won't affect the quality of the photos, but it will kill the resale value of your lens, and the salt gives a base for certain types of mould or fungus to start growing - once that happens the lens is useless. It is possible to have the lens professionally cleaned if it's just salt inside, but if it's a cheaper consumer class lens, it's probably better value to buy another. you can reduce the risk by either using a compact when you go to the beach or out on a boat (actually on a boat, you can guarantee it'll happen), preferably with an underwater case. Another option that's quite reasonable is to get a waterproof bag for the 350D - they don't look very cool, but the whole camera sits inside a ziplocked bag, with a clear disc that goes in front of the lens. You can find some that you can take just under the surface of the sea even, to a depth of about 3 metres. A proper hard housing for the 350D will be expensive, probably double the price of the camera, and I guess a good deal more than you want to spend.
In summary, if you exercise a little car and you're aware of the risks, there's no reason why you shouldn't take it with you. I certainly wouldn't travel without an SLR and a set of lenses.
Eli hänen mukaansa objektiivit kärsisi merivedestä, olisi vaan niin hyvä jos jollain olisi kokemuksia asiasta, ei tässä nimittäin todellakaan ole rahaa hommata mitään vedeltä suojaavia koteloita kameraan..
Muutenhan kamera kulkee laukussa koko ajan, onkohan tuo mahdollinen meriveden riski silloinkin? Hmm.
The Thais won't steal from your room in koh Tao - leave it locked and you should be fine. Maybe consider taking a PacSafe to secure your kit when you're not home, as some of your fellow travelers can't be trusted. I only heard of two people having things stolen from their room in Koh Tao in the whole time I was there - the thief was an Italian tourist. If you leave it lying around somewhere on a table when you're out though, the risks are considerably higher. There's MUCH higher risk in Bangkok - make sure your valuables are with you and secure - don't trust hotel safes. If you do have something stolen, the police don't really care - they hear these stories all the time from travelers who want to make fraudulent insurance claims to fund their continued travel, so they are highly unlikely to take any action at all if you report a theft. Of course, in Bangkok and other major cities, this has made the incidence of genuine theft go through the roof.
A bigger risk to your camera is salt water. Sea spray still carries salt crystals with it. Unless you are using L series lenses which are environmentally sealed, there is a fair chance that you'll get salty sea spray that goes inside the lens. As it dries out, it leaves a salt crystal deposit inside on the glass which can't be removed. As long as it's only a little spray, it won't affect the quality of the photos, but it will kill the resale value of your lens, and the salt gives a base for certain types of mould or fungus to start growing - once that happens the lens is useless. It is possible to have the lens professionally cleaned if it's just salt inside, but if it's a cheaper consumer class lens, it's probably better value to buy another. you can reduce the risk by either using a compact when you go to the beach or out on a boat (actually on a boat, you can guarantee it'll happen), preferably with an underwater case. Another option that's quite reasonable is to get a waterproof bag for the 350D - they don't look very cool, but the whole camera sits inside a ziplocked bag, with a clear disc that goes in front of the lens. You can find some that you can take just under the surface of the sea even, to a depth of about 3 metres. A proper hard housing for the 350D will be expensive, probably double the price of the camera, and I guess a good deal more than you want to spend.
In summary, if you exercise a little car and you're aware of the risks, there's no reason why you shouldn't take it with you. I certainly wouldn't travel without an SLR and a set of lenses.
Eli hänen mukaansa objektiivit kärsisi merivedestä, olisi vaan niin hyvä jos jollain olisi kokemuksia asiasta, ei tässä nimittäin todellakaan ole rahaa hommata mitään vedeltä suojaavia koteloita kameraan..

Muutenhan kamera kulkee laukussa koko ajan, onkohan tuo mahdollinen meriveden riski silloinkin? Hmm.
Meinasit paljonkin veneestä kuvailla? Ja kai sulla nyt siinä se linssisuojus on?! Siis se screeni mikä laitetaan objektiivin päähän kiinni, näin ollen se vesi ei pääse itse linssiin käsiksi ollenkaan vaikka uittaisit sitä siellä meressä. Kyllä sä voit ihan huoletta kameras mukaan ottaa kun käytät vähän järkeä sen kanssa 

En mä vielä tiedä missä kuvailen
mutta joku matka nyt on kuitenkin tehtävä lautalla Taolle, siinä sitä varmaan tulee kuvailtua lähinnä.
Ja mikähän kysymys tuo nyt oli, tietenkin on linssisuojus/-suojukset
Argh, ärsyttävää kun saa niin erilaista tietoa/infoa eri ihmisiltä, eikä sitten tiedä mihin luottaa eniten ja mitä tehdä

Ja mikähän kysymys tuo nyt oli, tietenkin on linssisuojus/-suojukset

Argh, ärsyttävää kun saa niin erilaista tietoa/infoa eri ihmisiltä, eikä sitten tiedä mihin luottaa eniten ja mitä tehdä

Itse mietin viime reissua suunnitellessa että otanko kameran mukaan vai en, tullen siihen johtopäätökseen että kun kerran on kohtuullisen summan kameraan sijoittanut niin otetaan siitä myös kaikki hyöty irti ja kamera matkaan. Tosin ensimmäisen ongelman kohtasin jo lähtiessäni suomesta turvatarkastuksessa, tai ei siis ongelma vaan tullimies katsoi melko tarkkaan objektit ja sälän mitä mukana oli. Kysyi kuittia jota en ollut huomannut ottaa mukaan, kamera siis uudehko ja made in thailand tietty. Johon sitten kehoitti käymään tullin puolella tekemään maastavienti ilmoituksen jotteivat perisi veroa palatessani suomeen. Kaikki sujui ongelmitta ja sain vielä ostettua macro objektiivin Thaimaasta huokeasti. Kameraa en raahannut koko aikaa mukanani vaan säilytin sitä huoneessani lukitussa matkalaukussa, eikä ollut ongelmia. Onhan se kyllä melko taakka sitten kantaa tuolla helteessä mutta onnistuneita kuvia sain joitakin (1000 kuvaa yhteensä joista ehkä puolet huonoja).Kamera matkaan siis ilmanmuuta on mielipiteeni 

Tässä ketjussa, ja varsinkin tuolla varsinaisessa matkakertomuksessa, aika paljon juttua kuvaamisesta Koh Taolla:
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=15740
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=15740
Skål, kosmonauter!
- dynamite28
- Viestit: 1854
- Liittynyt: 21.4.2004 15:41
- Paikkakunta: Vantaa
Tuskin mitään ongelmaa on kuvauksen kanssa, mutta muutamia seikkoja kannattaa ottaa huomioon:
- mikäli bungalowissa on ilmastointi niin kannattaa hiukan varoa suuria lämpötilaeroja
- kameran laukun kannattaa olla vähintään roiskevesitiivis
- kannattaa pitää linssinsuojusta aina, kun kameraa ei käytä, lisäksi ylimääräinen lasi (esim. UV tai polarisaatio lasi objektiivin edessä) suojaa objektiivia
- kannattaa varoa hiekkaa (ei tee hyvää kameralle)
- kameraa ei ikinä kannata jättää bungalowiin / hotellihuoneeseen näkyville, tilaisuus tekee varkaan jopa hyvässäkin hotellissa, varsinkin jos kyseessä on yli 35 000 THB kamera
- kannattaa ottaa vähintään pari muistikorttia mukaan ja vuorotella niiden kanssa säännöllisesti, polttaa kuvat dvd:lle tai muulle medialle varmuuskopioksi ja säilyttää niitä eri paikassa
- mikäli bungalowissa on ilmastointi niin kannattaa hiukan varoa suuria lämpötilaeroja
- kameran laukun kannattaa olla vähintään roiskevesitiivis
- kannattaa pitää linssinsuojusta aina, kun kameraa ei käytä, lisäksi ylimääräinen lasi (esim. UV tai polarisaatio lasi objektiivin edessä) suojaa objektiivia
- kannattaa varoa hiekkaa (ei tee hyvää kameralle)
- kameraa ei ikinä kannata jättää bungalowiin / hotellihuoneeseen näkyville, tilaisuus tekee varkaan jopa hyvässäkin hotellissa, varsinkin jos kyseessä on yli 35 000 THB kamera
- kannattaa ottaa vähintään pari muistikorttia mukaan ja vuorotella niiden kanssa säännöllisesti, polttaa kuvat dvd:lle tai muulle medialle varmuuskopioksi ja säilyttää niitä eri paikassa
Mulla on uv-suodin objektiivin päässä http://www.rajalacamera.fi/www/order.php?af=&card=90 ,mutta ei mitään ongelmia ollu, kun kamera on mukana merellä ja thaimaassa kyllä oli lukitussa matkalaukussa, kun illalla pääasiassa pokkari mukana
Asiat eivät koskaan ole niin huonosti,etteikö niitä juopottelulla saisi vielä huonommaksi
Tässä omia ajatuksia kamerasta. Itsellä ollut raskasta kalustoa kahdesti Bangkokissa, Hua Hinissa, Koh Talulla ym. Ei ongelmia.
Varkauksien suhteen on tietysti totta, että kaikki mikä on arvokasta voidaan varastaa. Eli pidä kamera mukana (tulee parempia kuviakin), äläkä jätä vartioimatta näkyville, huoneessa AINAKIN poissa näkyvistä. Jos mahdollista, kassakaapissa.
Meriveden suhteen: Hanki UV- tai skylight-suodin optiikan eteen, ettei suolavesi pääse tekemisiin etulinssin kanssa (ja kiteytymään siihen). Kuivaa roiskeet heti, jos ne kuivuvat, liuota kuivanut suola esim. juomeveteen kastetulla paperilla/pyyhkeellä. Tämä suodin kannattaa hankkia halpaankin optiikkaan.
Jos kamera saa suihkun, kuivaa se heti, eli pidä sopiva, pehmeä käsipyyhe mukana. Kosteus ei parin viikon lomalla aiheuta ongelmia jos annat kameran kuivua hyvin sen jälkeen. Periaatteessa suolaa saattaa kiteytyä eri paikkoihin, mutta tuskin noin lyhyellä ajalla havaittavasti, ja sienetkin kuolevat suomalaisessa keskulämmitetyssä huoneilmassa. Jos käytössäsi on kittilinssi, sen uusiminen ei ole mahdoton investointi, jos niikseen tulee (79 EUR Rajalassa käytettynä).
Pienen ongelman voi aiheutta ilmastointi: Kylmä kamera kerää kuuman ilman kosteuden metalli- ja lasipinnoilleen ulos tultaessa. Säilytä kamera laukussaan hotellihuoneessa ja anna sen lämmetä laukussa kun tulet ulos. Jos linssissä on uv-suodin, se on 350D:n tapauksessa luultavasti ainoa huurtuva osa, joten suuria ongelmia tästäkään ei tule- pyyhkeellä selviää.
Älä vaihda optiikkaa jos kätesi ovat hiekassa. Mieluummin: pyyhi kätesi hiekasta ennenkuin kosket kameraan - ei kuitenkaan siihen kameran pyyhkeeseen! Hiekkarannalla kameran paikka on laukussa, ei pyyhkeellä. Samoin veneessä. Varo erityisesti hiekkaa kun vaihdat objektiivia tai muistikorttia!
Itse ottaisin oman järkkärin ilman muuta mukaan, vaikka se painaa ja maksaakin monen 350D:n verran. Sitä vartenhan kamera on hankittu, että sillä kuvataan! Käytetty 350D näkyy maksavan n. 300 EUR, ja kittilasi sen 80,- joten ei se juuri hyvää pokkaria enemmän maksa, jos jotain tapahtuu. Hieno matkakamera kaikin puolin. Hyvää reissua ja hyviä kuvia!
Varkauksien suhteen on tietysti totta, että kaikki mikä on arvokasta voidaan varastaa. Eli pidä kamera mukana (tulee parempia kuviakin), äläkä jätä vartioimatta näkyville, huoneessa AINAKIN poissa näkyvistä. Jos mahdollista, kassakaapissa.
Meriveden suhteen: Hanki UV- tai skylight-suodin optiikan eteen, ettei suolavesi pääse tekemisiin etulinssin kanssa (ja kiteytymään siihen). Kuivaa roiskeet heti, jos ne kuivuvat, liuota kuivanut suola esim. juomeveteen kastetulla paperilla/pyyhkeellä. Tämä suodin kannattaa hankkia halpaankin optiikkaan.
Jos kamera saa suihkun, kuivaa se heti, eli pidä sopiva, pehmeä käsipyyhe mukana. Kosteus ei parin viikon lomalla aiheuta ongelmia jos annat kameran kuivua hyvin sen jälkeen. Periaatteessa suolaa saattaa kiteytyä eri paikkoihin, mutta tuskin noin lyhyellä ajalla havaittavasti, ja sienetkin kuolevat suomalaisessa keskulämmitetyssä huoneilmassa. Jos käytössäsi on kittilinssi, sen uusiminen ei ole mahdoton investointi, jos niikseen tulee (79 EUR Rajalassa käytettynä).
Pienen ongelman voi aiheutta ilmastointi: Kylmä kamera kerää kuuman ilman kosteuden metalli- ja lasipinnoilleen ulos tultaessa. Säilytä kamera laukussaan hotellihuoneessa ja anna sen lämmetä laukussa kun tulet ulos. Jos linssissä on uv-suodin, se on 350D:n tapauksessa luultavasti ainoa huurtuva osa, joten suuria ongelmia tästäkään ei tule- pyyhkeellä selviää.
Älä vaihda optiikkaa jos kätesi ovat hiekassa. Mieluummin: pyyhi kätesi hiekasta ennenkuin kosket kameraan - ei kuitenkaan siihen kameran pyyhkeeseen! Hiekkarannalla kameran paikka on laukussa, ei pyyhkeellä. Samoin veneessä. Varo erityisesti hiekkaa kun vaihdat objektiivia tai muistikorttia!
Itse ottaisin oman järkkärin ilman muuta mukaan, vaikka se painaa ja maksaakin monen 350D:n verran. Sitä vartenhan kamera on hankittu, että sillä kuvataan! Käytetty 350D näkyy maksavan n. 300 EUR, ja kittilasi sen 80,- joten ei se juuri hyvää pokkaria enemmän maksa, jos jotain tapahtuu. Hieno matkakamera kaikin puolin. Hyvää reissua ja hyviä kuvia!
Suuri kiitos taas kaikille vastanneille!
On jo luottoa enemmän kameran mukaan ottamiseen, todellakin. Varovainenhan hiekan ja muun kanssa saa kyllä olla, mutta toisaalta niiden varominen on itsestäänselvyyksiä.
Harrastelija vain olen, mutta kamera on silti tärkeä, enkä haluaisi että sille huonosti käy
Eiköhän se (+ halpisobjektiivit, salama, pari muistikorttia & muu pieni sälä) lähde mukaan, ja jos hyviä kuvia saan otettua, niin laitan niitä sitten tännekin =)
On jo luottoa enemmän kameran mukaan ottamiseen, todellakin. Varovainenhan hiekan ja muun kanssa saa kyllä olla, mutta toisaalta niiden varominen on itsestäänselvyyksiä.
Harrastelija vain olen, mutta kamera on silti tärkeä, enkä haluaisi että sille huonosti käy

Eiköhän se (+ halpisobjektiivit, salama, pari muistikorttia & muu pieni sälä) lähde mukaan, ja jos hyviä kuvia saan otettua, niin laitan niitä sitten tännekin =)
Voisi kuvitella, että rantsussa se hiekka on se ikävin asia tosiaan, joten joku puhalluspumppu ja/tai puhalluspensseli voi maksaa itsensä takaisin nopeasti (5-10e).
Esim. tämmönen setti voi olla ihan hyödyllinen niin Suomessa kuin reissussakin:
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=180836
Ja totta ihmeessä laitat sitten niitä kuvia näytille tuonne Matkakertomusten puolelle, tietysti kirjoitusten kera.
Jos paljon otatte kuvia, niin mukana kulkeva kuvapankki ja/tai läppäri auttaa jo huomattavasti kuvien tallennuksen suhteen. Ei sitten mene kaikki reissukuvat, vaikka kamera lähtisikin tai muistikortti hajoaisi.
Esim. tämmönen setti voi olla ihan hyödyllinen niin Suomessa kuin reissussakin:
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=180836
Ja totta ihmeessä laitat sitten niitä kuvia näytille tuonne Matkakertomusten puolelle, tietysti kirjoitusten kera.

Jos paljon otatte kuvia, niin mukana kulkeva kuvapankki ja/tai läppäri auttaa jo huomattavasti kuvien tallennuksen suhteen. Ei sitten mene kaikki reissukuvat, vaikka kamera lähtisikin tai muistikortti hajoaisi.
Sori BM, mutta tuo puhallin on tasan mitääntekemätön. Nimimerkillä kokemusta on.BlackMike kirjoitti: Esim. tämmönen setti voi olla ihan hyödyllinen niin Suomessa kuin reissussakin:
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=180836
Tältä sivulta löytyy 3 hyvää kapinetta: Mikrokuituliina pyyhkeeksi, LensPen DigiCLear ja Giotton rocket blower - size does matter! Auttaa kennon puhdistuksessakin.
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=2f2676
Digitarvikkeesta saa muuten edulliset uv-suotimetkin.
Käyttöjärjestys: Ensin puhaltamalla irtopöly ja hiekka veks, sitten lenspenin harjalla ja lopuksi - kun kaikki hiekka on varmasti irronnut - kostealla liinalla tahrat pois. Sitkeämpiä tahroja voi koettaa poistaa lenspenin "pyyhekumilla". Mini-lenspen on muuten jokseenkin ainoa vekotin, jolla pääsee käsiksi pokkarien zoomien etulinssiin, jos ja kun siihen tulee tahra.
Jep, digitarvike.fi:stä olen pyöröpolarisaatiosuotimen (+ 5 in 1 heijastinkankaan) ostanutkin toissa kesänä, siellä on hinnat aika kohdallaan =) uv-suodin/suotimia pitää varmaan ostaa joka tapauksessa. Täytyy tutustua vielä noihin mainitsemiisi juttuihin kuitenkin, kiitos vinkistä!mustila kirjoitti:Sori BM, mutta tuo puhallin on tasan mitääntekemätön. Nimimerkillä kokemusta on.BlackMike kirjoitti: Esim. tämmönen setti voi olla ihan hyödyllinen niin Suomessa kuin reissussakin:
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=180836
Tältä sivulta löytyy 3 hyvää kapinetta: Mikrokuituliina pyyhkeeksi, LensPen DigiCLear ja Giotton rocket blower - size does matter! Auttaa kennon puhdistuksessakin.
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=2f2676
Digitarvikkeesta saa muuten edulliset uv-suotimetkin.
Käyttöjärjestys: Ensin puhaltamalla irtopöly ja hiekka veks, sitten lenspenin harjalla ja lopuksi - kun kaikki hiekka on varmasti irronnut - kostealla liinalla tahrat pois. Sitkeämpiä tahroja voi koettaa poistaa lenspenin "pyyhekumilla". Mini-lenspen on muuten jokseenkin ainoa vekotin, jolla pääsee käsiksi pokkarien zoomien etulinssiin, jos ja kun siihen tulee tahra.
Järkkäri
Tuon mikrokuituliinan voi korvata halvemmalla ostamalla ihan tavallisesta kaupasta mikrokuituliina pakkauksen,ajaa saman asian ja on halvempi.
UV tai Skyligt suodattimen saa BKK:n MBK tavara talon esimmäisestä kerrosesta FotoFile liikkeestä "murto-osalla" siitä hinnasta mitä maksat suomessa (esim:HOYA'n suodattimet)
PS. on siellä muitakin valokuvaus kauppoja ylemmissä kerroksissa.
PS 2 Netistä FotoFileOnline.com
UV tai Skyligt suodattimen saa BKK:n MBK tavara talon esimmäisestä kerrosesta FotoFile liikkeestä "murto-osalla" siitä hinnasta mitä maksat suomessa (esim:HOYA'n suodattimet)
PS. on siellä muitakin valokuvaus kauppoja ylemmissä kerroksissa.
PS 2 Netistä FotoFileOnline.com
Re: Järkkäri
Tämä on ihan totta: Juuri tällainen "sälä" on sitä valokuvaustavaraa, jota saa merkittävästi halvemmalla Bangkokista. Matka oli kuitenkin saarelle ja en oikein jaksa luottaa Koh Taon paikalliseen tarjontaan tai hinnoitteluun. Jos aika riittää Bangkokissa niin ilman muuta tsekkaamaan MBK. Se paikka on jo kokemus sinänsä.yokko kirjoitti:Tuon mikrokuituliinan voi korvata halvemmalla ostamalla ihan tavallisesta kaupasta mikrokuituliina pakkauksen,ajaa saman asian ja on halvempi.
UV tai Skyligt suodattimen saa BKK:n MBK tavara talon esimmäisestä kerrosesta FotoFile liikkeestä "murto-osalla" siitä hinnasta mitä maksat suomessa (esim:HOYA'n suodattimet)
PS. on siellä muitakin valokuvaus kauppoja ylemmissä kerroksissa.
PS 2 Netistä FotoFileOnline.com
Kannattaa pitää kameraa aina mukana niin ei varasteta. Hommaa vaikka semmoinen kamera/päiväreppu yhdistelmä niin kulkee kivutta matkassa kaikkialle runko, salama, pari kakkulaakin.
Esim. http://www.elektroni.fi/?product=7717
Esim. http://www.elektroni.fi/?product=7717
Re: Järkkäri
Tämä vaan ei auta Taolla, sillä Bangkokiin menemme pariksi/muutamaksi päiväksi vasta matkan loppupuolella, ennen paluuta Suomeen.. vaikka muutama tunti matkan alkaessakin siellä ollaan, niin se on yötä, eikä taida MBK silloin olla aukimustila kirjoitti:Tämä on ihan totta: Juuri tällainen "sälä" on sitä valokuvaustavaraa, jota saa merkittävästi halvemmalla Bangkokista. Matka oli kuitenkin saarelle ja en oikein jaksa luottaa Koh Taon paikalliseen tarjontaan tai hinnoitteluun. Jos aika riittää Bangkokissa niin ilman muuta tsekkaamaan MBK. Se paikka on jo kokemus sinänsä.yokko kirjoitti:Tuon mikrokuituliinan voi korvata halvemmalla ostamalla ihan tavallisesta kaupasta mikrokuituliina pakkauksen,ajaa saman asian ja on halvempi.
UV tai Skyligt suodattimen saa BKK:n MBK tavara talon esimmäisestä kerrosesta FotoFile liikkeestä "murto-osalla" siitä hinnasta mitä maksat suomessa (esim:HOYA'n suodattimet)
PS. on siellä muitakin valokuvaus kauppoja ylemmissä kerroksissa.
PS 2 Netistä FotoFileOnline.com

Järkkäri
Tuolta jäi mainitsematta että niitä mikrokuituliina pakkauksia saa kotimaan kamaraltakin kohtuu hintaan verrattuna kamerakaupasta ostettuun saman vertaiseen tavaraan.Kannattaa kuitenkin käydä muuallakin kameraliikkeissä (Thaimaassa) kuin BKK:ssa jos vain sattuu kohdalle,tavara on halvempaa.
Itse olen sijoittanut läppärilaukkuun ja kameralaukkuun silica gel-pusseja (tulee kaupasta erinäisten tavaroiden pakkauksissa ja jopa vaatteiden taskuissa) Thaimaan reissujen ajaksi kosteutta hoitamaan. Koskaan ei ole ongelmia ollut (tosin en oikeasti tiedä onko syy tuo) joten ei ainakaan haittaa ole (ja vielä ilmainen). 

Pisuaarin huuhtelu on tekniikkalaji
Olen juuri hommaamassa järkkäriä ja paria objektiivia, ja vielä vähän pihalla monista järkkäreihin liittyvissä asioissa, eli auttakee tyhmää. UV-suodatinhan kannattaa homma ja kysymys liittyykin niihin.
Mulle on tulossa Canon 50mm/F1.8 ja Tamron 28-75mm/F2.8 objektiivit. Esim. täällä http://www.digitarvike.fi/products.php? ... &g2=6e54cb on useita eri kokoisia suotimia. Minkä kokoinen/kokoiset, esimerkiksi tuosta ensimmäisestä mallista, käyvät noihin yllä mainittuihin objektiiveihi?
Mulle on tulossa Canon 50mm/F1.8 ja Tamron 28-75mm/F2.8 objektiivit. Esim. täällä http://www.digitarvike.fi/products.php? ... &g2=6e54cb on useita eri kokoisia suotimia. Minkä kokoinen/kokoiset, esimerkiksi tuosta ensimmäisestä mallista, käyvät noihin yllä mainittuihin objektiiveihi?
Valmistajan sivuiltahan nuo yleensä selvinnee:kure kirjoitti:Olen juuri hommaamassa järkkäriä ja paria objektiivia, ja vielä vähän pihalla monista järkkäreihin liittyvissä asioissa, eli auttakee tyhmää. UV-suodatinhan kannattaa homma ja kysymys liittyykin niihin.
Mulle on tulossa Canon 50mm/F1.8 ja Tamron 28-75mm/F2.8 objektiivit. Esim. täällä http://www.digitarvike.fi/products.php? ... &g2=6e54cb on useita eri kokoisia suotimia. Minkä kokoinen/kokoiset, esimerkiksi tuosta ensimmäisestä mallista, käyvät noihin yllä mainittuihin objektiiveihi?
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
52mm suodinkierre näyttäisi menevän Canonin lasiin. Tamronin voinet googlettaa itse
