Paras matkavakuutus?
Paras matkavakuutus?
En ole vielä varma otanko vakuutusta ollenkaan....
Paljon olen reissanut ja koskaan ei ole sattunut mitään. Minkälaisia vakuutuksia teillä on ollut ja mihin hintaan? Tein hieman vertailua netissä ja 40-90€ maksoi riippuen ottiko vain tapaturmavakuutuksen tai myös matkatavaroille
Paljon olen reissanut ja koskaan ei ole sattunut mitään. Minkälaisia vakuutuksia teillä on ollut ja mihin hintaan? Tein hieman vertailua netissä ja 40-90€ maksoi riippuen ottiko vain tapaturmavakuutuksen tai myös matkatavaroille
- DaddyCool
- Sometimes lose, always win!
- Viestit: 2157
- Liittynyt: 11.1.2005 17:28
- Paikkakunta: Esbo
- Viesti:
Re: Paras matkavakuutus?
No toi nyt ei ole oikein viisas ajattelutapa.. Kerta se on ensimmäinenkin kun sattuu ja voi tulla kallis pieti jos ei ole vakuutusta.murmeeli kirjoitti:En ole vielä varma otanko vakuutusta ollenkaan....
Paljon olen reissanut ja koskaan ei ole sattunut mitään. Minkälaisia vakuutuksia teillä on ollut ja mihin hintaan? Tein hieman vertailua netissä ja 40-90€ maksoi riippuen ottiko vain tapaturmavakuutuksen tai myös matkatavaroille
Itsellä Ifin ympärivuotinen, (max 45 vrk yhtäjaksoisesti reissussa) muistaakseni 54e/vuosi. Kerran olen tarvinnut ja hienosti pelas, rahat tuli tilille n. viikossa.
Edit, esim tossa yksi ketju missä keskustelua aiheesta
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... kavakuutus
Ja aika paljon lisätietoa vakuutuksista löytyy haulla.
Viimeksi muokannut DaddyCool, 15.11.2006 21:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- mikrobitti
- Viestit: 3980
- Liittynyt: 11.10.2004 21:10
- Paikkakunta: Espoo
Myös minun mielestä MATKUSTAJAvakuutus on tärkeä. MatkaTAVARAvakuutus ei ole ihan niin tärkeä, ainakaan omalta osaltani, koska kodin irtaimistovakuutukseni kattaa mm. varkaudet olivatpa tavarat missä päin maailmaa tahansa. Tietysti irtaimistovakuutuksen omavastuu on suuri, joten sitä ei ihan pikkuvarkauksissa viitsi hyödyntää, mutta muutenkin vakuutukset ovat mielestäni hieman isompia "hätätilanteita" varten.
Tulee matkustettua jatkuvasti myös kotimaassa, joten minulla on ympärivuotinen matkustajavakuutus.
Tulee matkustettua jatkuvasti myös kotimaassa, joten minulla on ympärivuotinen matkustajavakuutus.
-
- Patpongin lähetyssaarnaaja
- Viestit: 343
- Liittynyt: 29.1.2006 19:14
isse
Katos, oon Rhinoa muutaman päivän edellä..
Kilroy kauppas Goudan ja sen otin, vuosimaksu satasen luokkaa. 3 kk yhtäjaksoisessa reissulla voimassa.
Eka vakuutus, en tiedä hyvästä ja huonosta.
Kilroy kauppas Goudan ja sen otin, vuosimaksu satasen luokkaa. 3 kk yhtäjaksoisessa reissulla voimassa.
Eka vakuutus, en tiedä hyvästä ja huonosta.
-
- Patpongin lähetyssaarnaaja
- Viestit: 343
- Liittynyt: 29.1.2006 19:14
Ehdottomasti vakuutus
On suoraan sanoen järjen köyhyyttä olla ottamatta matkustajavakuutusta ulkomaan matkoja ajatellen ja eritoten EU:n ulkopuolelle - mitä eksoottisempaan maahan mennessä niin sen varmempi ottaa.
Eurooppalainen-Pohjola on minun nykyinen matkustajavakuutusyhtiöni kaikilla herkuilla, se on varminta silloin kun on kyse maallisisata asioista. Ollut jo useita vuosia. Yhtä ja toista pientä on sattunut ja kaikki mutkitta aina korvattu. Aiemmin olin Tapiola-Yhtiössä, mutta siellä alkoi tulla ihmelleisiä asiaoita esiin ym. yhtä sun toista ongelmaa. Tänään viimeksi vaihdoin Tapiolasta auton liikennevakuutuksen ja kaskon Pohjolaan. Ajatelkaa, sain samoilla ehdoilla autooni vakuutuksen, mutta 131 e/a halvemmalla, kuin Tapiolassa, vaikka olen 40- vuotta ollut asiakas Tapiolassa jopa ns. omistaja-asiakas??, lisäksi monet erilaiset edut ja alennukset, mistä 10% ja mistä 5% jne. mutta silti jää po. vuosimaksu suuremmaksi. Tällä erotuksella maksan reilusti nykyisen matkustajavakuutukseni, eikä tarvitse murentia epäonnen kohdatessa matkalla, mitä maksaa ja kuka maksaa.
Lähtöhinta automakuutuksissani Tapiolassa oli asetettu niin korkealle, että siiitä voitiin antaa alennuksia ns. paljon, mutta tämähän on vain silmän lumetta -petosta sanon minä. Maksettava summa ratkaisee, eikä suuret alenukset. Alennuksia, kun ei saa mukaansa. Kannattaa kilpailuttaa, mutta tarkoin verraten kaikkia puolia.
Viikon odotin Tapiolan johtajalta soittoa/selvitystä kyseistä hinnan erotusta koskien, mutta kun mitään komnettia ei tullut vaihdoiun yhtiötä.
Suosittelen lämpimästi ja perustellusti Eurooppalainen-Pohjola yhtiötä matkustaja ja liikennevakuutuksen osalta em. perustuen. En halua mainostaa, vaan kertoa vain omakohtaisen kokemukseni aiheesta, joten anteeksi - minä pyydän, ei pidä pahastua.
Eurooppalainen-Pohjola on minun nykyinen matkustajavakuutusyhtiöni kaikilla herkuilla, se on varminta silloin kun on kyse maallisisata asioista. Ollut jo useita vuosia. Yhtä ja toista pientä on sattunut ja kaikki mutkitta aina korvattu. Aiemmin olin Tapiola-Yhtiössä, mutta siellä alkoi tulla ihmelleisiä asiaoita esiin ym. yhtä sun toista ongelmaa. Tänään viimeksi vaihdoin Tapiolasta auton liikennevakuutuksen ja kaskon Pohjolaan. Ajatelkaa, sain samoilla ehdoilla autooni vakuutuksen, mutta 131 e/a halvemmalla, kuin Tapiolassa, vaikka olen 40- vuotta ollut asiakas Tapiolassa jopa ns. omistaja-asiakas??, lisäksi monet erilaiset edut ja alennukset, mistä 10% ja mistä 5% jne. mutta silti jää po. vuosimaksu suuremmaksi. Tällä erotuksella maksan reilusti nykyisen matkustajavakuutukseni, eikä tarvitse murentia epäonnen kohdatessa matkalla, mitä maksaa ja kuka maksaa.
Lähtöhinta automakuutuksissani Tapiolassa oli asetettu niin korkealle, että siiitä voitiin antaa alennuksia ns. paljon, mutta tämähän on vain silmän lumetta -petosta sanon minä. Maksettava summa ratkaisee, eikä suuret alenukset. Alennuksia, kun ei saa mukaansa. Kannattaa kilpailuttaa, mutta tarkoin verraten kaikkia puolia.
Viikon odotin Tapiolan johtajalta soittoa/selvitystä kyseistä hinnan erotusta koskien, mutta kun mitään komnettia ei tullut vaihdoiun yhtiötä.
Suosittelen lämpimästi ja perustellusti Eurooppalainen-Pohjola yhtiötä matkustaja ja liikennevakuutuksen osalta em. perustuen. En halua mainostaa, vaan kertoa vain omakohtaisen kokemukseni aiheesta, joten anteeksi - minä pyydän, ei pidä pahastua.
Tärkeää ei ole se kuka kirjoittaa vaan se mitä kirjoittaa.
Ite meikä asuu pankin omistamassa omakotitalossa ja siinä on laaja kotivakuutus joka korvaa matkatavarat, liiton kautta sairaskulut,
emännälle otin Ifin kotivakuutukseen kylkiäiseksi jatkuvan sairaskuluvakuutuksen
maksaa 28 euroa vuosi ja hyvin on pelittänyt tähän asti. Penskatkin tuluu mukana 17 v asti
emännälle otin Ifin kotivakuutukseen kylkiäiseksi jatkuvan sairaskuluvakuutuksen
maksaa 28 euroa vuosi ja hyvin on pelittänyt tähän asti. Penskatkin tuluu mukana 17 v asti
Täälläkin on jotain jos on aikaa lukea. http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... 52&start=0
Itselläni Dinersiin liitetty matkavakuutus ja ellei se kata niin ympärivuotinen Fennian vakuutus on myös olemassa.
Itselläni Dinersiin liitetty matkavakuutus ja ellei se kata niin ympärivuotinen Fennian vakuutus on myös olemassa.
Se ei ollutkaan ihan helppo kysymys sillä lappuja on sitten niin iso pino kun minulla on kaikki vakuutukset Fenniassa mutta koko perheen matkavakuutus näyttää olevan 33,14 vuodessa ja siinä on jo alennukset.Lunssu kirjoitti:Paljonkos tollanen Fennian ympärivuotinen vakuutus kustantaa?tabung kirjoitti: Itselläni Dinersiin liitetty matkavakuutus ja ellei se kata niin ympärivuotinen Fennian vakuutus on myös olemassa.
Kiitos tiedosta. Itellä on tätä nykyään myös kaikki vakuutukset Fenniassa, joten todennäköisesti siellä ottaisin matkavakuutuksenkin.tabung kirjoitti: kun minulla on kaikki vakuutukset Fenniassa mutta koko perheen matkavakuutus näyttää olevan 33,14 vuodessa ja siinä on jo alennukset.
Viime keväällä vaihdoin vakuutukseni Fenniaan, silloin jäi jostakin syystä vielä toi matkavakuutus ottamatta. Ilmeisesti aattelin, että eihän minulle mitään koskaan tapahdu.
Minulla on Supereuro matkavakuutus ollut jo ainakin 15 vuotta (?) Maksan kerran vuodessa vuosimaksun ja sen jälkeen asian voi unohtaa. on ollut vuosien varrella korvattavaa, ja aina on kiltisti hoitunut. Mutta jokainen taaplaa omalla tyylillään.Varmasti maksan päällekkäisiä vakuutuksia, koska kuuluin myyntimiehiin ja jäsenmaksuun kaiketi kuuluu jonkinnäköinen vakuutus, mutten viitsi vaivata päätäni moisella asialla. Kuten sanoin, maksan kerran vuodessa maksun ja sen jälkeen ei tarvitse miettiä moista asiaa.
Jos matkustaa kerran vuodessa, on varmasti halvempaa ottaa kertavakuutus, mutta jos matkoja on yli 2 vuodessa, vuosivakuutus on edullisempi. Pitää myös muistaa, että jatkuva matkavakuutus koskee kotimaan yli 50 km matkat kotipaikkakunnalta.
Jos matkustaa kerran vuodessa, on varmasti halvempaa ottaa kertavakuutus, mutta jos matkoja on yli 2 vuodessa, vuosivakuutus on edullisempi. Pitää myös muistaa, että jatkuva matkavakuutus koskee kotimaan yli 50 km matkat kotipaikkakunnalta.
Master
Eipä taida tuollaista "normi Mastercardia" olla olemassakaan, kun myöntäjinä ovat eri rahoituslaitokset erillaisine kytkypalveluineen, päinvastoin kuin esim. Visan kohdalla. Mutta kyllä esim. Hanskan "perus Masteriin" kuuluu tuo tavanomainen matkavakuutusjuttu.Lunssu kirjoitti:Itsekkin päätin viimeinkin ottaa matkavakuutuksen. Aikaisemmin ei ole ollut, mutta koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
Vaihdoin normi Mastercardin Finnair Plus Masteriin, jossa on matkavakuutus, kun maksaa matkan Masterin puolelta.
Itse kyllä investoin ihan oikeaan jatkuvaan matkavakuutukseen vaikka noita "luottokorttivakuutuksia" olisikin.
-------------------------------------------------------------------------------
Sananvapauden puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Sananvapauden puolesta: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
- rickhard71
- Viestit: 993
- Liittynyt: 2.4.2006 23:53
- Paikkakunta: Lahti-Bangkok (CCS)-Pattaya
- Viesti:
Tartteeko Eurooppalaisen ehtoja lukea läpi? On kehuttu niin paljon, ettei ehkä tarvitse nähdä vaivaa. Ellei sitten löydy ylimääräistä energiaa siihen..BlackMike kirjoitti:Kuten kamerankin suhteen, niin paras matkavakuutus on semmoinen maksettu matkavakuutus, toki niissä on myös eroja, kannattaa lukea ne sopimusehdot läpi, vaikka tekstiä onkin reilusti ja kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä.