KIIREISTÄ APUA KAIVATTAISIIN! (Kys. Etelä-Thaimaasta ym.)

[dudeb]

Eka kertaa ollaan puolison kanssa taikkulaan menossa kesällä muutamaks viikoks

Lennot on varattu HKI-BGK-HKI.
Nyt pitäs vaan selvittää minne etelä-thaimaaseen lähteä reissaamaan.

Itseä houkuttelisi kaikkein eniten ehkä Phuketin alue ja Phi Phi saaret, mitenkäs kyseiset paikat tsunamin jäliltä.. onko vielä rakennustöitä yms. paljoa?

Koh Samui on myös käynyt mielessä, mut onko se hiljainen paikka, kun vähän yöelämääkin tekisi mieli?
Rantaa siellä on kuten muissakin etelä-thaimaan kohteissa ja sitä haluammekin.

Onko muuten etelä-thaimaan turistikohteissa suuria hinta-eroja?
Jos vaikka 3 viikkoa reissun päällä on ja majoittua haluaa ihan perus hotellissa, missä ois ilmastointi yms., niin paljonko voisi yhdeltä hengeltä varata 3 viikon hotellimajoitukseen vaikka yötä kohden?

Yks asia joka vielä mielenpäällä on et kannattaako lentoja esim. Bangkokista-Phuketiin varata etukäteen vai uskaltaako luottaa siihen et lentoja ois juuri sinä päivänä kun pitäis siirtyä a paikasta b:hen?
Entäs hotellien kanssa.. pitäiskö etukäteen ottaa, vai vasta paikanpäältä?..onko näissä yleensä hintojen kanssa paljoa merkitystä?

Kiitos kaikille jo etukäteen avusta

[BlackMike]

Koh Samuilta löytyy kyllä yöelämääkin, eikä vaikuttanut ollenkaan hiljaiselta paikalta, vaan kyllä siellä oli turistia enemmän kuin olisi ollut tarvetta. Mutta ei paha jos tykkää tuonkaltaisesta menosta. Tuli mieleen toista kertaa Thaimaassa, että olenko saapunut Gran Canarialle (ensimmäinen kerta Hua Hinissä).

[MrTravkin]

Vastaan tässä pikaisesti vain pariin kysymykseen:

Lennot Phukettiin: Kesällä löytyy lähes varmati paikkoja kun menee kotimaan terminaaliin esim Air Asian lippuluukulle kysymään. Silloin jää myös pois myöhästymisriski jos HEL-BKK lento onkin myöhässä

Hotellit Phuketissa: Hinnat hotellleissa on lähes aina per huone, ei per yöpyjä. Tässä esimerkkinä Phuketin Patongilla kriteerinne täyttävä majoitus jossa kesällä hinta jotain 600bht/vrk/huone, maaliskuussa oli 800bht. Netistä etukäteen varattuna hinta sisältää noudon lenkokentältä jonka arvo taksilla on 550bht.

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=8551

Tuonne Matkakertomukset osaan on tulossa kertomusta myös maaliskuisesta Phutissa olostani kunhan pääseen kirjoittamisessa ja kuvien muokkaamisessa niin pitkälle.

[pak wan]

lennot on hyvä varata ajoissa ..voi säästää hinnassakin.

samuille bangkok airways (kallis monopoli lennoissa)

phuket, krabi -> nok air, phuket air (mustalla listalla), air asia, orient thai
ja thai airways (oikea yhtiö ja kallein)

Jos nok lentää haluttuun kohteeseen se on hyvä ja paremmin pitää kustinsa
kun air asia ja jos nokin lento kusasoo tulee siirto kuluitta thai airwaysille.
jos taasen air asia kusasoopi ..lento ja rahat men.

Reissun päällä luottokotilla voi hyvin buukata jatko tahi paluulentoja
suoraa esim nokin puhelin palvelusta, viimeksi tuli 3 otteeseen näin tehtyä
ja homma toimii moitteetta.

ao putiikit löytyy vaikka googlen kautta tahi tämänkin foorumin etusivulta
http://www.thaiklupi.fi/?71

-pak wan

[BlackMike]

Miksi moni pitää Bangkok Airwayta kalliina esim. Samuille mentäessä? Netistä varaamalla hommasta selviää noin 2000 bahtilla per suunta, Thai Airways ottaa ihan samaa hintaa vaikka Bangkok - Chiang Mai -lennosta ja taitaa mennä pari sataa bahtia vielä ylikin per suunta. Eikä tuo ainakaan meikäläisittäin ole paha hinta siirtymiselle, reilu 40 euroa per suunta, jos vaihtoehtona olisi vaikkapa 10 eurolla juna/bussi + lautta ja menisi bonuksena yli puoli vuorokautta parin tunnin sijaan (sis. odottelun lentokentällä).

[TatuS]

10. päivä lennetään finskillä Bangkokiin ja sieltä Phukettiin Thai airwayssin kalustolla. Liput varasin aika viimetipassa suunnitelma muutoksen takia... Hintaa tuli kahdelle hengelle 6000B.
Phuketissa muutama päivä(Karon/Patong beach) ja siitä PhiPhi->Ao nang/krabi->Samui suunnitelmissa.
Hua hinissä käydään ylöspäin tullessa jos keritään.

[Lasse]

Mustamike kirjoitti:

Netistä varaamalla hommasta selviää noin 2000 bahtilla per suunta, Thai Airways ottaa ihan samaa hintaa vaikka Bangkok - Chiang Mai -lennosta ja taitaa mennä pari sataa bahtia vielä ylikin per suunta.

BKK-KKC väli netistä varaamalla 2115thb (huhtikuu 2006)

[pak wan]

bkk-utd nokilla 1500bat toukokuussa.

air asia noin 1200bat ..en ottanu kiire "kotiin"

-pak wan

[Atro]

Tuossa varailin 2007 helmikuulle Bangok-phuket välille
matkatoimistosta Thain hinta 130 eur Pg 100 eur luokkaa ees taas

[tuija]

Kaipaisin vähän lisäneuvoja edellämainittujen lisäksi:
Olemme kesällä lähdössä reissuun kahden lapsen kanssa. Liput TRE - BKK on olemassa, mutta vielä tarvitsemme liput Phukettiin.
Lasten kanssa turvallisuus ja lentovarmuus on tärkeämpää kuin hinta, eli mikä noista yllämainituista yhtiöistä on siinä mielessä hinta-laatusuhteeltaan paras? Ja mistä ne liput kannattaa oikeasti hankkia?

[pak wan]

netistä ja ei ole tuolla välillä koneita pudonnut.

mai pen rai eli ei mithään väliä sanon minä.

..ja ottaisin hyviin kokemuksiin perustuen Nok Airin
koska se on halvempi kuin Thai airways..jonka kotimaan lennot on
jotain muuta kuin 5 tähden palvelua..kikattavat ei niin viralliset ja ahkerat
oli kerran udon thainin lenolla.

nok ja air asia ..perlkkää hyvmyä ja palvelu pelaa..vaikka ovatkin
halpalentoyhtiöitä (nok thai tytärfirma air asiaa ja 1-2-go ta vastaan)



http://www.nokair.com/

-pak wan

[dudeb]

Kiitän vastauksista!
Hirveetä kuumetta pukkaa vaikka lähtöön kuukausia

Tossa foorumeita selatessa pisti silmään et Samui ois likainen paikka, onko näin? Itse kun on saanut ihan toisen kuvan...

Mitenkäs sit tämä paljon puhuttu stunami on vaikuttanut edellä mainittuihin alueisiin nykypäivänä. Sen tiedän et Samuihin ei mitenkään, mut huomaako asian vielä Phuketissa ja esim. Phi Phi saarilla?

Sitten rahapolitiikasta vielä sen verran olisi kysyttävää et kun ALUSTAVA budjetti on noin 1500€ koko reissulta, nii riittääköhän se 3viikoksi? Tarkoitus ei ole elää mitenkään pröystäilemällä.
Eli käyttörahaa jäisi helsinki-bangkok lippujen jälkeen noin 875€.. ja näillä rahoilla pitäs vielä käydä samuilla, phuketissa ja ainakin phi phi saaarilla...riittääkö tämä ?
Tähän pitää ottaa huomioon että hotellimaksut tulee esim. puoliksi

-kiits-

[Antero]

Vajaa 42 euroa päivä/2 henkeä, ei mielestäni riitä mukavaan lomaan.
Eikä varsinkaan noissa turistikohteissa. Tietysti, jos ei aio harrastaa mitään muuta kuin chillailua niin mikä ettei?

[TatuS]

Meillä on matkabudjetti kolmeksi viikoksi 3500e. Jos vaikka sillä summallla jo pärjäisi

[Tuomo]

Vajaa 42 euroa päivä/2 henkeä, ei mielestäni riitä mukavaan lomaan.
Eikä varsinkaan noissa turistikohteissa. Tietysti, jos ei aio harrastaa mitään muuta kuin chillailua niin mikä ettei?

Vajaat 2000 bahtia nykykurssilla. Ei sillä juhlita mutta elää voi.

Muistuu mieleen vuosikymmenten takaiset matkat Euroopan lomakohteisiin, missä budjetti oli tosi pieni kun kaikki rahat menivät matkatoimiston pakettihintoihin. Vaikka yleensä oli puolihoito, piti silti joka päivä jakaa rahamäärä lopuilla päivillä ja aina vaan näytti hullummalta.
Silloin ei ollut olemassa mitään muovi- tai hätäapurahaa, tili Suomessakin tyhjä.
Siltikään en vaihtaisi pois niitäkään kokemuksia mutta enää en suostuisi.

[dudeb]

Vajaa 42 euroa päivä/2 henkeä, ei mielestäni riitä mukavaan lomaan.
Eikä varsinkaan noissa turistikohteissa. Tietysti, jos ei aio harrastaa mitään muuta kuin chillailua niin mikä ettei?

Vähän epäselvästi ilmaisin asian..
Siis yhdellle hengellä käytettäväks se raposat 800€ kolmeks viikoks!?

[samee]

Vajaa 42 euroa päivä/2 henkeä, ei mielestäni riitä mukavaan lomaan.
Eikä varsinkaan noissa turistikohteissa. Tietysti, jos ei aio harrastaa mitään muuta kuin chillailua niin mikä ettei?

Vähän epäselvästi ilmaisin asian..
Siis yhdellle hengellä käytettäväks se raposat 800€ kolmeks viikoks!?

Eiköhän se riitä ihan kivasti, jos asumisetkin menee vielä puoliksi
Oon mä tonnilla joskus ollu 4vko ja maksanut yksin kaiken

[Satska]

Olin juuri 2 kk Phuketissa, rahaa meni kolme tonnia. + matkat. Kävin sukeltamassa, melomassa, retkillä...ja shoppailin vaatteita, laukkuja ja kenkiä, niinkuin vain nainen ikinä pystyy Rahaa meni asumisen lisäksi liikkumiseen, syömiseen ja juomiseen, en venyttänyt penniä, joskaan en kaikista kalleinta luxuslomaa viettänyt.
Tsunamin jälkiä ei Phuketin rannoilla näkynyt, Kamalassa rakennustöitä vielä käynnissä.

[90390]

Olimme viime marraskuussa phuketissa ja bangkokissa omatoimimatkalla 3 viikkoa.
Ensin olimme Bangkokissa 1 päivän lennon jälkeen, jonka jälkeen halusimme ehdottomasti suunnata kohti puhtaimpia maisemia. Ja päätimme että jätämme loman loppuun Bangkokkiin tutustumisen, mikä oli erittäin viisas ratkaisu.

Menimme taksilla bangkokista kotimaan lentoterminaaliin ja ostimme sieltä lennot phukettiin halvimmat lennot 1500 bht. Lentoyhtiö oli http://www.fly12go.com.

Phuketissa meillä kävi onni kun pääsimme erittäin edullisesti majoittumaan juuri avattuun hotelliin: The phulin http://www.thephulin.com/. Maksoimme 2 hengen huoneesta 1450 bht/yö. Hotelli oli Karonin aluella ja todella viihtyisä ja kaunis. Ja palvelu kertakaikkiaan henkilökohtaista olimme muutaman muun lomailijan kanssa ainoat koko hotellissa yhteensä 8 hlö.

Mielestäni phuketissa on mukava tutustua saareen skootterilla sillä ajaminen on helppoa ja vuokra edullinen. Ja näkee aivan erilaissia paikkoja kun menee vähän välillä pikkuteitä.

Ostoksia ei juurikaan tehty kun ei ollut sille thai tavaralle mitään tarvetta. Muutamia kenkiä tietenkin tarttu mukaan.

Saa nähdä kutsuuko syksyllä Thaimaa vai Malesia!

[Missu]

Phuketissa meillä kävi onni kun pääsimme erittäin edullisesti majoittumaan juuri avattuun hotelliin: The phulin http://www.thephulin.com/

Tämä hotelli näytti kyllä hyvältä. Millainen tuo sijainti? Ruokakauppaa, ravintoloita jne, onko kävelymatkan päässä?

[karis]

Samui ja biletyshalut kannattaa yhdistää viereisellä saarella (Koh Phangang)
pidettävien Full Moon partyjen kanssa. Googlettamalla ajankohdat.
Tietty Sibeliuksen Mikkokin tietänee...

On siellä kuulema nykyään jotain half moon partyjakin, mutta tuo
täyden kuun juhla on alkuperäinen Siellä on Dj:tä jopa Lontoosta
saakka. Stageja 5-7 kpl (no, en tiedä kesällä, mutta kuitenkin).

Muutenhan isommat biletykset sitten Phuketin Patong, Pattaya & BKK...

PS. Jos ei sukella, niin ne retket vaikka snorklatenkin on jotain muuta
kuin rantaregeepäivät aurinkotuolissa... Hyvää lomaa...

Karis

[tukataa]

Vajaa 42 euroa päivä/2 henkeä, ei mielestäni riitä mukavaan lomaan.
Eikä varsinkaan noissa turistikohteissa. Tietysti, jos ei aio harrastaa mitään muuta kuin chillailua niin mikä ettei?

Vähän epäselvästi ilmaisin asian..
Siis yhdellle hengellä käytettäväks se raposat 800€ kolmeks viikoks!?

Tuollaisella budjetilla jäisin itse mielummin kotiin, jollen olisi menossa johonkin maaseudulle ulos turistirysistä.
Kyllä sillä varmasti pärjää mutta kannattaako matkalle lähteä niukkailemaan ja onko se sitten täysipainoista lomaa?
Pihistelkää mielummin suomessa ja eläkää herroiksi lomalla.

[mikrobitti]

Lennot on varattu HKI-BGK-HKI.

Todennäköisesti muutama kymppi lisää, niin olisitte saaneet lennot (Thailla?) Phuketiin saakka. Jos varasitte liput matkatoimistosta, niin kannattaa kysyä sieltä saako lennot liitettyä lippuunne. Tällöin matkatoimisto/lentoyhtiö vastaa jatkolennoista myöhästymisestä jne.

mitenkäs kyseiset paikat tsunamin jäliltä.. onko vielä rakennustöitä yms. paljoa?

Don't worry. Sinne vaan. Phi Phillä on jonkin verran rakennustöitä kesken, mutta ei niistä kannata murehtia.

kun vähän yöelämääkin tekisi mieli?

Mielestäni Phi Phin yöelämä ei ole erityisen kaksista, verrattuna esim Phuketin Patongiin. Muilta osin Phi Phi on ihan loistava.

missä ois ilmastointi yms., niin paljonko voisi yhdeltä hengeltä varata 3 viikon hotellimajoitukseen vaikka yötä kohden?

Itse majoitun yleensä noin 600 bath/yö (high season) hotelleihin, jotka eivät itseään paljon netissä ilmoittele. Low seasonin aikaan hinnat tippuvat siitäkin.

Entäs hotellien kanssa.. pitäiskö etukäteen ottaa, vai vasta paikanpäältä?

Ota korkeintaan pariksi ekaksi yöksi etukäteen, niin saat rauhassa etsiä katsella seutuja ja päättää sen jälkeen jatkosta. Kysele hotelleista huoneita ja pyydä, että näyttävät huoneen (testaa ilmastointi, tuuletin, jääkaappi ja lämmin vesi) ennen kuin varaat/otat sen.

[dudeb]

Ne liput kävin hakemassa hulluilta päiviltä "bpe

Tässä just suunnitellaan et mitä reittiä kierreltäs thaikkua. Ensiks varmaankin sinne Samuille mennään lentäen Bangkokista. Tarkotus olis saada samana päivänä lento sinne kun tullaan Bangkokiin. Sinne taitaa vain ja ainoastaan se Bangkok air waves lentää, kuitenkin useasti päivässä? Sit Samuilla majaillaan fiiliksestä riippuen maksimissaan kuitenkin viikon verran. Samuilta olis tarkotus "veneellä" rannikolle ja bussilla sieltä Phuketiin. Phuketissa useampi yö. Tarkotus olis sit Phuketin lähialueen saaristoo tsekkailemassa mm. phi phi saaret. Suosittelisitteko mitää erityisesti? Phuketistä luoteeseen päin taitaa sijaita Similan saaret(kansallispuisto) onko näissä paikoissa erityisemmin asutusta? Saaret ainakin houkuttelee maisemien takia. Mitä kauttahan sinne pääsisi parhaiten?

Sitten kun etelä-thaikkulassa on kierrelty tarpeeksi nii lennetään Bangkokiin tai mahdollisesti istutaan bussissa se 12tuntia ja käytetään shoppailuun pari päivää ennen lähtöä.

Miltä tämmönen alustava matkasuunnitelma kokeneimmilta kuulostaa?

nim. merk. eka kertaa thaikkulas

[tukataa]

Huomautan vieläkin tosta budjetista.
38 euroa päivässä on todella vähän turistirysissä jos meinaa edes jotain tehdä!
Varsinkin kun luin tuon teidän reittisuunnitelman.
Meinaatteko tosta 38€ maksaa vielä ne kuljetukset ja hotellit?
Jos näin on niin voi tulla äitiä ikävä reissussa.