En tiedä tarkkaa historiankirjoitusta täällä, mutta olenhan mäkin saanut ainakin vuoden bannin, joten kunnia sille, jolle se kuuluu. Mahdollisesti mulle. Taisin olla Aasiassa kun sen sain. Käytännössä aina kun olen Aasiassa olen myös bannissa. Kerran kyllä ehdin Boracaylle saakka. Toisen kerran taisi olla niin, että itse ylläpito oli jostain asiasta yhteydessä, mutta olin kännissä Pattayalla, enkä ihan voinut vastat. Poikkeukset vahvistaa säännön.
"Mutta itse asiaan. Tuohon hoo-hetkeen. Siihen kun kaikki kulminoitui historiallisen kovaan vuoden banaaniin. Tämä oli se hetki kun Markkista tehtiin marttyyri. Klupin oma Snowden. Mies oli aikaansa edellä ja muu maailma ei ollut valmis. Oikeassahan Markki pääosin oli. Hän ei vain ollut poliittisestikorrekti ja viesti ei sopinut silloin massoille syötettyyn narratiiviin. Markki eli yhden virallisen totuuden maailmassa. "Ja Gilbert kiistää olevansa tai olleensa denialisti Vastalause
Mikael1 kirjoitti: ↑3.5.2022 16:25
En tiedä tarkkaa historiankirjoitusta täällä olenhan mäkin saanut ainakin vuoden bannin, joten kunnia sille, jolle se kuuluu. Mahdollisesti mulle. Taisin olla Aasiassa kun sen sain.Käytännössä aina kun olen Aasiassa olen myös bannissa. Kerran kyllä ehdin Boracaylle saakka. Toisen kerran taisi olla niin, että itse ylläpito oli jostain asiasta yhteydessä, mutta olin kännissä Pattayalla, enkä ihan voinut vastat. Poikkeukset vahvistaa säännön.
Mikael1 kirjoitti: ↑3.5.2022 16:25
En tiedä tarkkaa historiankirjoitusta täällä olenhan mäkin saanut ainakin vuoden bannin, joten kunnia sille, jolle se kuuluu. Mahdollisesti mulle. Taisin olla Aasiassa kun sen sain.Käytännössä aina kun olen Aasiassa olen myös bannissa. Kerran kyllä ehdin Boracaylle saakka. Toisen kerran taisi olla niin, että itse ylläpito oli jostain asiasta yhteydessä, mutta olin kännissä Pattayalla, enkä ihan voinut vastat. Poikkeukset vahvistaa säännön.
Hhmmm...
Mikaell1, liittynyt 6.4.2021
No perkule, kun aiemmalle annettiin ikibanni (olin silloin Bangkokissa) ja kaikista muistakin nimimerkeistä olen unohtanut salasanat. Kun sain tuon elinikäisen olin vuoden tai kaksi pois. Yksi päivärutiini vähemmän
Mikael1 kirjoitti: ↑3.5.2022 16:37
No perkule, kun aiemmalle annettiin ikibanni (olin silloin Bangkokissa) ja kaikista muistakin nimimerkeistä olen unohtanut salasanat. Kun sain tuon elinikäisen olin vuoden tai kaksi pois
No, kaikki ei yhdellä kerralla opi/usko.
Ehkä se sitten on niin että "tuomiot" ei koske henkilöä vaan nimimerkkiä
Mun piti saada 3 vko bannit joskus.
No, ne sitte muuttu jostain syystä ikuiseksi porttikielloksi, kunnes eräs mode parin-kolmen vuoden jälkeen kysy, että missä mennään. Sanoin että mulla on ikubannit niin ne bannit nousi. Ei sinänsä, ihan hyvin pärjäsin ilman foorumia, pienestä alkuvieroituksesta huolimatta.
Niinpä nykyäänkään en paljo piittaa. Jos joku tyyppi alkaa liikaa vituttaa niin lataan suorat sanat ja otan bannit, vaikka sitten ikubannit, jos niikseen tulee. Periaatteitani vastaan en ala rimpuilemaan. Edelliset bannitkin tuli ihan selvin päin.
tri_Hoto kirjoitti: ↑3.5.2022 18:18
Aina pitää muistaa, että erittäin harvoin, jos koskaan, syy on banaanin saaneessa.
Erittäin usein on syytä myös mulkeroissa jotka suorastaan kerjäävät ja pyrkivät tahallisella ärsyttämisellä manipuloimaan.
Viimekerrallakin olisi vastapuoli ansainnut yhtälailla.
Jostain syystä nämä mulkut, kuin ihmeen kaupalla rangaistukselta välttyvät.
Kuten sanoin.
Minä lähes aina tiedän saavani bannit.
Alussa niitä kyllä tuli ihme syistä ja aivan puuntakaa kun joku homofobinen mode sai sätkyn. En tiedä kuka.
Mutta ei tämä ole minun foorumini enkä minä määrittele sääntöjä joten tähän on tyytyminen.
Lohi kirjoitti: ↑3.5.2022 18:32
Erittäin usein on syytä myös mulkeroissa jotka suorastaan kerjäävät ja pyrkivät tahallisella ärsyttämisellä manipuloimaan.
Ei helv....
Jos aikuinen ihminen sen manipulin nielee nahkoineen karvoineen, niin kyllä se syyllinen löytyy ihan peiliin kurkkaamalla.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan"
Vanha juttu mutta aina validi
Lohi kirjoitti: ↑3.5.2022 18:32
Erittäin usein on syytä myös mulkeroissa jotka suorastaan kerjäävät ja pyrkivät tahallisella ärsyttämisellä manipuloimaan.
Ei helv....
Jos aikuinen ihminen sen manipulin nielee nahkoineen karvoineen, niin kyllä se syyllinen löytyy ihan peiliin kurkkaamalla.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan"
Vanha juttu mutta aina validi
Lohi kirjoitti: ↑3.5.2022 18:32
Erittäin usein on syytä myös mulkeroissa jotka suorastaan kerjäävät ja pyrkivät tahallisella ärsyttämisellä manipuloimaan.
Ei helv....
Jos aikuinen ihminen sen manipulin nielee nahkoineen karvoineen, niin kyllä se syyllinen löytyy ihan peiliin kurkkaamalla.
"Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan"
Vanha juttu mutta aina validi
Joo, mä en ainakaan käy syömässä aluminkattiloissa tehtyä ruokaa ravintolassa, kun jokaikinen viesti on puhdasta kenkkuilua, lähes kaikille kirjoittajille.
Laitetaas hieman yleisellä tasolla.
Alkuvaiheessa oli niin että moderointia kai hoiti useempikin. Nykyisin vaikutelma että se on etupäässä Hoton vastuulla.
Hoto taisi aikaisemmin saada paljon kuraa niskaan myös muiden modejen toimista, eikä vasikoinut näitä. Muut taas antoi mielellään Hoton kantaa vastuun ja konfliktit.
Ja kyllähän Hoto kantoi ja kantaa.
Hoto ei pelkää konflikteja ja tykkää olla esillä.
Sitä en tiedä onko jotain keskinäistä työnjakoa sovittu.
rainman kirjoitti: ↑22.6.2022 0:31
Nyt ob ollut erittöin hyvää moderointia hoton puolelta, Itsetkiin voinlopettaa tuon yliääräisen perseilynm kun siitö on vaan harmia.
Olen täysin samaa mieltä. Hoto on saattanut ehkä löytää jyvän hyvään elämään, eikä enää ole niin tarkka..
01 kerta oli 23.12 1991-13.1 1992
..
62 kerta on 5.12 2025 - 5.3 2026
Miksi ILE ketju piti lukita ?? Tuolla herkkyys asteella puolet klupin osioista olisi lukitettu
Ei mitään kukaan Ilestä sanonut/ei politiikkaa jne--ei ymmärrä (noh Hoton vastaus tiedetään:ei sinun tarvitsekaan ymmärtää )
Paikkaa helppo mollata kun pitäjä ei pysty antamaan omaa vastinettaan väittämille.
Ehkä olisi saanut pysyä auki mutta hieman siistitty typeriä kirjoituksia
Elämää kuuluu elää, ei suorittaa ja jos ei oma äly riitä, käytä tekoälyä
Mackmyra kirjoitti: ↑1.12.2022 12:26
Paikkaa helppo mollata kun pitäjä ei pysty antamaan omaa vastinettaan väittämille.
Ehkä olisi saanut pysyä auki mutta hieman siistitty typeriä kirjoituksia
Tämähän on keskustelupalsta ja siinä ketjussa keskusteltiin siitä kyseisestä baarista, tänne ihmiset voivat vaan ilmaista omia mielipiteitään kyseisestä paikasta.
Jotkut tykkää ja jotkut ei, ei se kuitenkaan niin mene että jostain paikasta voi olla vain positiivista kommenttia.
Aika moni mielipide vaan tuntui olevan saman suuntainen joten tuskin ihan tuulesta temmattua. Miten omistajan puolustelu vaikuttaisi jonkun omaan kokemukseen jostain baarista?
Nyt on muuten niin, että moderointi muuttuu vielä ihmeellisemmäksi.
Just tuli sellainen joulumieli, että turhasta lässytyksestä pamahtaa viikko.
Eli nyt ei kannata jatkossa kysellä mitään toisista kirjoittajista, ei sekavuudesta, ei lääkkeistä, ei varallisuudesta eikä oikein mistään muustakaan, jonka edes kaukaisesti tulkitsen provoiluksi tai vittuiluksi.
Plexi luultavasti lähtee ensimmäisenä.
Teitä on nyt taas kerran varoitettu mutta tiedän, että se ei mene perille.
Vastalause 
)
