
marraskuun lopulla-koh samui vai pattaya+koh samet?
marraskuun lopulla-koh samui vai pattaya+koh samet?
eli marraskuun lopulla lennot Thaimaaseen varattu. Koh samuille mielittäs, mut taitaa olla siellä silloin sadekausi pahimmillaan? Vai millaisia kokemuksia on? Olisiko siis järkevämpää valita esim. pattaya ja sit muutama yö koh sametilla tai jollain muulla saarella. Pariskuntana ollaan reissuun lähössä ja jos pattayalla mennään, niin ilmeisesti jomtien rantaan hotelliin..siellä ilmeisesti on rauhallisempia hotelleja? Onko hotellisuosituksia sieltäpäin? 

Itse valitsisin Pattayan + Koh Sametin noista kahdesta vaihtoehdosta, perustelut:
Pattayalla hyvät shoppailumahdollisuudet, loistavat muonituspalvelut sekä on tarjolla ainakin riittävästi laadukkaita räätäleitä, hierontapaikkoja yms. Koh Samet on noin tunnin automatkan päässä ja sitten vielä tovi veneellä, reissut edullisia. Automatka 150 bahtia (3 euroa) per nenä minibussilla hotellin edestä lauttarantaan esim. Malibu Travelilla jolla on parikin toimistoa Pattayalla. Jos saarelle haluaa, niin se toki onnistuu myös Koh Larnille, johon pääsee kätevästi veneellä hyvinkin pikaisesti jos on tarvis, venematkaa tulee pikaveneellä reilu 15-20 minuuttia per suunta. Perillä vesi kirkasta ja ranta ihan ok.
Samuiltakin löytyi ainakin yksi mukava ranta jossa ei liikaa porukkaa ja hiekka sopivan hienojakoista, mutta sitten tuo liikkuminen, shoppailut yms. hintatasosta puhumattakaan, niin kuten sanoin, niin itselleni tuo olisi helppo valinta. Pattayalta tekee myös päivän kahden reissuja mukavasti lähiympäristöön ja sitten onkin jo paljon nähtävää.
Pattayalla hyvät shoppailumahdollisuudet, loistavat muonituspalvelut sekä on tarjolla ainakin riittävästi laadukkaita räätäleitä, hierontapaikkoja yms. Koh Samet on noin tunnin automatkan päässä ja sitten vielä tovi veneellä, reissut edullisia. Automatka 150 bahtia (3 euroa) per nenä minibussilla hotellin edestä lauttarantaan esim. Malibu Travelilla jolla on parikin toimistoa Pattayalla. Jos saarelle haluaa, niin se toki onnistuu myös Koh Larnille, johon pääsee kätevästi veneellä hyvinkin pikaisesti jos on tarvis, venematkaa tulee pikaveneellä reilu 15-20 minuuttia per suunta. Perillä vesi kirkasta ja ranta ihan ok.
Samuiltakin löytyi ainakin yksi mukava ranta jossa ei liikaa porukkaa ja hiekka sopivan hienojakoista, mutta sitten tuo liikkuminen, shoppailut yms. hintatasosta puhumattakaan, niin kuten sanoin, niin itselleni tuo olisi helppo valinta. Pattayalta tekee myös päivän kahden reissuja mukavasti lähiympäristöön ja sitten onkin jo paljon nähtävää.
- khaosaming
- Viestit: 2590
- Liittynyt: 4.1.2005 7:39
- Paikkakunta: TRE-Trat
Re: marraskuun lopulla-koh samui vai pattaya+koh samet?
-----------------------------------------------------tepa kirjoitti:eli marraskuun lopulla lennot Thaimaaseen varattu. Koh samuille mielittäs, mut taitaa olla siellä silloin sadekausi pahimmillaan?
Vai millaisia kokemuksia on? Olisiko siis järkevämpää valita esim. pattaya ja sit muutama yö koh sametilla tai jollain muulla saarella.
Tai vaihtoehtoisesti Pattaya+Ko Chang. Verrattavissa Samuihin, kuitenkin lähellä kuin Samet. Kolme päivää riittää käyntiin. Bussilla Tratiin ja lavataksilla Laem Gnopiin tai Ao Thammachatiin. Paras ajankohta alkaa juuri marraskuusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ko_Chang
Re: marraskuun lopulla-koh samui vai pattaya+koh samet?
Olen jyrkästi eri mieltä kolmen päivän riittävyydestä Koh Changilla käyntiin. Molempiin suuntiin menee matkaan aina käytännössä koko päivä, joten perillä oloon ei jää kuin yksi päivä. Varaisin vähintään 5 päivää ja viikko on enemmän kuin tarpeeksi jos haluaa tehdä muutakin kuin maata rannalla.khaosaming kirjoitti:Tai vaihtoehtoisesti Pattaya+Ko Chang. Verrattavissa Samuihin, kuitenkin lähellä kuin Samet. Kolme päivää riittää käyntiin.
pattaya-koh samet
Meneekö Sametille lautta vai jotain pikaveneitä?
Eli onko ihan hullu idea lähtee mopolla ko. reissulle pattikselta
Eli onko ihan hullu idea lähtee mopolla ko. reissulle pattikselta

Kyllä sinne näkyy monikin mopoilla ja autoilla menevän. Mopotaksarit ja muutkin kun näkevät farangin tuollapäin ajelemassa, niin ovat välittämästi näyttämässä 'seuraa' merkkejä ja ajavat edellä/perässä, eli ovat selkeästi provikan perässä jos ostat heidän suosittelijaltaan kuljetuksen saarelle. Eli ei tuo ihan tuulesta temmattu idea ole, muistaa vain ajella rauhakseen ja tulee vaikka sitä vanhempaa (lue: pienempää tietä) Pattayalta, eli lähtee sukhumvitiä itään.
Sametin "lautat" 50bht/suunta ovat itseasissa pieniä laivoja jotka lähtevät Ban Phestä aina kun on riittävästi matkustajia sisällä. Niihin laiturilta joutuu yleensä tekemään melkoisia voimistelu- ja pujotteluliikkeitä, kansi saattaa olla pari metriä laiturin kanne alapuolella, usein joutuu myös menemään muutaman paatin läpi, ja sama homma Sametin päässä. Voisi olla naurussa pitelemistä yrittää ujuttaa niihin mopo mukaan
Ja itse saarellahan ei tavallisella mopolla tee mitään, mönkijä ja oikea enduro käyttökelpoisissa niillä poluilla. Ja mihinkäs jättäisit mopon turvaan mantereelle että on paikalla kun palaat ? Suosittelen ehdottomasti pikkubussikuljetusta, 150bht maksaa per suunta.
Pikaveneitä menee myös, hinta riippuu mille rannalle, kuinka iso vene ja montako henkeä veneessä, 300-1500bht/hlö. Pikaveneellä mennessä yleensä säästää kansallispuistomaksun 200bht per falangi ja 20bht per thai.

Pikaveneitä menee myös, hinta riippuu mille rannalle, kuinka iso vene ja montako henkeä veneessä, 300-1500bht/hlö. Pikaveneellä mennessä yleensä säästää kansallispuistomaksun 200bht per falangi ja 20bht per thai.
Itse ottaisin Pattaya+Koh Chang yhdistelmän. Samet oli ainakin minun mielestäni aika tylsä paikka, tai no jos haluaa vain löhöillä niin sopii hyvin siihen.
Siellä ei mielestäni pahemmin mitään aktiviteettejä ollut ja aika hiljaista oli iltaisin, ellei omaa rymyämistä lasketa tuohon mukaan.
Changilla sen sijaan riitti kaikenlaista puuhaa päivisin ja toimintaa löytyi.
Löytyi muuten yksi kuva lautasta poistumisen vaikeudesta. Tuossa joutui kävelemään tuon lankun yli ja aallokko oli sinä päivänä melkoinen, se teki poistumisesta erittäin hankalaa.
Mukana oli perhe jolla oli sylivauva ja vauvan rannalle saaminen oli aikamoinen näytelmä. Lasta pidettiin kiinni kainaloista ja ojennettiin tuolta paatista laiturille, onnistui muistaakseni kolmannella kerralla(kertaakaan ei onneksi tippunut) ja rannalla jännitysnäytelmää seuraavat uskalsivat taas hengittää.
Niin lisätään vielä että, lautta heilui tuossa kuvan otto hetkellä ylös alas noin puoli metriä ja loittoni välillä noista rappusista.

Siellä ei mielestäni pahemmin mitään aktiviteettejä ollut ja aika hiljaista oli iltaisin, ellei omaa rymyämistä lasketa tuohon mukaan.
Changilla sen sijaan riitti kaikenlaista puuhaa päivisin ja toimintaa löytyi.
Löytyi muuten yksi kuva lautasta poistumisen vaikeudesta. Tuossa joutui kävelemään tuon lankun yli ja aallokko oli sinä päivänä melkoinen, se teki poistumisesta erittäin hankalaa.
Mukana oli perhe jolla oli sylivauva ja vauvan rannalle saaminen oli aikamoinen näytelmä. Lasta pidettiin kiinni kainaloista ja ojennettiin tuolta paatista laiturille, onnistui muistaakseni kolmannella kerralla(kertaakaan ei onneksi tippunut) ja rannalla jännitysnäytelmää seuraavat uskalsivat taas hengittää.
Niin lisätään vielä että, lautta heilui tuossa kuvan otto hetkellä ylös alas noin puoli metriä ja loittoni välillä noista rappusista.