Thaimaa (2 kk) trip for beginners.

[rampas]

Luet Caledonian vaan Thaiklupia etkä mitään huuhaa foorumeita

Enpä ole itsekkään tuollaiseen ikinä törmännyt..

[jimmy]

Juu ja kun pitää ulkoisen olemuksen suht asiallisena, eikä kulje paskaisena rastapäänä lökäpöksyissä niin taitaa välttyä aika hyvin moisilta (ja muiltakin ikäviltä) kokemuksilta.

[Caledonian]

Eiköhän tuossa jotain perää ole koska juttua aiheesta löytyy paljon ja jopa Thaimaan joku poliisipamppu ottanut asiaan kantaa.

http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 76142.html

http://time.com/3674200/thailand-touris ... extortion/

https://www.bangkokpost.com/learning/le ... rine-tests

http://www.samuitimes.com/reports-emerg ... m-bangkok/

http://time.com/3674200/thailand-touris ... extortion/

Mutta, siis tiedän että netissä jos kattelee juttuja, niin asiasta kun asiasta voi muodostaa kyllä hyvin negatiivisia ennakkoluuloja...
Tämä lähinnä vain itselle, kuten tuossa ekassa viestissä kirjoitin snadisti sellainen "pahin painajainen" tyylinen "fobia", ei varmasti kovin realistinen, mutta minkäs teet ja nämä tarinat aika kuumottavia missä jengi joutunut poliisin "hampaisiin" syyttä. Tosiaan paljon noihin juttuihin törmännyt mistä noissa jutuissa puhuttu, että sellaista on tapahtunut ja siitä sit selviää rahalla. Toisaalta ei mun mitään testejä tartte pelätä jos ne ovat reiluja, tiedän että olisin 100% puhdas, toki musta hieman loukkaavaa olisi jos ilman syytä pitäisi jotain virtsatestiä antaa jossain kadulla... Eikä siinä mitään, mutta silllehän ei itse mahtaisi mitään jos niitä kopeloidaan tai taskuusi sujautetaan jotain, siinä sitten oot. Toivon ja uskon kyllä silti että nämä ovat enemmän vain tarinoita ja tietysti jos siellä ravaa joku 15 miljoonaa turistia vuodessa, joku varmasti testeihin joutunutkin, osa varmasti syystä ja osa ei. Lähinnä se että onko se Thaimaan poliisi niin mätä mitä annetaan ymmärtää, vaikea uskoa ja pitääkö tämmöistä oikeasti pelätä ja pitää jotain lahjusrahaa tyylii mukana, ei kovin rentoa reissailua ... Snadisti ehkä joo hysteerinen asian kanssa, mutta minkäs teet jos on "kammo" johonkin asiaan. Reissuun toki mennään.

[rampas]

Jos särkee päätä ja googlaat netistä oireet niin sulla on aivokasvain

[JussiM]

Toi "teeraha" keräys on myös somen juttuja. Tällä klupillakin hyvin usein mainittu juttu. Ei se poliisi asiallisesti käyttäytyvään turistiin mitenkään puutu. Jos sitä hölmöilee vaikka liikenteessä, ja saa siitä sakot, niin se on sitten sitä "teerahaa" . Itsessä ei tietenkään mitään vikaa ole . Matkusta sinä ihan ihmisiksi niin ei mitään ongelmaa.

[Caledonian]

Jees , hyvä tietää että kyse enemmän urbaanistalegendasta siis. Muutenkin huomannut, että parilla thaimaakeskustelupalsatalla missä noista drug scam hommista puhutaan, selkeästi siellä jengi myös pössyttelee tai on ihmisiä joille pilvi maistuu kun miettivät että näkyyköhän veressä kuinka kauan jne.. Saattaa hieman muuttaa tosiaan lähestymistapaa aiheeseen ja silloinhan kaikki muut on aina syyllisiä kuin itse. "ei mulla mitään ollut... "

Tosiaan me käyttäydyttään kyllä asiallisesti ja huumet on niin suomessa kuin missä tahansa 100% not. Toki ei mua myöskään haittaa jos joku nyt pilveä polttaa, sen enempää jos joku juo bisseä. Thaimaassa tosin en jäisi istumaan lähetyville jos näkisin pilveä polttettavan vaan vaihtaisin kyllä paikkaa. Eikä alkoholiakaan lähdetä sinne nauttimaan, joten ei tarvitse pelätä sitäkään että kännissä sekoilisi menemään jossain väärässä paikassa väärään aikaa.

Asiat toiseen niin nyt ollaan tämmöistä reittiä suunniteltu alkuun:

Bangkokissa ensin joku n. 5 päivää.
-> Samut Songkrham
-> khao sam roi yot national park
-> Surat Thahi
-> Krabi
Näissä paikoissa oltaisiin fiiliksen mukaan muutamia päiviä, joku saattaa myös jäädä välistä. Matkustamme näillä näkymin junilla ja tarpeen vaatiessa busseilla. Krabin jälkeen, olisi tarkoitus mennä johonkin saarelle, mutta minne se ei ole vielä tiedossa, joku sellainen saari missä olisi kohtuu hintaisia bungaloweja, rauhallista ja nättiä, mutta tietty ois kiva että olisi sen verran iso, että siellä viihtyisi viikosta pariin, toinen ajatus on käydä kahdella saarella olla viikko ja viikko. Otetaan vastaan suostituksia edelleen?

Tämän jälkeen mahdollisesti lennettäisiin takaisin Bangkokiin jos saa halvalla lennot, siellä ehkä pari päivää ja sit Kambodzeaa kohti samalla metodilla, eka paikkaan x ja siellä muutamat päivät ja jne. Myös vaihtoehto on mennä yhdellä pysähdyksellä esin junalla takaisin. Ei huvita 10 tai yli tunnin bussi tai juna reissut. Tossa tulee paljon matkustamista, mutta se on ihan jes ja diggaillaan sellaisesta menosta uskoisin. Myöskin tämä on vaan ajatus, jos tuntuu että jossain viihtyy hyvin sinne voi jäädä tai vaihtaa suunnitelmia ja päinvastoin jos ei viihdy häippää seuraavana päivänä. Airnb kautta kun katsellut hostelleja ja bungaloweja niin 10-15 eurolla saa ihan meille passeleita majotuksia,kaikista löytynyt vessat ja suihkut ja siis oma huone tai tönö. Mitään dromeja tai makuusaleja ei olla kateltu, eikä aiota mennä, vaikka halpoja olisi.

Elikkä tarkoitus olisi lähteä Bangkokista etelään päin länsipuolelta. Tuleeko mieleen onko joku noista listan mestoista esim ihan käppänen tai muuten jotain muita kivoja mestoja missä kandeisi tuolla päin käydä? Pikkaisen myös tuli mieleen, jos menisikin Malesiaan Kambodzean sijasta, kun siellä naapurissa about olisi, mutta ihan Etelä-Thaimaa taitaa olla vähän "no go" aluetta?

[Matkaaja25]

Ei ne ihan pelkkiä legendoja ole. Minut kerran pysäytettiin baarista tullessa Koh Samuin Lamailla ja käskettiin poliisiauton takapenkille istumaan. Ilman mitään syytä. 500 bahtilla pääsin pois. En alkanut vänkäämään yksin, pimeällä tiellä ja humalassa. Muutaman kerran on Bangkokissa pysäytetty Sukhumvit 16-22 hujakoilla. Kerran poliisit tutkivat taskut ja samalla pöllivät 1000 bahtia setelinipusta. Toisen kerran halusivat tutkia, mutta en antanut ja mainitsin tuntevani alueen poliisipäällikön, mikä jollain tapaa pitääkin paikkaansa. Tämän jälkeen päästivät suosiolla menemään. Sen lisäksi Sukhumvitilla ainakin on yksi koju jonka luona kyttäävät röökejä tiputtelevia turisteja. En tiedä onko tuo mikään teeraha, mutta en olisi kyllä varma, että ihan normaali virityskään. Pari tuttua on sen tonnin joutunut maksamaan. Yhdelle tutulle porukalle taasen sujauttivat kassiin jotain huumetta tms. Siitä nousi poru ja jotenkin kuitenkin saivat itsensä seliteltyä tilanteesta ulos. Se tapaus on tälläkin palstalla muistaakseni käyty läpi. Yritys kuitenkin oli lavastaa kaverit syyllisiksi. Kyllä näitä erikoistilanteita tapahtuu, mutta onneksi aika harvoin.

[Caledonian]

Toi on kyllä todella kurjaa toimintaa, kusevat vielä omille nilkoilleen tuolla toiminalla, koska turismiin pidemmän päälle se vaikuttaa varmasti. Aika nihkeetä, koska poliisit voi tuota tehdä ja kukaan taas ei valvo niiden tekemisiä, eli heillä on periaatteessa aina mahdollisuus huijata tai siis kiristää turistilta rahaa jos sikseen. En usko, että kovin montaa niin kylmähermoista kaveria löytyy, joka rupeisi uhmaamaan takaisin jos sun taskuun sujautetaan jotain, tietäen Thaimaan järjettömän kovat huumetuomiot. Eli jos näin huono tuuri kävisi, olisit siis täysin niiden huijaripoliisien armoilla, ei kovin kiva tilanne. Varmaan tyyliin jokaisessa toisessa maassa voisit kutsua paikalle toisen poliisin tai siis sua ei lähtökohtaisesti edes ruveta lavastamaan. Turistin sana vs paikallisen poliisin, eli kusessa olisit ja pahasti jos taskuusi jotain työnnettäisiin.

[grainderi]

Komppaan Matkaajaa, eivät nuo jutut ihan tuulesta temmattuja ole. Tosiaan Bangkokissa varsinkin Asokelta Sukhumvitiä ylöspäin mentäessä näitä on käynyt. Itselle ei ole sattunut mutta tutuille kyllä. Viime keväänä/kesänä eräs expattina asusteleva kaveri maksoi aika nipun bateja päästäkseen ulos tilanteesta kun sattumalta pysäyttivät ja joutuivat virtsatestin antamaan ja tekivät ruumiintarkastuksen. Noihin virtsatesteihin ei tarvitse suostua jos ilman pätevää syytä kadulla vaativat, tästähän on ollut Bangkok Postissa monta kertaa juttua mutta toki siinä tilanteessa voi olla hieman hankala yrittää selitellä "mutta kun lehdessä luki niin".
Kuitenkin väittäisin että todennäköisyys lyhyellä reissulla tuollaiseen virtsatestiin/ruumiintarkastukseen joutuminen on jos ei nyt häviävän pieni niin pieni kuitenkin, itsekään jokusen vuoden Bangkokissa asustelleena en ole noihin joutunut.

[bkk_887]

Toi on taas niitä höpöhöpö some juttuja, ei kannata ottaa niin tosissaan. Kyllä poliisi tekee joskus ratsioita goukkareihin yms. Yhdessä olen sellaisessa ollutkin, ja poliisi vain pyysi poistumaan kyseisestä paikasta sanoen että meipii juu kamin päk leiter.

Toi "teeraha" keräys on myös somen juttuja. Tällä klupillakin hyvin usein mainittu juttu. Ei se poliisi asiallisesti käyttäytyvään turistiin mitenkään puutu. Jos sitä hölmöilee vaikka liikenteessä, ja saa siitä sakot, niin se on sitten sitä "teerahaa" . Itsessä ei tietenkään mitään vikaa ole . Matkusta sinä ihan ihmisiksi niin ei mitään ongelmaa.

Jussille ei ole koskaan sattunut mitään negatiivista poliisin kanssa, joten looginen johtopäätös on, että Thaimaan poliisi on rehellinen eikä koskaan kohdista mitään rahastusta ulkomaalaisiin. Kaikkien muiden kertomukset, suurlähetystön varoitukset ja uutisoinnit täytyy olla valetta. Kiitoksia tiedosta.

[expatrium]

Thaimaan poliisi on korruptoitunut alimmasta tasosta ylimpään, eivät toki kaikki, mutta suuri osa kuitenkin.
Rahalla selviää lähes millaisesta konnuudesta tahansa, sitä pitää vaan olla riittävän paksu nippu.

Corruption in Thailand
https://www.youtube.com/watch?v=b1ab450EkHs

[eagle]

Mites oletteko Thaimaan reissaajat törmännyt siellä poliisin tekemiin virtsatesteihin, mitä suoritetaan ilmeisesti surutta vaikka kadulla tyyliin maksa ja homma ok, älä maksa niin ongelmia? Eli kopeloivat testin positiiviseksi vaikka näin ei olisi tai saattavat sujauttaa jotain taskuusi ruumintarkastuksen ohessa ja siitä ei selviä enää kun rahalla, jos oikein ymmärsin. Aika paljon juttua on netissä, että Thaimaan poliisi olisi läpimätä ja turistit voivat joutua aika kuumottaviin tilanteisiin täysin syyttä. Muutamia englanninkielisiä foorumeita tuossa lueskelin, niin vaikutti, että joka toinen kirjoittaja olisi tämmöistä häirintää poliisien toimesta kokenut. Oli myös ihmisiä, jotka olivat lopettaneet reissaamisen thaikkuihin kokonaan tämän takia, koska pitivät sitä niin epämielyttävänä ja pelottavana kokemuksena, mitä se varmasti onkin jos poliisin hujaamaksi tulet, siinä on varmaan vaihtoehdot aika vähissä. Näyttää tosiaan olevan ulkoministeriön sivuillakin asiasta maininta, että tämmöistä tehdään.

http://time.com/3674200/thailand-touris ... extortion/

Tämä uutinen tosin parin vuoden takaa, sen takia mietinkin onkohan asia saatu kuriin vai mikäköjän on nykyään tilanne asian suhteen?

Ymmärtääkseni Sukhumvitilla on hieman kiinnitetty huomiota BMA:n "vartijoihin", jotka leikkivät poliisia ja testailevat tai ottavat kiinni roskaajia. Silti on mahdollista joutua "uhriksi". Tuossa on aina mahdollisuus pyytää päästä poliisiasemalle selvittämään asia. Korostetaan, että noilla vartijoilla ei ole poliisitunnuksia, vaikka koreita ovatkin. Poliisivaltuudet puuttuvat, samoin oikeus kantaa asetta ja moni muu juttu. Noista kai suuri osa poliisivastaisuudesta johtuu ja kun kyse EI SIIS OLE POLIISEISTA. Kannattaa tosin miettiä, mitä pyydetään ja onko vaivan arvoinen. Joskus se maksaminen on pienempi vaiva. Varsinkin seuraavassa:

Noissa ulkomaalaisiin kohdistuvissa virtsatesteissä on se juttu, että niitä ei ulkomaalaisen ole pakko suostua tekemään julkisella paikalla, vaan voi pyytää syrjemmälle tai poliisiasemalle. Jos sen tekee sitten jossakin sivussa ja tuloksena pyydetään paria tonnia, niin kannattaa todella miettiä sen maksamista. Ei noita joka päivä kohdalle satu eikä edes saman matkan aikana todennäköisesti. Vastapainona voi sitten mennä poliisiasemalle tarkistustestiin tai siihen ensimmäiseen ja mahdollisesti odotella tuloksia seuraavaan aamuun. Tuon välttämiseksi pari tonnia on pieni summa. Kannattaa uskoa, että poliisiaseman putka ei ole se paikka, missä haluaa yönsä viettää.

Siis julkisesta virtsatestistä ulkomaalainen voi kieltäytyä, mutta se vaihtoehto on sitten testi jossain muualla eikä se siis ainakaan nopeuta tilannetta. Eihän Suomessakaan ole pakko siihen pilliin puhaltaa alkoholiratsiassa. Pääsee sitten verikokeeseen ja saanee syytteen poliisille niskoittelusta.

Tuon positiivisen tuloksen jälkeen tehdään uusintatesti tarkemmilla laitteilla, kuten tuossa linkissäsi olevassa jutussa oli tehty. Pari esimerkkiä positiivisen tuloksen syistä pikatestissä:
1. Tonic juomien sisältämä Quinine voi antaa positiivisen tuloksen opiaateille.
2. Ibuprofeiini voi antaa positiivisen tuloksen kannabikselle ja PCP:lle
3. Allergia/nuhalääkkeet voi antaa positiivisen tuloksen esimerkiksi methadonelle ja amfetamiinille
4. Antibiootit voivat antaa positiivisen tuloksen amfetamiinille.

Kuten tuosta näkee, ei tarvitse kummoisia "virheitä" tehdä, että tulos olisi positiivinen pikatestissä. Oma suositukseni on, että ottaa lähetystön puhelinnumeron sekä Turistipoliisin 1155 numeron muistiin ja soittaa noihin ollessaan pulassa -tuskin niin käy, mutta jos haluaa varmuutta.

Itse syyllistyn kaikkiin noihin neljään ja pahan flunssan tai keuhkoputkentulehduksen aikana useaan yhtaikaisesti. Siksi on parempi tietää tuokin juttu. Positiivinen tulos virtsatestissä ei siis aina tarkoita, että joku olisi salaa ujuttanut huumeita drinkkiin. Riittää, kun itse tilaa gin-tonicin.

Kuten tuossa edellä oli muutama kommentti, noita tilanteita VOI TULLA vastaan, mutta hyvin epätodennäköisesti. Suurempi mahdollisuus on tulla huijatuksi taksikuskin tai jonkun myyjän toimesta. Poliisit, kuten edellä mainitut, tekevät profilointia ja jos henkilö vaikuttaa siltä, että kannattaa yrittää huijata, epärehelliset tekevät niin. Kuitenkin suurin osa on rehellisiä. Rehelliset poliisit sitten tekevät profilointia toiseen suuntaan ja poimivat joukosta mahdollisia aineiden vaikutuksen alaisena olevia.

Oikeastaan tässäkin voi laajentaa sitä omaa ajatusmaailmaansa ja miettiä asiaa toisella tavalla. Jos noita ratsioita ei olisi, huumeiden käyttäjät saisivat vapaasti kävellä kaduilla ja olla baareissa. Suurin osa on ihan ok, mutta joukkoon mahtuu sekopäitäkin ja sellaisen kanssa ei ole kiva jakaa sitä lähiympäristöä. Siis kyllähän se häiritsee, jos tullaan pissattamaan baarissa ollessa, mutta kai vähemmän, jos joku sekoaa siinä vieressä. Noissa somejutuissa ilmapiiri on se, että poliisi ei saisi asiaan puuttua ja tehdä ratsioita, kun ne ovat turismia haittaavia. Itse en oikein osaa niin ajatella.

Hieman OT tässä alla kuva alkoholiratsiasta, missä ensimmäisen viiden minuutin aikana toistakymmentä korttia lähti poliisiasemalle. Kello hieman yli 21 eli ei edes myöhäinen ajankohta. Tuo toistakymmentä oli meidän puoli tiestä ja vastakkaisella suunnalla suunnilleen sama tulos. Keskimääräinen paikan päällä maksettava takuusumma on noin 10 000 thb, joten milli tunnissa on sellainen keskimääräinen tulos. Osa jätti seuraavalle päivälle tai jopa oikeudenistuntoon.

Siis maksamalla takuusumman menettää sen, jos ei saavu oikeudenistuntoon, mutta saa jatkaa saman tien vapaana. Jos ei ole maksaa, voi istua sellissä odottamassa rahoja. Vaihtoehto on sitten mennä oikeudenistuntoon, mikä yleensä täällä tiistaisin ja jos onnea, ehtii seuraavan viikon tiistaina. Muutoin odottelee sellissä lisäviikon. Oikeus sitten tuomitsee suunnilleen puolet tuosta takuusummasta (takuusumma maksimituomion mukainen).

Kielivaikeuksista johtuen tuo menee aina korruptioksi, koska tuo takuusumma käsitetään sellaiseksi. Sitten tulee se korruptioneuvottelu eli "puolet" tuosta olisi se oikea summa eli 4 000 thb, minkä oikeus tuomitsisi ja sitä pyydetään seuraavaksi ja se on sitten ilman kuittia. Jos ei ihan joka viikko jää kiinni eli on ensimmäistä kertaa asialla, voi siitä tinkiä vielä puolet pois ja päästä ensikertalaisen oikeustuomion summalla ilman oikeudenkäynnin odottamista eli maksaa 2 000 thb.

Ajatellaan toisinpäin. Turisti viettää keskimäärin 12 päivää Thaimaassa (ei siis vain suomalainen, jolla luku 16 pv) ja jos huonolla onnella jää kiinni ensimmäisellä viikolla, voi joutua koko loppulomansa istumaan sellissä oikeudenistuntoa ja lisäksi ostamaan uuden lipun kotimatkaa varten. Vaihtoehtoisesti lahjoa poliisi 2 000 thb summalla tai maksaa 10 000 thb takuusumma ja jättää menemättä oikeuden eteen.

Henkilökohtainen (harvinainen, koska yleensä en henkilökohtaisia mielipiteitä kirjoittele) mielipiteeni on, että noista se paras vaihtoehto on maksaa se kymppitonni ja jatkaa lomaa. Jotta olisi lomaa, tuo lahjonta on se kakkosvaihtoehto ajatellen asiaa loman kannalta. Opetus lienee jo saatu tuossa vaiheessa. Tosin lahjomista ei kannata itse tarjota, koska siitä joutuu vain ongelmiin. Ei siis ole kuin se takuusumman maksaminen käytännössä vaihtoehtona. Periaatteessa halvin vaihtoehto rikosseuraamuksen kannalta olisi mennä oikeuteen, mutta se yleensä pilaa loman ja maksaa enemmän, koska usein lentolippu menee vanhaksi.

Tuosta kaikesta yhteenvetona, että oletettavasti turha huoli, mutta jos sattuisi kohdalle, niin tonni-parikorkeintaan nk. lahjuksena. Muussa tapauksessa poliisiasemalle selvittämään asia ja siinä vaiheessa huijarit luovuttavat ja poliisiasemalla taasen tehdään tarkistusnäyte ja ilmeisesti ainakin teidän kohdalla todetaan asian olevan ok. Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se 1155 numero. Nykyään tuntuu, että kaikissa kunnon ratsioissa Turistipoliisi on mukana.

Ps. Noille BMA:n vartijoillekaan ei kannata alkaa tietoisesti vastaan panemaan, koska ei sekään parempaan lopputulokseen johda kuin asiallinen käytös. Aivan sama kuin Suomessa vartiointiliikkeen vartijan kanssa alkaisi riitaa haastamaan. Saavat kummatkin paikalle oikean poliisin ja siinä sitten punnitaan vartijan vastustaminen ja muut seikat.

[Loikkari]

Täällä pärjää kun käyttää tervettä maalaisjärkeä ja toimii kutakuinkin normaalien tapojen mukaan. Itse en ole joutunut kusetetuksi jos ei lasketa muutamia aiheetonta sakkoa, toki suurin osa on ollut aiheellisia kuten eilen 400 THB valkoisen viivan ylittämisestä vihreää valoa odotellessa.

Kannattaa pysytellä pois esim "pimeistä kuppiloista" siis sellaisista jotka ovat yöllä klo 04.00 auki, niissä on vaarana jotta tekopoliisi on kimpassa jonkun kanssa ja sujauttavat esim jointin taskuun. Myös oikea poliisin tekemä ratsia saattaa kohdistua juuri tuollaiseen paikkaan, mutta jos on puhtaat paperit niin käskevät yleensä vain pois. Eräs puolituttu oli mennyt Walking streetiltä kohtaamansa naisen kanssa juurikin tuollaiseen pimeään kapakkaan ja likkka oli pyytänyt katsomaan käsilaukkunsa perään vessassa käynnin ajan. No "poliisi" iski juuri sillä sekunnilla paikkaan ja tarkasti miehen edessä olevan käsilaukun josta löytyi pieni määrä huumetta jointin muodossa. Selvisi sitten kuitenkin rahalla pois ja ei sen erän perään ole Thaimaassa käynyt, ei koskaan kertonut summaa mutta epäilisin n 100 000 THB eli n 2 500 €

Eli kyllä näitä sattuu mutta lähes aina siinä on myös oma huolimattomuus mukana, toki normi kuppiloissa voi oleilla ja viettää aikaa ihan huoletta.

[eagle]

Täällä pärjää kun käyttää tervettä maalaisjärkeä ja toimii kutakuinkin normaalien tapojen mukaan. Itse en ole joutunut kusetetuksi jos ei lasketa muutamia aiheetonta sakkoa, toki suurin osa on ollut aiheellisia kuten eilen 400 THB valkoisen viivan ylittämisestä vihreää valoa odotellessa.

Kannattaa pysytellä pois esim "pimeistä kuppiloista" siis sellaisista jotka ovat yöllä klo 04.00 auki, niissä on vaarana jotta tekopoliisi on kimpassa jonkun kanssa ja sujauttavat esim jointin taskuun. Myös oikea poliisin tekemä ratsia saattaa kohdistua juuri tuollaiseen paikkaan, mutta jos on puhtaat paperit niin käskevät yleensä vain pois. Eräs puolituttu oli mennyt Walking streetiltä kohtaamansa naisen kanssa juurikin tuollaiseen pimeään kapakkaan ja likkka oli pyytänyt katsomaan käsilaukkunsa perään vessassa käynnin ajan. No "poliisi" iski juuri sillä sekunnilla paikkaan ja tarkasti miehen edessä olevan käsilaukun josta löytyi pieni määrä huumetta jointin muodossa. Selvisi sitten kuitenkin rahalla pois ja ei sen erän perään ole Thaimaassa käynyt, ei koskaan kertonut summaa mutta epäilisin n 100 000 THB eli n 2 500 €

Eli kyllä näitä sattuu mutta lähes aina siinä on myös oma huolimattomuus mukana, toki normi kuppiloissa voi oleilla ja viettää aikaa ihan huoletta.

Piti laittaa oma ketju tälle ja jos modet haluavat jakaa, niin keksikööt otsikon. Tuosta valepoliisien, epärehellisten yrittäjien ja muiden vastaavien elämästä on jo tehty ja tullaan tekemään erittäin epämiellyttävä tulevaisuudessa. Tässä hieman esimakua tuosta:

Tässä kuvia Turistipoliisin uusimmasta iskusta. Syyskuinen "vallananastus" on tuottanut aika paljon tulosta ja nyt kun Turistipoliisi pääsi CIB:n huostasta vapaaksi ja on täysin itsenäinen yksikkö, niin toiminta on vapaampaa. Muutosta taatusti edesauttaa tämänkin komentajan tausta, kun on ollut Arintharat 26:n puuhamies, kuten kuvastakin edelleen näkyy.

Taustalla se, että vuokraamolla oli kuusi autoa, joilla kaikilla oli punaiset kilvet ja yliaikaiset. Muutoinkin tuossa tilanteessa yhdenkään auton vakuutukset eivät olleet kunnossa tai siis autoilla ei ollut minkäänlaisia vakuutuksia. Vuokralle ottajat kuvittelivat vuokraavansa täydellä vakuutuksella. Tuon yrityksen lisäksi on muutama muu, joilla samankaltainen tilanne. Kannattaa siis varoa noita autoa vuokratessaan. Kellojen pitäisi soida, jos mitään vakuutussopimuksia kaskoa varten ei tehdä.

Kaiken kaikkiaan iskuissa ratsattiin 32 matkailualan yritystä ja takavarikoitiin lukuisia aseita, ammuksia ja huumeita. Tuon sitten pitäisi antaa hyvä kuva matkailijoille. Sanomattakin kai on selvää, että samanlaisia ratsioita tulee olemaan myös jatkossa. Haulikoita, kivääreitä ja joka M16 sekä lukuisia erilaisia käsiaseita

Tämä menee taas siihen joko hyvä tai huono kategoriaan. Kaikkeen kun saa sanottua vastaan. Tupakointikiellot, alkoholin myyntikiellot, huumetestit tai nämä laittomia (lue halpoja) autovuokraamoita vastaan suunnatut ratsiat ovat joidenkin mielestä turismia haittaavia ja joidenkin mielestä edistäviä.

Oma mielipiteeni (mitä usein en kirjoita) tässä on se, että turistin ei pitäisi joutua ajelemaan vakuutuksettomalla autolla, olla huumeita tai aseita hallussa pitävien yrittäjien armoilla tai joutua muutoinkaan hankaluuksiin laittomien toimijoiden takia. Samoin epärehelliset valepoliisit ja yrittäjät tuskin tuovat Thaimaalle hyvää matkailumainetta. Tämäkin ketju on osoituksena siitä, että matka joutuu harkinnan alle tuollaisten takia.

Takaisin päiväjärjestykseen...

Vie totta kai oman aikansa ennen kuin kaikki epäkohdat pystytään poistamaan, mutta kyllä se on ollut ja on armeijan sekä poliisin tavoite. Näitä positiivisia esimerkkejä ei haluta lukea tai tuoda esille, vaan mieluummin kirjoitetaan epäkohdista, koska se tuo keskustelua ja lukijoita. Chiang Mai joka tapauksessa on hieman turvallisempi nyt.

[expatrium]

Täällä pärjää kun käyttää tervettä maalaisjärkeä ja toimii kutakuinkin normaalien tapojen mukaan. Itse en ole joutunut kusetetuksi jos ei lasketa muutamia aiheetonta sakkoa,

Minä en kirjoittanut kusetuksista, vaan korruptiosta!
"Rahalla selviää lähes millaisesta konnuudesta tahansa, sitä pitää vaan olla riittävän paksu nippu."

[Loikkari]

Minä en kirjoittanut kusetuksista, vaan korruptiosta!
"Rahalla selviää lähes millaisesta konnuudesta tahansa, sitä pitää vaan olla riittävän paksu nippu."

Ja minä vastasin ketjun aloittajalle enkä sinulle. Laitahan jäitä hattuun.

[expatrium]

Täsmä oli ketjun aloittajan yksi kysumys...

4. Thaimaan turvallisuus.

... ja tuohon liittyen erilaiset pelot, joista ainakin osan voi sonoa aiheelliseksi.
Kun ei koskaan voi olla varma mitä tapahtuu, niin ainakin hyvä on tallettaa muistiin suurlähtystön puhelin numero 2 207 8700.

[Caledonian]

Kiitoksia kaikille vastaajille jälleen. Eiköhän tosiaan terveellä järjellä ja fiksulla käytöksellä pärjää hienosti melkein missä tahansa, ehkä hieman hysteerinen on suhtautumiseni näihin "pahoihin poliiseihin". Tullut tässä myös luettua hyviäkin kokemuksia paikallisista poliiseista jotka auttanut ihmisiä, juuri katoin jonkun vlogin missä poliisi auttoi reissaajan hostelli huoneesee asti, kun oli yöllä pamahtanut johonkin kaupunkii eikä löytänyt budjettiin sopivaa majapaikkaa, oli pollari vaan kysynyt paljon haluat käyttää ja heittänyt autolla hänet sopivaan mestaa ja jeesannut laukkujen jne kanssa. Ihan vaan tasapainon nimissä mukaviakin kertomuksia poliiseista saa kertoa muutekin vaikka tähän topikkiin.

Miten muuten kannattaa tehdä kun vaihtaa paikkasta toiseen:

A. Varaa etukäteen hyvissä ajoin enne reissua majapaikat.
B. Etsii paikan päältä sopivan, kun uuteen kohteeseen saapuu.
C. Varaa edellisenä päivänä esim . Aribnb kautta majoituksen.

Onko helmi-maaliskuu miten ruuhkaista aikaa, eli voiko luottaa siihen että jos ei varaile etukäteen majotuksia, niin saat varmasti yöksi jonkun majapaikan? Onnostuuko tinkiminen hostelleissa jne? Onko hinnat samoja netissä kuin paikanpäällä?

Onko Krabi teistä mukava paikka, kuvien perusteella näyttää upealta ja sinne kiehtoisi mennä ja sieltä mahdollisesti johonkin saarelle, onko suosituksia sen alueen saarista? Luonto, kauneus, aktiviteetit retket yms , halpa majoitus (alle 15 € yö) , turvallinen , ei hirveän pitkää venematkaa mielellään nämä olisi plussaa. Miinusta taas bilemestat ja kännissä olevat turistit. Löytyisiköhän sieltä Thaimaan länsipuolelta jotain kivaa saarta tai saaria? Tarkoitus olisi olla muutamia viikkoja, eli voisi olla jollain saarella putkeen pari viikkoa tai sit ensin toisella viikko ja sit vaikka jossain toisella vk.

Tuleeko mieleen mitä lauseita voisi opetella etukäteen thaiksi, siis jos haluaa olla kohtelias ja ystävällinen ja ehkä jopa ilahduttaa paikallisia sanomalla sanan tai pari heidän kielellään. Tietysti kiitos ja päivää ovat varmaan varmoja valintoja, mutta onko jotain tiettyä kohteliasuutta millä saisi ns hyvän fiiliksen aikaa paikallisissa?

Viisumin kanssa teemme niin, että otamme 60 päivän turistiviisumin kahdella entryllä, tämä pitäisi onnistua suurlähetystöstä käsittääkseni, niin ei tarvitse ressailla miten takaisin jos käy esim Kambodzassa tai Malesiassa, mitä ruvennut myös miettimään.

[jru73]

Viisumin kanssa teemme niin, että otamme 60 päivän turistiviisumin kahdella entryllä, tämä pitäisi onnistua suurlähetystöstä käsittääkseni, niin ei tarvitse ressailla miten takaisin jos käy esim Kambodzassa tai Malesiassa, mitä ruvennut myös miettimään.

Ei ole enää mitää kahden entryn turistiviisumeita. On vai yksi maahantulo tai Multientry.

Vieraaseen paikkaan mennessä oon yleensä varannut hotellin yhdeksi/kahdeksi yöksi. Pystyy sitten vaihtamaan jos onkin perseestä eikä tartte ensimmäisenä päivänä rimpuilla hotellia etsiessä. Kyllä joku koppi löytyy varaamattakin.

Joku tykkää Krabista joku ei. Itse en. Varsinkaan Ao Nangista. Koh Lanta tai lähisaaret mielestäni parempia.

Ei noista kohteliaisuuksista/fraasien opettelusta mitään haittaakaan ole.

[Matkaaja25]

Hotellin varaaminenhan riippuu ihan henkilöstä. Toiset tykkää etsiä paikanpäältä ja tarkistaa huoneen etukäteen, toiset tykkää varata netistä ja ajaa suoraan kyydillä hotellin ovelle. Itse harrastan kumpaakin ja kummallakin tavalla on aina asumus löytynyt. Itse teen valinnan pitkälti sen suhteen millä porukalla ollaan liikenteessä ja mitä varusteita mukana. Yksin tai vaimon kanssa kaksin ja rinkat selässä, etsin usein paikanpäältä. Mukuloiden kanssa ja matkalaukkuja raahateen varaan etukäteen. Tosin täytyy sanoa, että olen enemmän ja enemmän siirtynyt nettivaraamiseen. En jaksa nykyisin neuvotella hinnasta paikanpäällä. Sinänsä kyllä tuntemattomissa paikoissa olisi mukava tsekata paikan sijainti ennen "ostopäätöstä". Jossain Phuketissa sen sijaan tiedän paikat hyvin ja pystyn melko huoletta varmaamaan.

Mitä Krabiin tulee niin ei kuulu omiin suosikkeihini. Tosin olen vilkkaamman menon ystävä ja rauhan ystäville sopinee paremmin. Krabin alue on nättiä, mutta itse Ao Nang ei mikään erikoinen imo.

[Karvapää]

http://www.thaimaaopas.fi/10-tarkeinta- ... -kielella/
tässä tärkein tuolta:
Olette todella kaunis ladyboyksi, mutta minulla on jo vaimo kotona.
Khun pen kathöi suei maak zing zing, tää phom mii phanrajaa juu thii baan lääu.

[eagle]

Onko helmi-maaliskuu miten ruuhkaista aikaa, eli voiko luottaa siihen että jos ei varaile etukäteen majotuksia, niin saat varmasti yöksi jonkun majapaikan? Onnostuuko tinkiminen hostelleissa jne? Onko hinnat samoja netissä kuin paikanpäällä?

Onko Krabi teistä mukava paikka, kuvien perusteella näyttää upealta ja sinne kiehtoisi mennä ja sieltä mahdollisesti johonkin saarelle, onko suosituksia sen alueen saarista? Luonto, kauneus, aktiviteetit retket yms , halpa majoitus (alle 15 € yö) , turvallinen , ei hirveän pitkää venematkaa mielellään nämä olisi plussaa. Miinusta taas bilemestat ja kännissä olevat turistit. Löytyisiköhän sieltä Thaimaan länsipuolelta jotain kivaa saarta tai saaria? Tarkoitus olisi olla muutamia viikkoja, eli voisi olla jollain saarella putkeen pari viikkoa tai sit ensin toisella viikko ja sit vaikka jossain toisella vk.

Tuo aika on high seasonin loppua, mutta milloin tahansa voi sattua kohdalle, että on täyttä. Täysi tarkoittaa, että majapaikan saa tuolloinkin, mutta vaatii enemmän työtä. Jos saapuu pimeällä eli iltakuuden jälkeen, on tuo etsiminen epämukavampaa. Yleensä ihmisiä enemmän liikkeellä ja menee aikaa. Kun sitten sen majapaikan löytää, ei tinkiminen onnistu järkevästi, kun omat aivot sanovat, että nyt löytyi majapaikka. Jos pystyisi saapumaan puoliltapäivin, niin asia olisi aivan toinen.

Nettihinnat vaihtelevat sen hakukoneen pohjalta jo itsessään paljon, joten käsite nettihinta on oikeastaan väärä. Toinen yritys antaa huoneen 400 thb hinnalla ja toinen 600 thb hinnalla. Paikan päällä hinta voi sitten olla 500 thb, joten ota tuosta sitten selvää. Pitää muistaa, että noilla varaamoilla on tietty määrä nk. itselle varattuja huoneita ja niiden laatutaso on voitu päivittää tietynlaiseksi. Tuo 400 thb voi olla vilkkaan kadun puolella ja 600 thb sitten merinäköalalla ja hiljainen. Muutoin sama varustelutaso. Toisilla sitten eroa tekee jääkaappi, televisio, netin toimivuus jne.

Krabista tuli aivan oman ajatukseni kaltainen kommentti. Ao Nang itse ei taida olla se ihannepaikka, mutta sieltä pääsee saarille, Raileylle tai jopa PhiPhille, mitä voisi käyttää nk. tukikohtana jonkin aikaa. Saarille pääsee pikaveneellä reilusti alle tunnissa, mutta maksaa 5 000 thb. Lautalla sitten muutama tunti ja 50 thb. Käsittääkseni Krabilta PhiPhille, sieltä Phuketille ja Ko Yao Yaille olisi vaihtoehto lautoilla. Saarihyppelyssä pitää etukäteen harkita tai käyttää pikaveneitä. Tuo Koh Jau Jai (suomalaisittain) eli "iso pitkä saari" on tuoreempi matkailukohteena kuin PhiPhi. Kuitenkin senkin rantoja haukutaan likaisiksi. Tässä linkki, missä olisi matkabudjettiin sopivia kohteita (Ko Yao Noi voisi olla sopivampi budjetille, samalla lautalla pääsee):
https://www.travelfish.org/accommodatio ... ao_yai/all

[Mojo]

Ymmärtääkseni Sukhumvitilla on hieman kiinnitetty huomiota BMA:n "vartijoihin", jotka leikkivät poliisia ja testailevat tai ottavat kiinni roskaajia. Silti on mahdollista joutua "uhriksi". Tuossa on aina mahdollisuus pyytää päästä poliisiasemalle selvittämään asia. Korostetaan, että noilla vartijoilla ei ole poliisitunnuksia, vaikka koreita ovatkin. Poliisivaltuudet puuttuvat, samoin oikeus kantaa asetta ja moni muu juttu. Noista kai suuri osa poliisivastaisuudesta johtuu ja kun kyse EI SIIS OLE POLIISEISTA. Kannattaa tosin miettiä, mitä pyydetään ja onko vaivan arvoinen. Joskus se maksaminen on pienempi vaiva.

Siinä Asoken kulmilla on pyörinyt toistakymmentä vuotta sama poliisi kaksikko rämällä mopollaan kaivaen turistien taskuja. Siis ihan OIKEITA POLIISEJA eikä mitään vartijoita. Thong Lo aseman kavereita.

Pariin kertaan aikanaan kaivelivat myös minun taskut mutta eivät kehdanneet mitään varastaa tai pyytää kun selvisi että asun alueella. Turisteilta varmasti irtoaa muutama tonni illassa.

Toinen paha paikka oli Ekamain bussi asema jossa ratsattiin reppureissaajia ja usein samalla nappeja laukkuun ja rahat pois.

Mutta ei näissä normi turistille pelättävää ole. Riittää että pukeutuu asiallisesti ja myös käyttäytyy asiallisesti.

[PJE67]

Todennäköisyys sille, että poliisi yrittäisi kusettaa teitä on erittäin pieni. Minä olen lomaillut thaikuissa varmaan jotain 15—20 kertaa, eikä koskaan ole ollut ongelmia poliisien kanssa. Ei edes mopoillessa tai autoillessa. Myöskään yhdelläkään minun kaverilla ei ole ollut ongelmia. Tällä otannalla sanoisin, että ei tarvitse pelätä poliisia. Täällä on kuitenkin ollut juttua päinvastaisista tapahtumista, joten täysin mahdotonta se ei ole. Riski sille on kuitenkin niin pieni, että sitä ei kannata miettiä.

Majoituksista sen verran, että itse olen varaillut aikalailla samalla tyylillä kuin Matkaajakin tuolla ylempänä. Monesti olen katsonut majoituksen vasta paikanpäällä. Silloin näkee sijainnin ja voi kurkata kämpän etukäteen. Toki teen tätä myös tutuissa paikoissa, eli usein menen tuttuun hotelliin ja kysyn onko tilaa. Ja yleensä on ollut. Kun menen vieraille paikkakunnille, niin silloin yleensä varaan netistä majoituksen ensimmäiseksi yöksi. Mikäli majapaikka miellyttää, niin sitten voi ottaa jatkot.
Pienempien saarien osalta tuossa on riskinsä high seasonin aikaan. Näissä tapauksissa kannattaa kyllä harkita bookkaamista etukäteen. Muuten voi olla, että edullista majoitusta ei ole enää tarjolla. Toki vastaava riski on isommillakin paikkakunnilla, mutta se ei iske silmille ihan yhtä nopeasti.

Minulle lomalla on tärkeää suunnitelmien joustavuus. Siksi en ikinä varaa majoituksia ainakaan paljoa etukäteen. Fiilis vie, ja se on minun tyyli. Kaikille tämä ei sovi. Varsinkaan, jos on erikoistarpeita tai isompi ryhmä kyseessä.

[eagle]

Ymmärtääkseni Sukhumvitilla on hieman kiinnitetty huomiota BMA:n "vartijoihin", jotka leikkivät poliisia ja testailevat tai ottavat kiinni roskaajia. Silti on mahdollista joutua "uhriksi". Tuossa on aina mahdollisuus pyytää päästä poliisiasemalle selvittämään asia. Korostetaan, että noilla vartijoilla ei ole poliisitunnuksia, vaikka koreita ovatkin. Poliisivaltuudet puuttuvat, samoin oikeus kantaa asetta ja moni muu juttu. Noista kai suuri osa poliisivastaisuudesta johtuu ja kun kyse EI SIIS OLE POLIISEISTA. Kannattaa tosin miettiä, mitä pyydetään ja onko vaivan arvoinen. Joskus se maksaminen on pienempi vaiva.

Siinä Asoken kulmilla on pyörinyt toistakymmentä vuotta sama poliisi kaksikko rämällä mopollaan kaivaen turistien taskuja. Siis ihan OIKEITA POLIISEJA eikä mitään vartijoita. Thong Lo aseman kavereita.

Onhan Bangkokissa oikeitakin, mutta minä näihin "tessakij" nimityksellä kulkeviin viittasin. Taitaa olla Bangkok Metropolitan Inspector monella tittelinä. Vaikka lukee koreasti City Police, ei ole siis aseenkanto-oikeutta eikä paljoa muutakaan. Päätehtävä valvoa roskaamista ja katukauppiaita. Saivat osan liikennevalvonnasta jokunen vuosi sitten. Tekevät huumetestejäkin. Asemapaikkoina poliisiasemat, kuten näillä Sutthisan Police Station. Kun menee yli valtuuksien, soittavat oikean poliisin paikalle. Esimerkiksi, jos kieltäytyy maksamasta sakkoa. Tosin useimmiten antavat alennusta tai päästävät ilman sakkoa.

Sen verran, että jos joutuu alkoholi/huumetestiin, niin tuolloin on kyse isommasta ratsiasta. Yksittäisellä partiolla ei ole mukana testauslaitteistoa eikä edes valtuuksia tehdä testiä.

Tosiaan tavalliselle turistille on vaikea tehdä eroa BMA:n poliisin ja oikean poliisin välillä. Tuon liikennepoliisin tehtävien siirtymisen/jaon myötä osa liikennepoliiseista siirtyi BMA:n palvelukseen. Osa pyydetyistä halusi jatkaa poliisina hieman paremmasta ansiotasosta huolimatta. Eroa siis on.

Hyvin epätodennäköistä on joutua tuon huijauksen uhriksi. Jos joutuu, niin kuinka monella on pokkaa tai taitoa alkaa väittämään vastaan tämän kuvan porukalle? Olkootkin niin, että eivät voi käytännössä tehdä muuta kuin soittaa oikean poliisin paikalle. Osalla lukee City Police, osalla Metropolitan Police, mutta eivät saa käyttää oikeita poliisitunnuksia.