Avioehto

[115705]

Hei.
Mahtaako kenelläkään olla tietoa avioehdosta thaimaassa.tarkoitus olisi saada tasapuolinen avioehto.olen menossa naimisiin thaimaalaisen kanssa.

[Tata]

https://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewto ... t=avioehto

[jimmy]

Tasapuolinen avioehto thaimaassa, onkohan semmoista olemassakaan?

[eagle]

Tasapuolinen avioehto thaimaassa, onkohan semmoista olemassakaan?

On eli jättää avioehdon tekemättä. Tuolloin erotilanteessa omaisuus jaetaan puoliksi.

Avioehto jättää liian monta aukkoa ja seurauksena ulkomaalainen voi jäädä ilman mitään. Parhaassa tapauksessa vaimokin jää ilman ja vain lakimies ja tuomari rikastuvat.

[linhai260]

Tasapuolinen avioehto thaimaassa, onkohan semmoista olemassakaan?

On eli jättää avioehdon tekemättä. Tuolloin erotilanteessa omaisuus jaetaan puoliksi.

Avioehto jättää liian monta aukkoa ja seurauksena ulkomaalainen voi jäädä ilman mitään. Parhaassa tapauksessa vaimokin jää ilman ja vain lakimies ja tuomari rikastuvat.

No käsitykseni mukaan se ulkomaalainen jää ilman ilman aviehtoa. Jos oikeasti haluaa jakaa tasan niin mikä estää tekemästä avioehtoa että kaikki menee tasan...siitä vaikeampi riidellä.

[eagle]

Tasapuolinen avioehto thaimaassa, onkohan semmoista olemassakaan?

On eli jättää avioehdon tekemättä. Tuolloin erotilanteessa omaisuus jaetaan puoliksi.

Avioehto jättää liian monta aukkoa ja seurauksena ulkomaalainen voi jäädä ilman mitään. Parhaassa tapauksessa vaimokin jää ilman ja vain lakimies ja tuomari rikastuvat.

No käsitykseni mukaan se ulkomaalainen jää ilman ilman aviehtoa. Jos oikeasti haluaa jakaa tasan niin mikä estää tekemästä avioehtoa että kaikki menee tasan...siitä vaikeampi riidellä.

Tuo käsityksesi on aivan oikea, mutta perusteet tuolle tuskin usein ovat samat kuin Sinulla tuossa käsityksessä.

Kun lähtökohtana on se, että ennen avioliittoa oleva omaisuus useimmiten tulkitaan puolisoiden omaksi ja avioliiton aikana hankittu yhteiseksi, niin Thaimaassa erotilanteessa yhteinen asunto lienee se yleisin puolitettava. Esimerkiksi parin millin kämppä ja siitä sitten puolet ulkomaalaiselle puolisolle. Tuolla yhteisellä kodilla on se rasite, että sitä ei pakoteta myymään erotilanteessa, joten ex-vaimo saa jäädä siihen asumaan ja omistaa siis puolet tai oikeammin kokonaan eron jälkeen, mutta on samalla velkaa sen millin ex-miehelleen. Jos tuon lisäksi molemmilla on mopo, niin pitävät moponsa, mutta vaimo joutuu omansa myymään, jotta mies saa tasinkoa sen myyntihinnasta. Sitten on enää 985 000 thb saamatta.

Tuo siis ilman avioehtoa Napoleonin aikaisen säännöstön mukaan.

Jos sitten avioehdossa todetaan, että talo on molempien puoliksi, niin sama ongelma osituksessa. Ei siis hyötyä avioehdosta. Avioehtoon ei kannata laittaa, että kummankin nimissä oleva omaisuus on vain ko. henkilön omaisuutta, koska niin se joka tapauksessa on tilanteessa, että on ollut ennen avioliittoa ja myös miehen rahoittama asunto, vaikka kuinka olisi kuitit maksuista tallella. Kuittien sijaan jokaisesta maksusuorituksesta kirjaus ja rekisteröinti, että vaikka ovat lahjoituksia vaimolle, ne on pidettävänä nk. yhteisenä omaisuutena ja siten myös se omaisuus, mihin ko. rahat on vaihdettu. Tuo pätee myös ilman avioehtoa.

Näitä on aika paljon nähty ja tosiaan asunto useimmiten jää vaimolle ja sitten mies saa auton osamaksuvelkoineen ja mahdollisesti jotain pientä. Hyvä lakimies voi jollakin keinolla saada tuomarin määräämään asunnon myytäväksi ja siten mies saa oikeasti sen oman puoliskonsa.

Voivathan asiat mennä paljon valoisamminkin. Vaimo suostuu antamaan asunnon miehelle ja sitten mies maksaa sen puolikkaan tasinkona, kun todennäköisesti saa rahat jostain kaivettua. Tuossa valoisammassa vaihtoehdossa on siinäkin pikkupulmansa. Jos ex-appivanhemmat asuvat vastapäätä ja ex-vaimon veljet perheineen ympärillä, niin omasta historiasta riippuen ympäristö on ystävällismielistä tai sitten vihamielistä. Jos anoppi ei avioliiton kestäessä hymyillyt, tuskin sen jälkeenkään. Jos veljet kävivät viinakaapilla avioliiton aikana, niin kyllä se viina senkin jälkeen kelpaa.

Koskaan ei etukäteen voi tietää, millainen sopimus on se oikeanlainen. Jos vaimo haluaa olla ilkeä, hän kyllä siihen pystyy.

[pasina]

Ihan hyvin selitetty edellisessä viestissä asian monimutkaisuus. Tuosta otan itse sen verran omaan kaaliin, että tuskin tulee omaa päätä vaivattua thai avioehdolla.

[Roope2]

R2 elää Thaimaassa ja sekä Suomen viranomaisten että kunigaskunnan viranomaisten rekistereissä naimisissa ja molemmissa samannimisen ja numeroisen thai-naisen kanssa.

Emäntä rupesi leikkimielellä haastelemaan olostaan vapaana naisena varoillani. Laskettiin yhdessä leskeneläke, joka jäisi saamatta, jos ei olisi puolisoni kuolinhetkelläni. Laukut jäivät pakkaamatta.

[jimmy]

Eikös tuo eaglen viesti vastannut juuro siihen mitä sanoin, ettei tasavertaisuutta ole?

[Portti]

Ei kannata mennä naimisiin minkään maalaisen kanssa.