Palstalla sepeämisestä

[ollit]

Toi normipäivä-ketju on ihan hyvä. Ei mene ainakaan vittuiluksi, eikä vääntämiseksi. Ei sotke sivulliset ketjua pano-ohjeilla, tai muutenkaan. Joskus tullut mieleen kysyä jotain, mutta sen voi kyllä tehdä toisaallakin.

[alucey]

Toi normipäivä-ketju on ihan hyvä. Ei mene ainakaan vittuiluksi, eikä vääntämiseksi. Ei sotke sivulliset ketjua pano-ohjeilla, tai muutenkaan. Joskus tullut mieleen kysyä jotain, mutta sen voi kyllä tehdä toisaallakin.

täysin samaa mieltä. tarkoitinkin lähinnä sitä, että miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

[Loikkari]

miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

Enhän suhtautunut mitenkään kriittisesti, kerroin vain, että viestiä voi muokata 60 minuutin ajan. On ketjuja joita haluan seurata ihan informaation takia. Esim yksinpuhelu Formula1 ketjussa ei sitä ainakaan edesauta. Enkä ole itse siihen normiketjuun kahden minuutin intervalleilla kirjoittanut.

Normipäivä ketjun sivuun voi kyllä se jota kiehtoo aukaista sitä käsittelevän ketjun,

[der Bomber]

Ps. Kyllä täällä ollaan vaikka ei jatkuvasti kirjoitetakkaan. Jos ei ole asiaa niin ollaan hiljaa. 

Kyllä minäkin täällä olen passiivisena pitkin päivää, viikonloppuisin. Viikolla ei kerkeä, kun duunit painavat. Mutta ei se paljon palstalle tuo lisäarvoa olla kirjoittamatta. Seurasin myös tuota keskustelua aikani (en loppuun ja jos siellä on ylilyöntejä sattunut, oma kritiikkini on aiheeton), mutta sen aikaa kun seurasin ja sitäkin osaa on poistettu rankasti, en nähnyt siinä mitään normi viikkokeskustelua ihmeellisempää, samat vänkäykset ja vihervasurien mollaamiset.

Jotenkin tuli mieleen vaan moden halu ottaa viikonloppu lomaa, pistämällä pienellä tekosyyllä kaikki suurimman "riskin" kaverit kevyin perusten huilille samalla kertaa. Ei siinä mitään, kun "omistaa" palstan, mutta jonkinlaainen näkyvyys säännöistä uupuu. Joskus saa samasta jäähyn kevyemmin ja toiset saa erimittaisen samasta "rikoksesta".

Mun mielestä pitäisi olla lista, mistä saa päivän, viikon, kuukauden. Nyt se menee niin, aluksi saat päivän tiettyyn lukuun asti, sitten sulle tulee aina viikko mitättömistäkin rangaistuksista, seuraavaksi olet kuukauden osiossa ja saat aina kuukauden, kun joku muu saa päivän samasta. Toi on minusta väärin ajateltu.

Itse olen saavuttanut tuon viikkoryhmän, viikko helähtää aina pienimmästäkin ylilyönnistä

[alucey]

miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

Enhän suhtautunut mitenkään kriittisesti

aha...

En oikein tiedä voiko puhua keskustelupalstasta koska väliin nämä jutut vaikutta enemmän chattaamiselta ja jopa yksinpuheluilta.

[Loikkari]

miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

Enhän suhtautunut mitenkään kriittisesti

aha...

En oikein tiedä voiko puhua keskustelupalstasta koska väliin nämä jutut vaikutta enemmän chattaamiselta ja jopa yksinpuheluilta.

Niin missä kohtaa on se kritiikki?

[eagle]

Tämähän on Thaimaan ystävien kohtaamispaikka, eli kyllä täällä voi muustakin keskustella, kuin Thaimaasta. Ainakin minun tulkinnan mukaan.

Uskoisin noin olevankin ja olisi kai ihan ok, jos painopiste olisi edes 50% Thaimaa ja 50% muuta, mutta kun painopiste on 90% muuta ja sekin kai hieman alakanttiin arvottu. Myös se, että usein kysyjälle vastataan Haku-toiminnan olevan olemassa ja muutoinkin usein lytätään siinä kuuluisassa keskustelussa.

Jollekin se hotellihuoneen tapetti on tärkeä ja loma ei ala kunnolla, jos ei tiedä edellisviikon säätä. Tyhmiä kysymyksiä Thaimaahan liittyen ei ole, mutta usein vastauksia kylläkin. Me kaikki tiedämme hieromalaitosten värikoodit, mutta ensikertalaiselle ne voivat olla tarpeen. Siellä voi olla ruskeaa, pinkkiä ja vihreää laitosta vierekkäin ja pitäisi osata valita se oikea. Seinien väritys on siis hyvä tietää hotellihuoneenkin ulkopuolella. Tietysti se, että nuokin jutut ovat K-18 alueella rajoittanee tiedonsaantia.

[DelArco]

Me kaikki tiedämme hieromalaitosten värikoodit, mutta ensikertalaiselle ne voivat olla tarpeen. Siellä voi olla ruskeaa, pinkkiä ja vihreää laitosta vierekkäin ja pitäisi osata valita se oikea.

En ole ikinä kuullutkaan, enkä löytänyt haullakaan. Mitäs nämä tällaiset koodit ovat?

[alucey]

Enhän suhtautunut mitenkään kriittisesti

aha...

En oikein tiedä voiko puhua keskustelupalstasta koska väliin nämä jutut vaikutta enemmän chattaamiselta ja jopa yksinpuheluilta.

Niin missä kohtaa on se kritiikki?

no siinä, että kyseenalaistat voiko puhua keskustelupalstasta, koska...
eikö tuo mielestäsi ole kritiikkiä (arvostelua/arviointia) palstan toimintaa kohtaan?

[Loikkari]

no siinä, että kyseenalaistat voiko puhua keskustelupalstasta, koska...
eikö tuo mielestäsi ole kritiikkiä (arvostelua/arviointia) palstan toimintaa kohtaan?

Mielipide ja kritiikki eivät välttämättä ole samoja asioita. Mutta sinä saat sen ymmärtää just niin kuin haluat, jatka samaan malliin.

[alucey]

no siinä, että kyseenalaistat voiko puhua keskustelupalstasta, koska...
eikö tuo mielestäsi ole kritiikkiä (arvostelua/arviointia) palstan toimintaa kohtaan?

Mielipide ja kritiikki eivät välttämättä ole samoja asioita. Mutta sinä saat sen ymmärtää just niin kuin haluat, jatka samaan malliin.

ymmärrän sen kuten se on esim. tässä määritelty.

Arvostelu, arviointi eli kritiikki (kreikan sanasta krinein, ’erottaa, ratkaista’) on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely. Kritiikki on siis luonteeltaan arvottavaa. Kritiikki voi olla kielteistä, positiivista tai rakentavaa, jolloin sen tarkoitus on kehittää arvoa. Kritiikillä voi myös vähätellä arvoa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvostelu

jatkan siis samaan malliin.

[eagle]

Me kaikki tiedämme hieromalaitosten värikoodit, mutta ensikertalaiselle ne voivat olla tarpeen. Siellä voi olla ruskeaa, pinkkiä ja vihreää laitosta vierekkäin ja pitäisi osata valita se oikea.

En ole ikinä kuullutkaan, enkä löytänyt haullakaan. Mitäs nämä tällaiset koodit ovat?

Täällähän oli jo kaikki kerrottu useaan kertaan...

Noin muistinvaraisesti valkoinen ja ruskea ovat ne varmimmat paikat saada kunnon thaihieronta ja pelkästään sellainen. Pinkistä taasen voi tyttö tarjota muutakin kuin hierontaa ja vihreä tai sininen tarjoaa myös muutakin kuin hierontaa, mutta hieroja on miespuolinen. Kyse siis paikan yleisestä värityksestä. Tuon pinkin sijasta voi tosin olla punaistakin väriä, mutta lähelle menee. En kaikkia värejä edes itsekään muista, mutta sinisävyinen viittaa mieshierojaan ja punasävyinen naishierojaan. Oranssi sellaisena varoituksena, että on mies, vaikka punaista oranssissa onkin.

Onhan noilla muitakin tuntomerkkejä, mutta nekin kaikille entuudestaan tuttuja.

[ollit]

Tämähän on Thaimaan ystävien kohtaamispaikka, eli kyllä täällä voi muustakin keskustella, kuin Thaimaasta. Ainakin minun tulkinnan mukaan.

Uskoisin noin olevankin ja olisi kai ihan ok, jos painopiste olisi edes 50% Thaimaa ja 50% muuta, mutta kun painopiste on 90% muuta ja sekin kai hieman alakanttiin arvottu.

Katsoin tänä päivänä kirjoitetut ketjut ja kyllä se aika lailla 50/50 meni Thaimaa-aiheiset vs muut. Lisäksi muutama ketju oli sekäettää.

[zape11]

Tuolta näytti eilen jossain vaiheessa 11 ensimmäistä ketjua

klupi 9.9.2017.jpg (90.47 KiB) Katsottu 42175 kertaa

[der Bomber]

Nyt näyttää kymmenen kärki(jätin tämän ketjun ulos) 6 vs. 4 Thaimaalle. Lentoketjun laitoinlaskussa thaikuille, kun sinne matkaa ne käsittelevät.

Toki 4 noista kuudesta Thai-ketjusta on Pattayalle suunnattuja, mutta monelle se Thaimaa=Pattaya täällä.

[wannabe-eläkelainen]

Toi normipäivä-ketju on ihan hyvä. Ei mene ainakaan vittuiluksi, eikä vääntämiseksi. Ei sotke sivulliset ketjua pano-ohjeilla, tai muutenkaan. Joskus tullut mieleen kysyä jotain, mutta sen voi kyllä tehdä toisaallakin.

täysin samaa mieltä. tarkoitinkin lähinnä sitä, että miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

Mielstäni blogi on eri asia kuin yksittäiset "chattäilyviestit" jotka ovat esim. seuraavanlaisia. Nuo viestit yleensä tulee max. viiden minuutin välein.

-Join äsken

-Siis viinaa

-Kotona

-Nyt olen kännissä

-te ootte hyviä jätkiä

[Loikkari]

Sepeäminen vähenee kun jengi alkaa kirjoittaa asioita Thaimaasta ja siihen liittyvästä. Näin se vaan on, että kirjoittajat luo palstan hengen. Mutta juuri tässä ketjussa oleva oma ja alyceyn välinen kirjoittelu on juuri täsmäesimerkki siitä miten ketju lähtee poikkeamaan asiasta. Kumpikin puolustaa omaa näkemystään eikä alycey ymmärrä olevansa väärässä. Oikeesti.

4v.eläkkeelle sisäisti mitä "yksinpuhelulla" tarkoitin Pontsit siitä.

[alucey]

Toi normipäivä-ketju on ihan hyvä. Ei mene ainakaan vittuiluksi, eikä vääntämiseksi. Ei sotke sivulliset ketjua pano-ohjeilla, tai muutenkaan. Joskus tullut mieleen kysyä jotain, mutta sen voi kyllä tehdä toisaallakin.

täysin samaa mieltä. tarkoitinkin lähinnä sitä, että miksi joku oikeuttaa itselleen tämän, mutta muuten suhtautuu kriittisesti keskustelupalstan "yksinpuheluihin".

Mielstäni blogi on eri asia kuin yksittäiset "chattäilyviestit" jotka ovat esim. seuraavanlaisia. Nuo viestit yleensä tulee max. viiden minuutin välein.

-Join äsken

-Siis viinaa

-Kotona

-Nyt olen kännissä

-te ootte hyviä jätkiä

totta ja myös blogit keskenään ovat erilaisia.

pääpointti ehkä siinä, että osa tuntuu toivovan palstan palvelevan ominaisuuksiltaan vain omia tarpeita. ketjujen olisi suotavaa käsitellä vain itseään kiinnostavia asioita ja niitäkin siihen "äänensävyyn" kuin itselle sopii.

[jimmy]

Moni lienee unohtanut sen, että kasapäin viestejä on poistettu ennen banaani tarjoilua. Eli voi tuntua että mitäs täällä on muka nyt tapahtunut, mutta varsinkin yövuoron aikaan näkee semmoisia viestejä että antaisin välittömästi muutaman tunnin bannit ja kirjoitelkoon sitten darrassa lisää jos viisauksia vielä löytyy.

[Loikkari]

Moni lienee unohtanut sen, että kasapäin viestejä on poistettu ennen banaani tarjoilua.

Mielestäni siitä kyseisestä ketjusta lähti 4-5 sivua peräti? Aika tuhottomasti kuitenkin, osassa haastettiin jopa nyrkkipokalle ja kerrottiin kuinka nauttisi siitä xxxxx nimimerkin pieksämisestä.

[der Bomber]

Moni lienee unohtanut sen, että kasapäin viestejä on poistettu ennen banaani tarjoilua.

Mielestäni siitä kyseisestä ketjusta lähti 4-5 sivua peräti? Aika tuhottomasti kuitenkin, osassa haastettiin jopa nyrkkipokalle ja kerrottiin kuinka nauttisi siitä xxxxx nimimerkin pieksämisestä.

Taisit sekoittaa ketjun siihen Lohe:n haastoon ja se oli jo päivää aiemmin. Noissa 4-5 sivun poistossa ei mitään haastettu. Kannattaa tarkistaa faktat ennen jeesusteluja.

[Loikkari]

Taisit sekoittaa ketjun siihen Lohe:n haastoon. Noissa 4-5 sivun poistossa ei mitään haastettu.

Onks sillä jotain eroa missä ketjussa se "haasteen" varjossa esitetty pahoinpitely halu oli? Samat tyypit ja samat jutut.

[der Bomber]

Taisit sekoittaa ketjun siihen Lohe:n haastoon. Noissa 4-5 sivun poistossa ei mitään haastettu.

Onks sillä jotain eroa missä ketjussa se "haasteen" varjossa esitetty pahoinpitely halu oli? Samat tyypit ja samat jutut.

On siinä se ero, että noissa 4-5 sivussa ketään ei haastettu mihinkään. Lohi oli jo poistunut päivää ennen ansaitulle jäähylle. Tuossa seuraavana päivänä vängättiin politiikasta ja vihervasureista. Nuo olivat kaksi ihan erillistä tarinaa keskenään. Ihmeellistä vauhkoilua eräiltä ja väärän informaation levittämistä.

[Loikkari]

Ihmeellistä vauhkoilua eräiltä ja väärän informaation levittämistä.

Nyt joudut kyllä vastamaankin mikä tässä on väärän tiedon levittämistä, tai vauhkoamista? Noi jutut oli kirjoitettuna ja yks paskan maku mihin ketjuun ja mitä ilemisemmin ketjut moderoitiin samaan aikaan koska ihmettelin miten pitkään ne sai esillä olla.

[der Bomber]

Vastasin jo tuossa yllä, lue siitä.

Rautalangasta: Toi hoton joukkobänni tuli ihan toisesta keskustelusta.

Vinkki: Älä sekoita kahta erillistä asiaa keskenään.

E: Se, että Lohi sekoilee ja uhoaa väkivällalla, ei pitäisi mitenkään olla yhteydessä tohon politiikka-ketjuun ja sen vänkäyksiin. Myös sinä esitit aiemmin, että aiheesta tuli bänni, kun et näköjään edes tiennyt mistä tässä keskustellaan.