Muuten en ota kantaa tähän purkaukseen, mutta toi "ota yhteyttä ylläpitäjään scheisse" on ihan vitsi. Kaksi kertaa bannin saatua olen koittanut selventää syytä tuosta osoitteesta(ihan oppimistarkoituksessa), ja jonnekin roskalaatikkoon ne viestit selvästi menevät. Vitut sieltä ketään vaivaudu vastaamaan. On kyllä naurettavaa, että bannin saatua on linkki, josta saat lisätietoa, ja siihen ei ketään vastaa. Voisi ylläpito sen linkin poistaa, jos kiinnostusta ei ole vastata.Batok kirjoitti:Lähetin kyllä asiasta ylläpidolle sähköpostia (Ota yhteyttä Keskustelufoorumin ylläpitäjään - toimintoa käyttämällä) JO ENNEN KUIN tämän ketjun avasin. Pyynnöt kaikuivat vain kuuroille korville. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Hoto hu huu!
Valvoja: Modet
- der Bomber
- Viestit: 16219
- Liittynyt: 4.7.2008 22:03
Re: Hoto hu huu!
Re: Hoto hu huu!
Minkä "vuosien".El Dorado kirjoitti:Miksi sitten lopetat kirjoittelun?Batok kirjoitti: Iso kiitos kaikille foorumin asiakirjoittajille hyvistä neuvoista. Niistä on ollut vuosien varrella oikeasti apua.
Ihan pakko kysyä...
Re: Hoto hu huu!
Eikös kirjoittamisen voi lopettaa lopettamalla kirjoittamisen? Miksi hakea sääliä?Mojo kirjoitti:Minkä "vuosien".El Dorado kirjoitti:Miksi sitten lopetat kirjoittelun?Batok kirjoitti: Iso kiitos kaikille foorumin asiakirjoittajille hyvistä neuvoista. Niistä on ollut vuosien varrella oikeasti apua.
Ihan pakko kysyä...
I'm just a regular everyday normal motherfucker
Re: Hoto hu huu!
Ilmeisesti foorumi ei uudistunut hänen haluamaan suuntaan ja demaritkaan ei päässyt hallitukseen. Harmittaahan se.El Dorado kirjoitti:Miksi sitten lopetat kirjoittelun?Batok kirjoitti: Iso kiitos kaikille foorumin asiakirjoittajille hyvistä neuvoista. Niistä on ollut vuosien varrella oikeasti apua.
SLAVA UKRAINI
Re: Hoto hu huu!
Vastuuvapauslauseke kyseessä. Valistunut johto tarjoaa mahdollisuuden kyseenalaistaa tekemänsä päätöksen. Kyseenalaistamisella on hintansa.der Bomber kirjoitti:Muuten en ota kantaa tähän purkaukseen, mutta toi "ota yhteyttä ylläpitäjään scheisse" on ihan vitsi. Kaksi kertaa bannin saatua olen koittanut selventää syytä tuosta osoitteesta(ihan oppimistarkoituksessa), ja jonnekin roskalaatikkoon ne viestit selvästi menevät. Vitut sieltä ketään vaivaudu vastaamaan. On kyllä naurettavaa, että bannin saatua on linkki, josta saat lisätietoa, ja siihen ei ketään vastaa. Voisi ylläpito sen linkin poistaa, jos kiinnostusta ei ole vastata.Batok kirjoitti:Lähetin kyllä asiasta ylläpidolle sähköpostia (Ota yhteyttä Keskustelufoorumin ylläpitäjään - toimintoa käyttämällä) JO ENNEN KUIN tämän ketjun avasin. Pyynnöt kaikuivat vain kuuroille korville. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
My problem with unions is they breed mediocrity.
Re: Hoto hu huu!
Tätä minäkin epäilen... Oma ideologia ei saanut kannatusta, ihan kaikilta... Kun kaveri tosiaan esitti, että pitäisi lopettaa politikointi kokonaan klupilla, ja samalla itse oli aktiivisimpia asian saralla...linhai260 kirjoitti:Ilmeisesti foorumi ei uudistunut hänen haluamaan suuntaan ja demaritkaan ei päässyt hallitukseen. Harmittaahan se.El Dorado kirjoitti:Miksi sitten lopetat kirjoittelun?Batok kirjoitti: Iso kiitos kaikille foorumin asiakirjoittajille hyvistä neuvoista. Niistä on ollut vuosien varrella oikeasti apua.
Tee laatua tänään niin on töitä huomennakin!
Re: Hoto hu huu!
Otanpa minäkin kantaa tähän moderointiin. Taitaa olla eka kerta.
Minusta linja voisi olla vieläkin tiukempi kaikenlaisiin sepeämisiin. Jos ei nyt ihan banneja jaettaisi, niin ainakin kirjoitusten poistoja voisi lisätä.
Laitanpa tässä pienen kuvitteellisen kertomuksen, miten täällä usein ketju menee. Aina ei kirjoittaja edes itse huomaa, että nyt mennään asian vierestä. Esim silloin kun hän on lukenut vain viimeisen viestin. Ja tarina alkaa:
- ...olin Pattayalla ja kävin usein Pattaya beachin rannalla ottamassa aurinkoa ja uimassa ja pidin siitä...
- sehän on ihan paska biitsi, olisit mennyt Jomtienille.
- ei se Jomtienkaan mikään hyvä ranta ole olisit mennyt Koh Larniin, tai Changille,
- noihan on hiljaisia paikkoja, olisit mennyt Phukettiin. Siellä on kunnon yöelämää ja saa halvalla pillua.
- Bangkokissa se vasta on kunnon yöelämä ja sieltä saa pillua halvemmalla.
- Ei kun olisit mennyt maaseudulle, siellä saa pillua vielä halvemmalla ja viinakin on melkein ilmaista.
- Eikun olisit mennyt sinnejasinne, siellä on pillu ja viina ilmaista.
- Ei hyvät pojat, olisit mennyt tonnejatonne, siellä maksetaan sinulle päin näistä huveista
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Olennaisinta tossa oli se, että ensimmäinen kirjoittaja kertoi käyneensä usein Pattaya Beachin rannalla ja piti siitä.
Minusta linja voisi olla vieläkin tiukempi kaikenlaisiin sepeämisiin. Jos ei nyt ihan banneja jaettaisi, niin ainakin kirjoitusten poistoja voisi lisätä.
Laitanpa tässä pienen kuvitteellisen kertomuksen, miten täällä usein ketju menee. Aina ei kirjoittaja edes itse huomaa, että nyt mennään asian vierestä. Esim silloin kun hän on lukenut vain viimeisen viestin. Ja tarina alkaa:
- ...olin Pattayalla ja kävin usein Pattaya beachin rannalla ottamassa aurinkoa ja uimassa ja pidin siitä...
- sehän on ihan paska biitsi, olisit mennyt Jomtienille.
- ei se Jomtienkaan mikään hyvä ranta ole olisit mennyt Koh Larniin, tai Changille,
- noihan on hiljaisia paikkoja, olisit mennyt Phukettiin. Siellä on kunnon yöelämää ja saa halvalla pillua.
- Bangkokissa se vasta on kunnon yöelämä ja sieltä saa pillua halvemmalla.
- Ei kun olisit mennyt maaseudulle, siellä saa pillua vielä halvemmalla ja viinakin on melkein ilmaista.
- Eikun olisit mennyt sinnejasinne, siellä on pillu ja viina ilmaista.
- Ei hyvät pojat, olisit mennyt tonnejatonne, siellä maksetaan sinulle päin näistä huveista

Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Olennaisinta tossa oli se, että ensimmäinen kirjoittaja kertoi käyneensä usein Pattaya Beachin rannalla ja piti siitä.
Taidan olla humalassa, kun en muista edes juoneeni ?
Re: Hoto hu huu!
Näinhän se menee.ollit kirjoitti:Otanpa minäkin kantaa tähän moderointiin. Taitaa olla eka kerta.
Minusta linja voisi olla vieläkin tiukempi kaikenlaisiin sepeämisiin. Jos ei nyt ihan banneja jaettaisi, niin ainakin kirjoitusten poistoja voisi lisätä.
Laitanpa tässä pienen kuvitteellisen kertomuksen, miten täällä usein ketju menee. Aina ei kirjoittaja edes itse huomaa, että nyt mennään asian vierestä. Esim silloin kun hän on lukenut vain viimeisen viestin. Ja tarina alkaa:
- ...olin Pattayalla ja kävin usein Pattaya beachin rannalla ottamassa aurinkoa ja uimassa ja pidin siitä...
- sehän on ihan paska biitsi, olisit mennyt Jomtienille.
- ei se Jomtienkaan mikään hyvä ranta ole olisit mennyt Koh Larniin, tai Changille,
- noihan on hiljaisia paikkoja, olisit mennyt Phukettiin. Siellä on kunnon yöelämää ja saa halvalla pillua.
- Bangkokissa se vasta on kunnon yöelämä ja sieltä saa pillua halvemmalla.
- Ei kun olisit mennyt maaseudulle, siellä saa pillua vielä halvemmalla ja viinakin on melkein ilmaista.
- Eikun olisit mennyt sinnejasinne, siellä on pillu ja viina ilmaista.
- Ei hyvät pojat, olisit mennyt tonnejatonne, siellä maksetaan sinulle päin näistä huveista![]()
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Olennaisinta tossa oli se, että ensimmäinen kirjoittaja kertoi käyneensä usein Pattaya Beachin rannalla ja piti siitä.

Tee laatua tänään niin on töitä huomennakin!
Re: Hoto hu huu!
Tämä teksti kuvaa tismalleen ketjun aloittajan profiilia klubilla. Kaiken kruunasi vielä Aleksi Valavuorimainen uhriutuminen!Batok kirjoitti:Tässä ketjussa osalla kommentoijista ei ole mitään käsitystä tapahtuneesta, mutta selityksiä kyllä löytyy, ja kaikki asian vierestä. Toisaalta ketjusta on ollut se hyöty että kirjoittajat ovat päässeet purkamaan henkilökohtaisia patoutumiaan toisiin kirjottajiin, joten ei tämä ihan hukkaan mennyt. Angsti on välillä hyvästä.
Re: Hoto hu huu!
Täytyypi itsekin ekan kerran ilmaista mielipidettä moderoinnista. Miksi ihmeessä Nato-keskustelu pantiin lukkoon? Ihan selväähän se, että herättää tunteita suuntaan jos toiseen ja kesäkaljoissa kielenkäyttö ei ehkä aina ole ihan täydellisen kohteliasta, mutta tärkeä aihe, josta riittää juttua.
Re: Hoto hu huu!
Joo! Banaania niille joilla menee yli. Ei ketjuja lukkoon.Fred kirjoitti:Täytyypi itsekin ekan kerran ilmaista mielipidettä moderoinnista. Miksi ihmeessä Nato-keskustelu pantiin lukkoon? Ihan selväähän se, että herättää tunteita suuntaan jos toiseen ja kesäkaljoissa kielenkäyttö ei ehkä aina ole ihan täydellisen kohteliasta, mutta tärkeä aihe, josta riittää juttua.
Tee laatua tänään niin on töitä huomennakin!
Re: Hoto hu huu!
****Kirjoittajalla on niin kova tarve keskustella pakolaisista, että pian hän saa tehdä sen jollakin muulla foorumilla.***
Re: Hoto hu huu!
Julkinen asiallinen vastaus vaatii klupin lakimiesten apua. Mutta voin sanoa ettei kummassakaan ollut kriminalismia.
Re: Hoto hu huu!
Siis mitä nyt?
Onko Batok kuallut?
Onko Batok kuallut?
Re: Hoto hu huu!
Tämä ketju oli kiva lukea ha tuli ihab tippa silmään, kun ekalla sivulla jotkut jopa kaipasivat. Minäkin olen kaivannut tänne, mutta elämä on ollut aika vaikeaa. Hotoa olen myös kaivannut. Muistatko Hoto, kun rohkaisit minuaa kirjailijaksi
Ensi joulukuussa muutan lopullisesti Thaivaaseen ja alan kirjoittamaan koska annoit niin positiivistä plautetta. Härmän paras pelaaja Anssi Laine, joka lopetti pelaamisen kehui myös sinua ja Pablo kertoi, että erään kapinan aikana istuit yden kovimmista kapinoitsijoista päälle
Olet sinä Hoto melkoinen äijä
Minua ei täältä savustettu, mutta täällä oli kovin riitaisaa vuosia sitten ja oli ihan sama mitä kirjoitti niin tuli turkkiin, mutta nyt ole niin vanha etten enää kärvisty pienistä korvennuksista
Toivon, että tästä lähin tämä foorumipyrkii ja pääsee ja kasvaa siihen mikä sen alkuperäinen tarkoitus on ollut 
Hotofani Thani





Hotofani Thani
Ajattelen siis olen!
Re: Hoto hu huu!
Tervetuloa Thani foorumille ja taikamaan vakiasukkaiden tummaan joukkoon. Toivotan onnea kirjailijan uralla.