Kysymys modeille: Kauanko natuksen annetaan jatkaa vittuiluaan, jatkuvan eripuran luomista ja henkilökohtaisuuksiin menoa, ennen kirjoitusoikeuksien lopullista poistamista?
Kyseinen nimimerkki oli käsittääkseni juuri kuukauden syömässä banaania ja ne nautittuaan otti parin päivän päästä uuden viikon banaanikuurin, joka päättyi eilen. Heti viimeisen banaanin loputtua kyseinen nimimerkki kävi vittuilemassa jeelle tähän tyyliin:
natus kirjoitti:jee kirjoitti:Teijov kirjoitti:
Yksi suuri potti on jäänyt kokonaan käsittelemättä, nimittäin suurten ikäluokkien suuret eläkkeet.
Tuo on pyhälehmä, ylisuuriin eläkkeisiin ei koskaan tulla kajoamaan, osuu liian kovaa päättäjiin itseensä.
Olen sitä mieltä, että eläke pitäisi olla kuin työmarkkinatuki, kaikille sama esim. 2000e kuussa. Jos enemmän haluaa pappana tienata, niin sitten vaan rahaa omasta palkasta sinne sukan varteen.
valtio kun löisi rahahanat (verotuet) kiinni, niin yhdenkään liiton fyrkilla ei kovin kauaa kukkoiltaisi ja esim. perusautonkuljettajan henkilökohtainen talous halvaantuisi ihan yhtälailla viikossa. ai että mä toivon, että löisivät kerralla ton yhteiskunnan syöpäläisen oikein kunnolla polvilleen.
Duunari on tottunut persaukisuuteen, joten helposti kestää pienemmällä leivällä sen aikaa kun Suomi laitetaan seis ja porvarit ruotuun.
Keskimääräinen eläke on nyt alle 1600 €. Voi noita vasemmiston talousoppeja ja "demokratia"käsitystä.
ja ennen kaikkea jatkoi:
natus kirjoitti:jee kirjoitti:natus kirjoitti:
Keskimääräinen eläke on nyt alle 1600 €.
Niin, miten tuo liittyy suurien eläkkeiden leikkaamiseen.
Voi noita vasemmiston talousoppeja ja "demokratia"käsitystä.
Et ilmeisesti osaa kirjoittaa viestiä jossa et v*ttuilisi jollekin.
Niin kun ei saisi arvostella käsitystä, jonka mukaan 1) demokraattinen äänestys ja pienen satraappijoukon päättämä lakko olisi samanarvoisia 2) ikärakenteen luomaan paineeseen eläkkeen määrään vastaus olisi nostaa eläkemenoja yli 20 %:lla. Tuskin Jeen vasemmistolaisuus (kaunisteleva ilmaisu sinänsä) on myöskään mikään valtiosalaisuus.
Kai sitten jollekin pasiansianssille ja Jeelle on myönnetty joitakin erivapauksia esittää päättömiä ideoita, joita ei saa arvostella.
Huomauttaisin vielä etten ole ollut kyseisessä keskustelussa millään lailla osallisena. En tiedä mitä kyseisellä nimimerkillä on jäänyt hampaankoloon allekirjoittanutta kohtaan, mutta itse koen tuollaisen piikittelyn ala-arvoisena ja turhanpäiväisenä riidanhaastamisena. Enkä ole mielestäni ainut, jota kohtaan kyseinen nimimerkki käyttää jatkuvasti ala-arvoista tyyliä kommentoida.
Edit: Lisäyksenä vielä, ettei minulla ole mitään esteitä keskustella asioista eri mieltä olevien kanssa. Kyseisen nimimerkin kanssa "keskustellessa" on vaan helposti itselläkin banaaniterttu kourassa, kun "keskustelu" on jatkuvaa navan alle lyömistä ja vittuilua.