Ymmärrän kyllä rekisteröitymisen, mutta onko foorumin tarkoitus olla pienen porukan sisäänlämpenevä paikka vai myös niille joita kiinnostaisi perustieto Thaimaasta ja unelmissa (ainakin talviaikaan) siellä asuminen.
Hieman outoja käytäntöjä

Valvoja: Modet
Montakohan tunnistautunutta käyttääjää on? Ei taida olla ihan pienen porukan juttu?ennoj kirjoitti: onko foorumin tarkoitus olla pienen porukan sisäänlämpenevä paikka
10369jimmy kirjoitti:Montakohan tunnistautunutta käyttääjää on?
Tarkka luku hallinnan puolelta 10393DelArco kirjoitti:10369jimmy kirjoitti:Montakohan tunnistautunutta käyttääjää on?
Jokaisella foorumilla on omat sääntönsä ja täällä thaiklupilla niillä menty yli yhdeksän vuotta.Hieman outoja käytäntöjä
Suosittelen suomi24 matkailu palstaa niin ei tarvitse kirjautua mihinkään ja sieltä kysymällä saat varmasti luotettavat vastaukset kaikkeen...Antaa omat tiedot foorumille jonka omistuspohjasta ei kerrottu tunnistautumisen yhteydessä mitään. Silti epäilyttävää.
En nyt haluiais olla ilkeä mutta.ennoj kirjoitti:Antaa omat tiedot foorumille jonka omistuspohjasta ei kerrottu tunnistautumisen yhteydessä mitään. Silti epäilyttävää.
Epäilystä kannattaa hieman lieventää ajan kanssa, kannattaa tutkia foorumia ja sen toimintaa ihan rauhassa. Jos asia ei kiinnosta niin paljon, että haluaisi tuon tunnistautumisen hoitaa alta pois ja kokee pärjäävänsä vakiotarjonnalla, niin sitten etenee niin, jos taasen on sitä mieltä, että olisi kiva saada käyttöönsä koko foorumialue, niin sitten tunnistautuu.ennoj kirjoitti:Antaa omat tiedot foorumille jonka omistuspohjasta ei kerrottu tunnistautumisen yhteydessä mitään. Silti epäilyttävää.
Ja heti nimimerkin luomisen jälkeen alkaa piipittää tunnistautumisesta. Kuka ns. vanha nimimerkki haluaa tällä tavalla piipittää? BM vastasi tyhjentävästi omistuspohjasta, siellä on hallituksen kokoonpano selvästi näkyvillä. Osalla rekisteröitymisen vaativilla foorumeilla ei näy muuta kuin nimimerkit.ennoj kirjoitti:Antaa omat tiedot foorumille jonka omistuspohjasta ei kerrottu tunnistautumisen yhteydessä mitään. Silti epäilyttävää.
Viestin otsikko: OHJEET FOORUMIN KÄYTÖSTÄennoj kirjoitti:Antaa omat tiedot foorumille jonka omistuspohjasta ei kerrottu tunnistautumisen yhteydessä mitään. Silti epäilyttävää.
Yhtä helppoa se on off the road jos siltä tuntuu. Modet poistaa tiedot ja sillä selvä.jimmy kirjoitti:Ei muuta ku foliohattu päähän ja on the road![]()
Kyllapa ne esim pakkotoistolla tietosi saa maksun kautta jos otat oikeidet kaikille alueille(vipit) niinku taalla tunnistautuminen.(dmz) kirjoitti:Mielestäni esim pakkotoisto.com ja pallontallaajat.net ovat ihan asiallisia foorumeita joihin ei vaadita mitään sosiaaliturvatunnuksia ja keskustelu on ihan asiallista, yleensä. Myös Thaimaa-Info ei vaadi niitä.
Tämä "Thaikku-clubi" on hieman miten nyt sanoisi - aika outo paranoidi foorumi...
Ei thaiklupiin tunnistautuminen vaadi mitaan sosiaaliturvatunnuksia (kannattaisikohan lukea ne ohjeet) Nimi ja osoitetiedot riittavat tuohon hommaan(dmz) kirjoitti:Mielestäni esim pakkotoisto.com ja pallontallaajat.net ovat ihan asiallisia foorumeita joihin ei vaadita mitään sosiaaliturvatunnuksia ja keskustelu on ihan asiallista, yleensä. Myös Thaimaa-Info ei vaadi niitä.
Tämä "Thaikku-clubi" on hieman miten nyt sanoisi - aika outo paranoidi foorumi...
Sosiaaliturvatunnusta (sotu) olisikin aika hankala edes antaa, kun semmosta ei ole ollut enää vuoden 1971 jälkeen.pekka.p kirjoitti:Ei thaiklupiin tunnistautuminen vaadi mitaan sosiaaliturvatunnuksia (kannattaisikohan lukea ne ohjeet) Nimi ja osoitetiedot riittavat tuohon hommaan(dmz) kirjoitti:Mielestäni esim pakkotoisto.com ja pallontallaajat.net ovat ihan asiallisia foorumeita joihin ei vaadita mitään sosiaaliturvatunnuksia ja keskustelu on ihan asiallista, yleensä. Myös Thaimaa-Info ei vaadi niitä.
Tämä "Thaikku-clubi" on hieman miten nyt sanoisi - aika outo paranoidi foorumi...
Ja hyva nain etta joku tunnistautuminen vaaditaan jos tuo pitaisi ne pahimmat jossain suoli24:ssa ja muissa vastaavissa anonyymina kirjoittavat urpot pois palstalta.
Ja vaikka ollaan miten paranoideja, niin silti tänne moni tekee useamman eri käyttäjätunnuksen. Kiehtovaa.(dmz) kirjoitti:Tämä "Thaikku-clubi" on hieman miten nyt sanoisi - aika outo paranoidi foorumi...
Miten niin outo paranoidi(dmz) kirjoitti:Mielestäni esim pakkotoisto.com ja pallontallaajat.net ovat ihan asiallisia foorumeita joihin ei vaadita mitään sosiaaliturvatunnuksia ja keskustelu on ihan asiallista, yleensä. Myös Thaimaa-Info ei vaadi niitä.
Tämä "Thaikku-clubi" on hieman miten nyt sanoisi - aika outo paranoidi foorumi...