Viesti kadonnut

[kikka2]

Kirjoitin eilen viestin otsikolla Viisumi sukulaiselle, nyt en löydä viestiä enää mistään.Viesti oli Yleinen otsikon alla.

[khaosaming]

https://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewto ... 34&t=39154

Löytyy alueelta "viranomaisvinkit".

[Lasse]

Viestisi on siirretty yleiseltä foorumilta Thaiklupin Viranomaisvinkit foorumiin. Yleiselle foorumille jätetty siirrosta "häntä".

Viranomaisvinkit
Keskustelua viisumeista, oleskeluluvista ja kaikesta muusta, missä joudut kosketuksiin viranomaisten kanssa
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewforum.php?f=34

Oikeuksia ko. foorumiin + moneen muuhun foorumin.

Viestin otsikko: OHJEET FOORUMIN KÄYTÖSTÄ
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... =1&t=38828

[worrier]

Aloittamani topic "virtsatestit - vanhoja jäämiä, marttyyriksi huumesotaan" on kadonnut?

[TheShiningBar]

jep, koska foorumilla on käyttäjinä mitä ihmeellisimpiä tyyppejä mitä kummallisimpien mielipiteidensä ja ajatuksien kanssa ja erään vakiovalittajan mielestä se topic oli huumehörhöjen juhlaa ja ylistystä, joten vaati hän sitä poistettavaksi.
asiaa ihmeteltiin toisessakin viestiketjussa, jossa moneen kertaan todettiin että topicissa ei ollut mitään ihmeellistä eikä väärää, mutta moderointilinja poisti tämänkin topicin.

tulet törmäämään vastaaviin ahdasmielisyyksiin ja pikkusieluisuuksiin tällä foorumilla myös jatkossa.

[natus]

Minustakaan tuossa viestissä ei ollut mitään outoa. Pläräilin tuossa taas vähästä aikaa näitten nykyistenkin päättäjien viestejä ja minusta tuntuu, että nykyisiltä kukkahattutiukkapipoilta on
aiemmin tullut ihan reippaitakin viestejä. Ilman henkilökohtaisuuksiin menemisiä tai rikokseen yllyttämisiä. Niihin onneksi puututaan nykyään kivasti, eli tiukasti, mutta vanteen löysäämistä muuten hiukan voisi minusta ainakin harkita. Minusta se on jo vähän liikaa, että ihan tavanomaiseen kysymykseen joutuu sensuurin takia vinkkaamaan, että katso wikipediasta. Se ei sentään ole mikään narkki- tai pornosaitti.

[jee]

Oli kyllä erikoinen poisto, worrierin kysymyshän oli ihan asiallinen.

[patilanmies2]

Oli kyllä erikoinen poisto, worrierin kysymyshän oli ihan asiallinen.

Kysymys oli asiallinen (sekä kaikinpuolin laillinen sekä huumevastaisuuteen kannustava) ja Worrier kaiken lisäksi uusi kirjoittaja Klupille ja keskusteli erittäin asiallisesti aiheesta, johon sai myöskin asiallisia ja 100% huumekielteisiä vastauksia.

Voipi olla ettei huvita jatkossa kirjoittaa esim. kokemuksiaan tulevalta Thaimaan reissultaan meidän muiden Klupilaisten iloksi, kun sai tällaisen lapiolla naamaan vastaanoton topikilleen. Uudet kirjoittajat ois kuitenkin ainakin mun mielestä aika tärkeä piristysruiske tänne meidän samojen jankkaajien sekaan.

Sinänsä mua ei kiinnosta koko asia, mutta pikkasen vaan nyt jotenkin särähti silmään koko kuvio ja siksi tää viesti.

[Matkaaja25]

Ehdottomasti oli turha poisto se eilinen ketju. Mielestäni sääntöjä ei rikottu. Sitten se spekulointi ketjun poisto oli toinen ihmetys päälle. Käytännössä kansa taas vaiennettiin kun rupesivat kritisoimaan vallanpitäjiä.

[lasse.k]

Ainahan voi avata uuden ketjun....
se on toinen juttu onko siinä mitään mieltä...

[BlackMike]

Ehdottomasti oli turha poisto se eilinen ketju. Mielestäni sääntöjä ei rikottu. Sitten se spekulointi ketjun poisto oli toinen ihmetys päälle. Käytännössä kansa taas vaiennettiin kun rupesivat kritisoimaan vallanpitäjiä.

Joo, ei tässä virheettömiä olla. Asiaa puitiin aiemmin ja kun kantamme on erittäin huumevastainen, ketju poistettiin ensin 'tutkinnan ajaksi' ja on nyt palautettu takaisin sillä ehdolla, että keskustelu pysyy vastaisuudessakin siinä erittäin pienen talutushihnan antamassa tilassa. Katsoin äsken tuota tämän seurauksena syntynyttä viestiketjua ja minusta siinä poistossa on lähinnä haluttu suojella kirjoittajia eikä niinkään olla peittämättä kritiikkiä, ketjun aloitushan oli nimenomaan poiston kannalla.

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... =4&t=39274