Onko noilla kummallakaan saarella räätäliä lainkaan?
Ruokapaikkoja kaiketi kummaltakin löytyy?
Kummalla on paremmat rannat?
Koh Lanta vaiko Koh Samet?
Koh Lanta vaiko Koh Samet?
2 aina kaunihimpi 
Tässä mun Sametin kokemukset (muilla on enemmänkin kokemusta mutta tunnelmat riippuu siitä mitä hakee)
Sametille on helppo mennä Bangkokista. Ekkamain bussiasemalta lähtee bussi ja matka kestää jotain neljä tuntia. Ekkamaille pääsee Skytrainilla.
Liikuin koko Sametilla viettämäni muutaman päivän mittaisen ajan noin 30 metrin säteellä. Mukana oli jokunen kirja luettavaksi ja tuon etäisyyden sisällä oli rannassa kaksi ravintolaa ja hiukan ylempänä mäellä oleva ravitsemusliike, jossa oli kaksi 28" telkkua jossa pyöri illalla piraattileffoja (screener) naurettavan huonolla tekstityksellä. Sin City tuli katsottua siellä, sikahyvä. Drinksuissa oli yllättävästi potkua ja aurinko verotti voimia, joten suht aikaisin tuli mentyä iltaisin nukkumaan ja aamusta taas rannalle luveskelemaan. Rannalla oli aika paljon vähemmistöpariskuntia, joissa oli 50-v länsimaalainen ja 20-v thaikku. Sama se mulle, jokainen taaplaa tyylillään. Ranta oli siinä 30 metrin kokemuspiirissä ihan hyvä, mitä nyt pari kiveä sattui olemaan ja veneet tulivat turhan lähelle uimareita. Thaimaassa ei olla ihan yhtä varovaisia kuin kotimaassa. Kävin uimassa noin 5 kertaa päivässä mutta nykyään pidän altaasta ehkä enemmän jos semmoinen sattuu olemaan (paitsi jos on koralleja ja snorkkeli).
Räätälit voi olla vähissä. Sametille kannattaa mennä ihan vaan lepäämään. Teki hyvää.
Sametille on helppo mennä Bangkokista. Ekkamain bussiasemalta lähtee bussi ja matka kestää jotain neljä tuntia. Ekkamaille pääsee Skytrainilla.
Liikuin koko Sametilla viettämäni muutaman päivän mittaisen ajan noin 30 metrin säteellä. Mukana oli jokunen kirja luettavaksi ja tuon etäisyyden sisällä oli rannassa kaksi ravintolaa ja hiukan ylempänä mäellä oleva ravitsemusliike, jossa oli kaksi 28" telkkua jossa pyöri illalla piraattileffoja (screener) naurettavan huonolla tekstityksellä. Sin City tuli katsottua siellä, sikahyvä. Drinksuissa oli yllättävästi potkua ja aurinko verotti voimia, joten suht aikaisin tuli mentyä iltaisin nukkumaan ja aamusta taas rannalle luveskelemaan. Rannalla oli aika paljon vähemmistöpariskuntia, joissa oli 50-v länsimaalainen ja 20-v thaikku. Sama se mulle, jokainen taaplaa tyylillään. Ranta oli siinä 30 metrin kokemuspiirissä ihan hyvä, mitä nyt pari kiveä sattui olemaan ja veneet tulivat turhan lähelle uimareita. Thaimaassa ei olla ihan yhtä varovaisia kuin kotimaassa. Kävin uimassa noin 5 kertaa päivässä mutta nykyään pidän altaasta ehkä enemmän jos semmoinen sattuu olemaan (paitsi jos on koralleja ja snorkkeli).
Räätälit voi olla vähissä. Sametille kannattaa mennä ihan vaan lepäämään. Teki hyvää.
Sametilla komeita, melkeinpä puuterirantoja, mutta melko ahdasta alkaa olla paikka paikoin, ja kakkaistakin ehkä ed. seurauksena. Saari pieni, eikä kävely/ajelureittejä erikoisemmin pääväyliä lukuunottamatta.
Naismeininki ei perheellisiäkään pääse häiritsemään, liki olematonta. Paljon kaupunkilaisia lomailemassa, eli porukasta oli iso osa ihan taikkuja keskenään, mutta tietysti hik:n mainitsemia vähemmistöjä on siellä kuten kaikissa turistikohteissa.
Lannalla en ole käynyt eli vertailla en osaa.
Naismeininki ei perheellisiäkään pääse häiritsemään, liki olematonta. Paljon kaupunkilaisia lomailemassa, eli porukasta oli iso osa ihan taikkuja keskenään, mutta tietysti hik:n mainitsemia vähemmistöjä on siellä kuten kaikissa turistikohteissa.
Lannalla en ole käynyt eli vertailla en osaa.