Kuinka selviytyä ensimmäisestä retkestä Thaimaahan ja myös sen jälkeisestä elämästä Suomessa? Vastauksia kysymyksiin, vinkkejä, tapaetikettiä sekä mukavaa jutustelua. Tätä aluetta voivat lukea kaikki, kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.
Santeri45 ystävällisesti vastasi:
"Eikö nyt ollu puhe Thaimaasta, osaatko lukea ? "
On Thaimaassakin "Lappi! ":D En vain tiedä mitä yleisnimitystä näistä Thaimaan vuoristoseuduista ja alkuperäkansoista käytetään. No ei sinne nyt tietysti muuttaa tartte, mutta voishan se olla ihan mukavaakin.
Tähän mennessä paras paikka on ollut Phi Phiin eräs pikku resortti "jonniinmoisen matkan päässä pääsatamasta", jossa oli snorkkelimestat suoraan rannasta ja sitten Phanganilla samanmoinen mesta!
Ekalla reissulla tuli poikettua Khon Kaenissa, Bangkokissa, Phuketissa, Phi Phi-saarilla, Koh Samuilla ja jälleen Khon Kaenissa.
Khon Kaen noista ylivoimaisesti paras paikka mulle, Phi Philläkin oli todella mukavaa ja Bangkok ja Samui oli mielenkiintosia mestoja myös. Phuketista en jotenkin saanut oikein mitään irti...
Katotaan onko seuraavan reissun jälkeen uus "paras paikka" löydetty.
Ikinä en ole käynyt changilla, joten en voi sanoa mielipidettäni siitä. Onko se ympäristöltään lähelläkään Phi Phi island tai Phangan vai koh samui. Kerpele että on aukko sivistyksessä. Ja mikä siellä on niin siistiä?
Monia hyviä paikkoja. Jälkikäteen mietittynä 2 viikon auto rundi Isaanissa oli erittäin mukava kokemus. Se ei juuri reissun jälkeen siltä tuntunut. Ens jouluna sama setti pohjoisessa.
KePattaya kirjoitti:Ikinä en ole käynyt changilla... ...Ja mikä siellä on niin siistiä?
eipä mielestäni juuri mikään. sametille pääsee pattikselta ja bangkokista huomattavasti nopeammin ja tarjoaa mielestäni ihan samat vähäiset saaripalvelut. mestana omaan makuun jopa viihtyisämpi. jos siirtymiset tapahtuisivat sormia napsauttamalla, niin voisi käydä parin päivän visiitillä, mutta siinä se...
Suomen ainoa jengi, joka herättää suuria tunteita "Suurin ja Kaunein - Helsingin Jokerit"
Isaanissa oon kanssa liikkunut autolla Khon Kaen ja Udon Thani akselilla ja se oli näkemisen arvoinen reissu. Sattui vielä samaan aikaan olemaan Lasse paikalla jonka kanssa kierreltiin hänen anoppilan kulmat ja muut hienot paikat mm. käärmenäyttely jossain korvessa, mistä on paita muistona ja pari valokuvaa. Kranuanissa siis. Sitten on Proffan vuokrakämpiltä joitain muistoja.
KePattaya kirjoitti:Ikinä en ole käynyt changilla... ...Ja mikä siellä on niin siistiä?
eipä mielestäni juuri mikään. sametille pääsee pattikselta ja bangkokista huomattavasti nopeammin ja tarjoaa mielestäni ihan samat vähäiset saaripalvelut. mestana omaan makuun jopa viihtyisämpi. jos siirtymiset tapahtuisivat sormia napsauttamalla, niin voisi käydä parin päivän visiitillä, mutta siinä se...
Oletko käynyt Phi Phi islandilla? Siellä ei tainnut autoja olla? Onko Chang verrattavissa tähän?
KePattaya kirjoitti:Ikinä en ole käynyt changilla, joten en voi sanoa mielipidettäni siitä. Onko se ympäristöltään lähelläkään Phi Phi island tai Phangan vai koh samui. Kerpele että on aukko sivistyksessä. Ja mikä siellä on niin siistiä?
Ei nyt phi phin paratiisirantoja mutta jokaiselle jotakin. White sand beach eli pääranta "pakettimatka meininkiä"
Lonely beach reppureissu meininkiä.
Itäpuolella aidompaa thai meininkiä.
Luxustakin löytyy en nyt vaan muista rantojen nimiä. Hintataso kohtuullisempi ainakin samuihin ja phuketiin verrattuna. Päivällä mukava lähteä scooterilla kiertämään saarta ja illalla white sandille tai lonely beachilla ottamaan olutta.
Koh Samui on taas mielestäni käymisen arvoinen paikka. Sieltä on turha kuvitella löytävänsä mitään näkemisen arvoista vesiputousta, vaikka niitä monia siellä onkin. Mutta ne kukkulamaisemat minne just ja just skootterilla pääsee, niin sieltä löytyy mitä mainioimpia ravintoloita ja paikalliset asukkaat on mukavia. Melkeinpä pyytävät kylään kun näkevät fallen.
KePattaya kirjoitti:Ikinä en ole käynyt changilla... ...Ja mikä siellä on niin siistiä?
eipä mielestäni juuri mikään. sametille pääsee pattikselta ja bangkokista huomattavasti nopeammin ja tarjoaa mielestäni ihan samat vähäiset saaripalvelut. mestana omaan makuun jopa viihtyisämpi. jos siirtymiset tapahtuisivat sormia napsauttamalla, niin voisi käydä parin päivän visiitillä, mutta siinä se...
Oletko käynyt Phi Phi islandilla? Siellä ei tainnut autoja olla? Onko Chang verrattavissa tähän?
olen joo kauan sitten, eikä nuo tuon alueen saaret mielestäni pärjää etelän vastaaville. kirkkaammat vedet ja muutenkin kauniimmat maisemat löytyvät etelästä, enkä oikein näe muuta syytä noille saarille mennä - eivätkä nuokaan asiat omia suunnitelmia ohjaa. ainahan pari päivää on mukavaa vetää rennosti jollain saarella, mutta sen jälkeen alkaa seinät tulla vastaan. se sitten, että haluaako uhrata pari siirtymäpäivää tuon vuoksi onkin jo toinen asia...
Suomen ainoa jengi, joka herättää suuria tunteita "Suurin ja Kaunein - Helsingin Jokerit"
Chang on hyvä paikka, yksi omista suosikeistani Thaimaassa. Mutta en minä sinne ensimmäisenä enkä toisena muuttamaan asuisi. Paikka on liian hiljainen asumiseen, liikkumiseen vaihtoehdot tyyliin mopo sekä lavataksit ja sadekausi Changilla ei mitään herkkua. Mäkiset tiet liukkaat ja on siellä joskus jotain ihmishenkiä vaativia maanvyörymiäkin ollut. Sen sijaan high seasonilla muutaman yön lomaan loistopaikka. Jos Changia pitäisi johonkin verrata niin minusta se on Sametin ja Samuin välimuoto. Isompi kuin Samet, pienempi kuin Samui. Sametilla käyn useammin siksi, että se on lähempänä Bangkokia. Tykkään kummastakin, mutta jos sijaitsisivat yhtä kaukana niin vierailisin mielummin Changilla.
Nyt tajusin että yli kymmenen vuotta vanha aloitus ketjussa. Tässä ajassa on moni asia muuttunut.
Itselle thaimaan itäinen rannikko toiminut parhaiten. Toki etelän saaret on kokemisen arvoiset. Itsellä eivät kuitenkaan voita omalla kohdalla itäistä puolta, helppous ja nopeus Bangkokista vie voiton. Eli saarista Chang ja Samet samalla viivalla, viimevuosina Samet vienyt voiton Rayongin kehityksen seurauksena. Ei tarvi enää lähteä pattikselle ostoksille.
Oman historian takia viihdyn myös hyvin tuolla Thai-Cambodia rajalla Surinin ja Buriramin alueella. Kun historia kiinnostaa ja siellä on noita pieniä ja suuria menneen ajan kivirakennuksia pitkin pusikoita. Moottoriurheilun ystävänä on vielä Buriram nostanut alueen kiinnostavuutta
Tomppa kirjoitti:Nyt tajusin että yli kymmenen vuotta vanha aloitus ketjussa. Tässä ajassa on moni asia muuttunut.
Itselle thaimaan itäinen rannikko toiminut parhaiten. Toki etelän saaret on kokemisen arvoiset. Itsellä eivät kuitenkaan voita omalla kohdalla itäistä puolta, helppous ja nopeus Bangkokista vie voiton. Eli saarista Chang ja Samet samalla viivalla, viimevuosina Samet vienyt voiton Rayongin kehityksen seurauksena. Ei tarvi enää lähteä pattikselle ostoksille.
Oman historian takia viihdyn myös hyvin tuolla Thai-Cambodia rajalla Surinin ja Buriramin alueella. Kun historia kiinnostaa ja siellä on noita pieniä ja suuria menneen ajan kivirakennuksia pitkin pusikoita. Moottoriurheilun ystävänä on vielä Buriram nostanut alueen kiinnostavuutta
Vanha ketju ja voi kertoa tuhat sanaa enemmän kuin 10 vuotta sutten. Silti olen lukenut Tompan tarinoita niin aina ono olluut asiallliset.
KePattaya kirjoitti:Ikinä en ole käynyt changilla... ...Ja mikä siellä on niin siistiä?
eipä mielestäni juuri mikään. sametille pääsee pattikselta ja bangkokista huomattavasti nopeammin ja tarjoaa mielestäni ihan samat vähäiset saaripalvelut. mestana omaan makuun jopa viihtyisämpi. jos siirtymiset tapahtuisivat sormia napsauttamalla, niin voisi käydä parin päivän visiitillä, mutta siinä se...
??? vähäiset saaripalvelut , mitäs palveluja Changilta puuttuu paitsi ostoshelvetit ? Sitten toisessa viestissä puhuttiin etelän kirkkaammista vesistä ja paremmista maisemista ?
Mielestäni vesissä ja maisemissa ei ole vikaa.
Ei nyt tule mieleen mikä palvelu Changilta puuttuisi, ehkä Vuittonin laukkukauppaa ei löydy eikä golfkenttää ? Mitään lisää ei tarvittaisi mieluummin.
Rantoja on muutama muukin kuin White Sand Beach ja Lonely Beach. Koh Chang on iso saari joten liikkuminen voi tietysti olla joskus ongelma kuten joka saarella. Mopolla ja lavataksilla pääsee. Lähistöllä on useita muita saaria jonne voi tehdä parin kolmen päivän hyppelyt. Koh Changilta ei resortit lopu kesken ja niitä hienoja on kyllä.
Jos haluaa että kaikki mahdolliset palvelut löytyy ja lavataksit kulkevat 3 minuutin välein niin kannattaa pysyä Pattayalla. Liikenteen ja palvelujen saatavuuden kannalta Thaimaan paras paikka. 10 minuutissa minne vaan
Viimeksi muokannut MauKhang, 30.4.2019 6:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
