Pitäisikö foorumilla sallia keskustelu pakolaisista

[tzyy]

Eli bannit riittävistä alapeukuista.
Mieti vähän pitemmälle. Ketä kuvittelisit saavan bannia?

Juuri näin! Varmaan itse saisin tämän ketjun vastausten perusteella, so what.

[TravelSam]

Itse saanut bannit kun asiallisesti keskustellut/kertonut pakolaisista.

En voi ymmärtää kuin suvakkeja palstan pitäjät.

[PattayanPena]

Tietenkin pitäisi. Modeille tosin varmaan enmmän bannataavaa.

[Pommi65]

Itse saanut bannit kun asiallisesti keskustellut/kertonut pakolaisista.

En voi ymmärtää kuin suvakkeja palstan pitäjät.

Joo. Outo homma että bannaavat vaikka ihan kiltisti turisee kielletyksi ilmoitetusta aiheesta.
Ihme natseja noi suvakit

[Lohi]

Vaikka periaatteessa olen sitä mieltä että asiasta tulisi voida keskustella, mutta jos itse olisin mode niin en sitä taakkaa ottaisi.

Pitäis olla joku "mutapainiosio" johon sen tyyppinen keskustelu olisi kanavoitu.
Ei pelkästää mamukeskustelu, mutta myös muu kura.
Sitten jos porukka äityy oikeen sikailemaan niin oikeudet rajataan sinne mutapainiosiolle joko määräajaksi tai kokonaan.

[TravelSam]

Itse saanut bannit kun asiallisesti keskustellut/kertonut pakolaisista.

En voi ymmärtää kuin suvakkeja palstan pitäjät.

Joo. Outo homma että bannaavat vaikka ihan kiltisti turisee kielletyksi ilmoitetusta aiheesta.
Ihme natseja noi suvakit

Kun ekankerran palstalle rekistetöidyin, Hotokin oli vielä mies, eikä punavihreä piipertäjä. Valitettavasti ajat muuttuu.

[eagle]

Vaikka periaatteessa olen sitä mieltä että asiasta tulisi voida keskustella, mutta jos itse olisin mode niin en sitä taakkaa ottaisi.

Pitäis olla joku "mutapainiosio" johon sen tyyppinen keskustelu olisi kanavoitu.
Ei pelkästää mamukeskustelu, mutta myös muu kura.
Sitten jos porukka äityy oikeen sikailemaan niin oikeudet rajataan sinne mutapainiosiolle joko määräajaksi tai kokonaan.

Olen ymmärtänyt, että suuri osa haluaisi enemmän matu kuin mamukeskustelua. Matukeskustelu vain herkästi menee rasistiseksi ja siten foorumin sääntöjen vastaiseksi. Kai ne säännöt kuitenkin on tehty Suomen lakien mukaisiksi?

[TravelSam]

Itse olen mamu mynteinen.

Vain haittamaahanmuuttoa vastaan.

[eagle]

Itse saanut bannit kun asiallisesti keskustellut/kertonut pakolaisista.

En voi ymmärtää kuin suvakkeja palstan pitäjät.

Joo. Outo homma että bannaavat vaikka ihan kiltisti turisee kielletyksi ilmoitetusta aiheesta.
Ihme natseja noi suvakit

Kun ekankerran palstalle rekistetöidyin, Hotokin oli vielä mies, eikä punavihreä piipertäjä. Valitettavasti ajat muuttuu.

Tässä kai se asian ydin onkin. Ei keskustella asiasta, vaan toisista keskustelijoista (tai tässä ylläpidosta). Kai suurin osa puuttumisista on kuitenkin ollut laittomien ja rasististen kommenttien poistamisen sijaan toisten keskustelijoiden arvostelujen poistamista...

Tässä on aika paljon esimerkkiä siitä, miksi aihe on arka. Ei itse aihe, vaan seuraukset eli kantaa ottavien arvostelut.

[TravelSam]

Itse olen mamu myönteinen.

Vain haittamaahanmuuttoa vastaan.

[VeeAa]

Olen ymmärtänyt, että suuri osa haluaisi enemmän matu kuin mamukeskustelua. Matukeskustelu vain herkästi menee rasistiseksi ja siten foorumin sääntöjen vastaiseksi. Kai ne säännöt kuitenkin on tehty Suomen lakien mukaisiksi?

niin, monet myös näkee rasismia siellä missä sitä ei ole. siinä se suurin ongelma minun mielestäni on.

[kalamatelija]

Faranki on oikeassa. Unohdetaan nuo peukut.

Jos keskustelu aiheesta pysyisi aiheellisena. Tämä olisi tosi tärkeä aihe ja tulisi sallia.

****Tässä kohden sitten kirjoittaja unohti aiheen.****

[kalamatelija]

***Kirjotitaja unohti mistä keskustellaan.***

[kalamatelija]

****Edelleen ei pysytä aiheessa.***

[Lohi]

****Kirjoittaja ei pysy asiassa.****

[kalamatelija]

****Kirjoittaja ei malta olla kirjoittamatta aiheen vierestä.****

[Lohi]

Matukeskustelu vain herkästi menee rasistiseksi ja siten foorumin sääntöjen vastaiseksi. Kai ne säännöt kuitenkin on tehty Suomen lakien mukaisiksi?

Itseasiassa jos henkilö on rasisti niin sitä ei mikään laki pysty muuttamaan.
Ainoastaan puheisiin ja tekoihin voidaan tarttua.

[expatrium]

***Kirjoittaja eksyi aiheesta.***

[eagle]

Aika suuri osa keskustelun sallimisen keskustelusta on sensuroitu. Mikä tuleekaan olemaan prosentti varsinaisessa keskustelussa... Jo nykyisellä prosentilla kuntavaaleissa olisi saavutettu voitto.

Kuvannee tilanne asian herkkyyttä ja samalla vaikeutta. Ei todellakaan tule olemaan helppo ketju, jos/kun avataan.

[timokar1]

Olisi varmaankin parasta kieltää kaikki keskustelu tällä keskustelupalstalla.

[kalamatelija]

Minulla on ratkaisu:

Jokainen kirjoittaa omalla nimellään ja profiilikuvaan namaari.

Sillä karsitaan aika hyvin perseilyä.

[thander]

Kahdelle edelliselle, tuskin tätä foorumia kuoppaamassa ollaan. Kyse on yhdestä keskustelunaiheesta. Ottakaa iisisti

[Tuipveus]

Minusta salliminen/kieltäminen riippuu aivan täysin moderaattorien vapaa-ajasta. Jos heillä on aikaa moderoida ja poistaa asiattomia kommentteja (tiettyihin kansanryhmiin kohdistuvia uhkauksia ja solvauksia), niin siitä vaan, keskustelu auki.

Kannattaa kuitenkin modejen ehkä ottaa ensin askel taaksepäin ja katsoa että ovatko palstan säännöt selkeät tähän keskusteluaiheeseen, onko riittävän tarkkaan rajattu mikä on sallittua ja mikä ei.

Mitä itse keskusteluun tulee, niin pidän ihmeellisenä sitä, että miten ihmiset kritisoivat puutteellisin tiedoin valtion toimintaa päätöksissä. Esimerkkejä löytyy kumpaankin suuntaan. Tämä on sellainen asia, jossa tunteet ovat useimmiten enemmän mukana kuin järki.

[kalamatelija]

Kahdelle edelliselle, tuskin tätä foorumia kuoppaamassa ollaan. Kyse on yhdestä keskustelunaiheesta. Ottakaa iisisti

Ei tietty, mutta toimisi monessa keskustelussa, jos anonyymiteetin suoja poistettaisiin.

[thander]

Kahdelle edelliselle, tuskin tätä foorumia kuoppaamassa ollaan. Kyse on yhdestä keskustelunaiheesta. Ottakaa iisisti

Ei tietty, mutta toimisi monessa keskustelussa, jos anonyymiteetin suoja poistettaisiin.

Saattaisi muukin keskustelu hiljentyä näinkin aktiivisella palstalla. Oma mielipide on se että ei itsestään kaikkea kannata nettiin laittaa.
En nyt tarkoita pelkkää nimeä ja naamaa, mutta niillä voi aloittaa tietojen etsinnän jos kiinnostaa. Välillä ihmettelen kun joillakin on koko elämä ja omaisuus kuvattu avoimeen facebook profiiliin. Sitten googlaa sen nimen löytyy firma josta saa selville kotiosoitteen ja puhelinnumeron. Sen jälkeen kerrotaan työajat foorumilla. Näitä tietoja ne rikolliset sitten yhdistelee.