Pitäisikö foorumilla sallia keskustelu pakolaisista

[JiiJii87]

Kuinkahan paljon jossain thaikkujen keskustelupalstalla haukutaan falleja?

Mielenkiintoista olisi myös tietää millaista vihapuhetta kirjoitellaan arabiankielisillä foorumeilla.

[Jaidee]

Ei pidä sallia. Ylläpidolla riittänee hommia muutenkin suitsia vihapuhetta. ***Kirjoittaja yritti kenkkuilla tälläkertaa väärälle henkilölle.***

[Keo]

Jotta keskusteluista tulisi edes vähän järkevää tulisi käsitteet olla selvät, eikä laittaa kaikkia maahantulijoita samaan kastiin.
Pitäisi määritellä, mikä on ajanut pakoon kotimaasta ja vieläpä suomeen, eikä läheiseen samanlaisen kulttuurin omaavaan naapurimaahan.

Eli paetaanko:

- sodan kauheuksia
- heikkoa elintasoa
- heikkoa terveydenhuoltoa
- lakia
- armeijaan joutumista
- naimisiin joutumista

Vai onko tulijalla joku agenda:

- levittää islamia
- aiheuttaa sekasortoa
- luoda vihaa islamin ja muiden uskontojen välille
- raiskata naisia
- loisia valtion rahoilla
- löytää vaimo hakattavaksi

Lisäksi pitäisi erotella keskusteluissa eri maahanmuuttaja tyypit:

- EU-alueelta tulleet siirtolaiset
- avioliiton kautta tulleet
- työnperässä muuttaneet
- yrittäjäksi suomeen aikovat
- aidot henkilötunnuksen ja passin omaavat pakolaiset
- paperittomat matut
- paperittomat partalapset

tässä näin alkuun

[Mojo]

****Kirjoittaja ei malttanut pysyä aiheessa.***

[Plexi]

****Kirjoittaja ei malttanut pysyä aiheessa.***

[Keo]

****Kirjoittaja ei malttanut pysyä aiheessa.***

[eagle]

Jotta keskusteluista tulisi edes vähän järkevää tulisi käsitteet olla selvät, eikä laittaa kaikkia maahantulijoita samaan kastiin.
Pitäisi määritellä, mikä on ajanut pakoon kotimaasta ja vieläpä suomeen, eikä läheiseen samanlaisen kulttuurin omaavaan naapurimaahan.

Eli paetaanko:

- sodan kauheuksia
- heikkoa elintasoa
- heikkoa terveydenhuoltoa
- lakia
- armeijaan joutumista
- naimisiin joutumista

Vai onko tulijalla joku agenda:

- levittää islamia
- aiheuttaa sekasortoa
- luoda vihaa islamin ja muiden uskontojen välille
- raiskata naisia
- loisia valtion rahoilla
- löytää vaimo hakattavaksi

Lisäksi pitäisi erotella keskusteluissa eri maahanmuuttaja tyypit:

- EU-alueelta tulleet siirtolaiset
- avioliiton kautta tulleet
- työnperässä muuttaneet
- yrittäjäksi suomeen aikovat
- aidot henkilötunnuksen ja passin omaavat pakolaiset
- paperittomat matut
- paperittomat partalapset

tässä näin alkuun

Millään tuon listan syyllä ei ole pakolainen, joten noista ihmisryhmistä ei kai sitten saisi keskustella.

Ainoastaan kotimaastaan jonkin vainoamisen perusteella pakeneva on pakolainen. Sotaa pakeneva ei ole pakolainen.

Ei siis helppo aihe.

[Loikkari]

Jos klupi vetäis kurssin mm mikä on siirtolainen, maahanmuuttaja, ulkomaalainen puoliso, pakolainen ja turvapaikan hakija jne. niin saatais edes nämä perusasiat tolalleen. Siitä vois sitten anoa korkeammalle kurssille kun taidot piisaa!

[JJN]

****Kirjoittaja ei malttanut pysyä aiheessa.***

[eagle]

***Kirjoittaja haluaa viisastella, vaikka aivan hyvin ymmärtää otsikon.***

[tri_Hoto]

Jospa nyt keskityttäisiin tähän aiheeseen, jonka varmasti jokainen vähänkään foorumia seurannut ymmärtää. Jätetään ne viisastelut, semantiikka ja näsäviisastelut vaikka sinne viisumiketjuihin.

[Pattayansonni]

Vastasin "aivan sama".

Se on ehdottomasti ajankohtaisin ja tärkein aihe koko kansaa ajatellen. Se tulee sivuamaan myös politiikkaa, ja kyseisen aiheen kautta olen saanut 2 edellistä banniani..

On totta että näitä palstoja on useita jotka sivuavat maahanmuuttopolitiikkaa, mutta olkaa suvaitsevaisia ja antakaa porukoiden kirjoitella asioista NIIDEN OMILLA NIMILLÄ.

[Jammu]

Pitäisi sallia.

En oikein ymmärrä henkilöitä jotka haluavat estää tämän. Enhän minäkään lue esim. Lassen prätkä loop loop loop ketjuja kun ne ei minua kiinnosta. ( ei Lassea vastaan mitään) Ja en ainakaan tällä hetkelle lue viisumi juttuja kun ei tarvetta/kiinnostusta, joten jos sinua ei kiinnosta pakolaisista jutut ÄLÄ lue.
Ja jos jutut menee muihin ketjuihin niin modet kasvattaa itsellensä pallit ja antaa sitä banaania sitten kunnolla.

[Honda Wave]

Ei tietenkään pidä. Paremmin menee kun keskustelua ei sallita

[ramiti]

Klubilla sallitaan aiheita jotka eivät mitenkään liity Thaimaahan eikä edes Suomeen vaan yksittäisten klubilaisten harrastuksiin. Maahanmuuttopolitiikka on tällä hetkellä sekä taloudellisen kestävyyden että yhteiskuntarauhan säilymisen vuoksi tärkeimpiä kysymyksiä Suomessa.

En ymmärrä miksi klubi on estänyt mielipiteiden vaihdon asiasta.

[Crowley]

Klubilla sallitaan aiheita jotka eivät mitenkään liity Thaimaahan eikä edes Suomeen vaan yksittäisten klubilaisten harrastuksiin. Maahanmuuttopolitiikka on tällä hetkellä sekä taloudellisen kestävyyden että yhteiskuntarauhan säilymisen vuoksi tärkeimpiä kysymyksiä Suomessa.

En ymmärrä miksi klubi on estänyt mielipiteiden vaihdon asiasta.

Koska ihmiset eivät osaa vaihtaa ajatuksia ilman henkilökohtaisia hyökkäyksiä.

[kalamatelija]

Juu ehkä liikaa sellaista patoumaa asian ympärillä jengillä. Heijastuu jo tässä yhteydessä suoraan. Keskustelun olisi tarkoitus olla keskustelua, ei pahan olon purkamista. Itsekkään en osaa tuota noudattaa. Olenhan ihminen.

Hyödyllisen keskustelun mahikset ovat siis arviolta 30%. Paljon olisi kuraa, joka pitäisi suodattaa. Jos jokainen tässä ja monessa muussa aiheessa olisi kiinnostuneempi tietämään ja oppimaan asioista, sen sijaan että tykittäisi omaa näkemystään ainoana oikeana, saataisiin hedelmällinen ja rakentava keskustelu aikaiseksi. Valitettavasti netissä se on tosi hankalaa. Kasvotusten paljon helpompaa.

[Mojo]

Heh, ylläpito avaa tästä ketjun ja kysyy mielipiteitä.

Samaan aikaan sensuroivat kaikki viestit joissa mainitaan matut

Siis tässä samassa ketjussa....

[Lohi]

Jos pakolaiskeskustelu sallitaan niin lultavasti se lisää moderoinnin taakkaa.
Asiallinen keskustelu tuskin on mahdollista.

[VeeAa]

Heh, ylläpito avaa tästä ketjun ja kysyy mielipiteitä.

Samaan aikaan sensuroivat kaikki viestit joissa mainitaan matut

Siis tässä samassa ketjussa....

niin, tai sitten on kysymys lukemisen ymmärtämisestä:

Laitetaanpa nyt pieni neuvoa antava äänestys pystyyn. Moni ilmeisesti haluaisi keskustella aiheesta. Perusteluja omasta mielipiteestään voi tähän kirjoittaa mutta ohjenuoraksi annnan nyt sen, että tässä ketjussa ei näistä tällä hetkellä foorumilla kielletyistä asioita ole sallittua kirjoitella. Vain tästä kysymyksestä, joka on otsikossa.

[JJN]

Heh, ylläpito avaa tästä ketjun ja kysyy mielipiteitä.

Samaan aikaan sensuroivat kaikki viestit joissa mainitaan matut

Siis tässä samassa ketjussa....

Joo Hoto, miten meni noin niinku omasta mielestä

[VeeAa]

Heh, ylläpito avaa tästä ketjun ja kysyy mielipiteitä.

Samaan aikaan sensuroivat kaikki viestit joissa mainitaan matut

Siis tässä samassa ketjussa....

Joo Hoto, miten meni noin niinku omasta mielestä

niin, eihän tässä ketjussa ollut aloituksen mukaan tarkoitus matuista keskustella.

[soi8]

Jos keskustelu avataan niin linjan pitäisi olla tiukka. Toisaalta ilmankin on pärjätty.

[JJN]

Heh, ylläpito avaa tästä ketjun ja kysyy mielipiteitä.

Samaan aikaan sensuroivat kaikki viestit joissa mainitaan matut

Siis tässä samassa ketjussa....

Joo Hoto, miten meni noin niinku omasta mielestä

niin, eihän tässä ketjussa ollut aloituksen mukaan tarkoitus matuista keskustella.

Niin, mainitsin sanan matu ja sen jälkeen viesti sensuroitiin niin kuin varmaan tämäkin

[kalamatelija]

Onko se sitten pakko mainita? Voisi eka äänestää tämän aiheen pinnalle, että voisimme puhua siitä, koska selvästi sitä tällä haetaan.