Kuinka selviytyä ensimmäisestä retkestä Thaimaahan ja myös sen jälkeisestä elämästä Suomessa? Vastauksia kysymyksiin, vinkkejä, tapaetikettiä sekä mukavaa jutustelua. Tätä aluetta voivat lukea kaikki, kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.
Nakke kirjoitti: Köyhäily ja itsensä kiduttaminen kannattanee kokea jossain muualla, esimerkiksi Suomessa.
Enpä nyt tiedä..Kyllä se voi jollekkin passata. Paljonhan tosiaan ilmasia nautintoja, Aurinko, meri, rannat ja näin..
Tätäkin ketjua kun lukee niin aika minä minä jengi pauhaa ja soittaa suutaan vain oman pienen maailmansa kautta..Ilman Hoton varoittelua niin vauhdissa olisi vielä varmaan nämä vähintään reilu 100 euroo/päivä tarvitaan..
Budejetista niin parhaiten kai sitä laskeskelee kun katselee jotain hintakeskuskusteluja ja sieltä poimii mitä tarvii..Jotkut ei tosiaan paljon rahaa tarvi..Perusmatkalaisiakin on sellasia jotka vain makaa päivät rannalla ja ei juuri muuta.. Matkavakuutus kai nyt sellainen olisi josta ei paranisi lähteä tinkimään mutta jos on "veitsen terällä" elävä tyyppi niin sekin on "tarpeeton"..
Rlo kirjoitti:Kyllähän budjettia saa aika paljon kiristää ilman että se vielä varsinaisesti näkemiseen ja kokemiseen vaikuttaisi. Esimerkiksi juurikin majoituksen, ruoan ja matkustamisen hinnasta. Voi käydä niinkin päin että junan kolmosluokassa näkee ja kokee enemmän kuin lentokoneessa jne.
No mitäs siten kun joskus tekisi mieli viedä tyttöjä johonkin vähän hienompaan paikkaan ihan vaan syömään? Ei taida raaskia. Tais jos Chiang Maista huvittais lähteä käymään vaikka Paissa? Onnistuuhan noi tollaistetkin jutut mutta sitä saa sitten vetää viikon paastoja vastapainoksi, ihan vaan jotta budjetti tasaantuu. Ja aina tulee yllättäviä menoja se on varma!
Perusmatkalaisiakin on sellasia jotka vain makaa päivät rannalla ja ei juuri muuta..
Ihan mielenkiintoista spekulointia!
itsekin toisinaan mietiskelen noita perushintoja sekä kokeilenkin...
Useimmiten kokeilu päättyy siinä aatosten lomassa kun katua astelee ja viihtyisä kuppila on kohdalla... silloin viileä olut kiireettömänä istuskellen on lomien lomaa.
Muuten täällä esitetyt säästöbudjetit kohdallani torpedoituvat hienojen sukellusretkien, paikallismatkailun, maksullisten nähtävyyskohteiden ym johdosta.... joskus jopa juuri sen ym johdosta.
Mutta en kyllä voisi viettää muutamankuukauden reissuani jättäen 200 bahtin pääsymaksu maksamatta johonkin paikaan joka näyttää mielenkiintoiselta. Tosin pidän kyllä säästöpäiviäkin... sitten voi paikallisystäväporukan kanssa käydä 1000 bahtin illallisella kuittaamassa vieraanvaraisuuden ja kokemassa mukavan illan porukoissa.
Rlo kirjoitti:Kyllähän budjettia saa aika paljon kiristää ilman että se vielä varsinaisesti näkemiseen ja kokemiseen vaikuttaisi. Esimerkiksi juurikin majoituksen, ruoan ja matkustamisen hinnasta. Voi käydä niinkin päin että junan kolmosluokassa näkee ja kokee enemmän kuin lentokoneessa jne.
Majoitusta en kyllä lähtisi jakamaan kenenkään tuntemattoman kanssa. Siinä kulkisi ainakin mulla se raja, jos yksin olisin liikenteessä. Junalla ja paikallisbussilla (ei millään turistibussilla) tosiaan kulkeminen on edullista ja ihan mukavaakin, ainakin junassa.
Nakke kirjoitti:No mitäs siten kun joskus tekisi mieli viedä tyttöjä johonkin vähän hienompaan paikkaan ihan vaan syömään?
Kaikkihan me tiedämme, että niistä kadunvarsien muovituolipaikoista saa halvalla hyvää ruokaa, eli miksi viedä tyttöjä johonkin hienompaa ja kalliimpaan syömään huonompaa ruokaa mihin tyttö on tottunut. Siinä voi mennä ns. ojasta allikkoon.
Ps. Mites tuo liftaaminen? Onko sekin laissa kielletty?
Kollikatti kirjoitti:
Kaikkihan me tiedämme, että niistä kadunvarsien muovituolipaikoista saa halvalla hyvää ruokaa, eli miksi viedä tyttöjä johonkin hienompaa ja kalliimpaan syömään huonompaa ruokaa mihin tyttö on tottunut. Siinä voi mennä ns. ojasta allikkoon.
Joo, mä yleensä syön juurikin noissa mestoissa varsinkin lounasta, mutta jos pyydän jotain tyttöä treffeille, niin en tietenkään vie sitä syömään nuudeleita johonkin 7-11 kupeeseen, vaan johonkin rauhallisempaan ja miljööltään kivempaan thai(ravintolaan). Chiang Maissa esimerkiksi vaikka joen varressa on lukuisia hyviä ja kohtuuhintaisia ravintoloita missä on live musaa ja jengi istuu iltaa jne. Kyl mua vituttais jos mun pitäis miettiä että tämän yhden safkan aikana menee 3 päivän budjetti. Vanha viidakon sananlasku: Pers'aukisena ei ole hauskaa.
Nakke kirjoitti: Köyhäily ja itsensä kiduttaminen kannattanee kokea jossain muualla, esimerkiksi Suomessa.
Enpä nyt tiedä..Kyllä se voi jollekkin passata. Paljonhan tosiaan ilmasia nautintoja, Aurinko, meri, rannat ja näin..
Tätäkin ketjua kun lukee niin aika minä minä jengi pauhaa ja soittaa suutaan vain oman pienen maailmansa kautta..Ilman Hoton varoittelua niin vauhdissa olisi vielä varmaan nämä vähintään reilu 100 euroo/päivä tarvitaan..
Budejetista niin parhaiten kai sitä laskeskelee kun katselee jotain hintakeskuskusteluja ja sieltä poimii mitä tarvii..Jotkut ei tosiaan paljon rahaa tarvi..Perusmatkalaisiakin on sellasia jotka vain makaa päivät rannalla ja ei juuri muuta.. Matkavakuutus kai nyt sellainen olisi josta ei paranisi lähteä tinkimään mutta jos on "veitsen terällä" elävä tyyppi niin sekin on "tarpeeton"..
- Kyllä minä ainakin esim. 15€/pv budjetilla mielummin Thaimaassa talven "kiituuttaisin" kuin normaali työelämää Suomessa eläisin. Varmasti kotona ollessa ja töissä käydessä rahaa olisi enemmän, mutta siltikään ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään kumman vaihtoehdon valitsisin. Vitosen budjetilla en reissuun kuitenkaan lähtisi. Ihme homma kyllä täällä kun joku pienen budjetin reissusta kyselee niin armoton naljailu alkaa. Jos auringon otosta ja riippumatossa makailusta tykkää niin tosi pienellä rahalla siellä pärjää. Toki vakuutuksesta mm. ei kannata tinkiä.
Itse jos lähtisin 5€ päivässä Thaikkulaan, niin kävelisin yöt jolloin matkaaminen ois ilmaista. Päivisin vuokraisin rantatuolin jossa vois vetää unta koteloon. Näin ollen majoituksen ja rantaelämän/loikoilun vois hoitaa samaan hintaan. Kävellen pääsis vaikka Bkk-Trat ja takas vaikka Surat Thaniin asti ja sit liftais vaikka Krabille josta sitte Phukettiin. Toisaalta jos ei rantaelämä kiinnosta, niin vois sitä mennä vaikka bussiasemille tai baareihin päiväx nuokkuun ja sit taas yöx käppäileen.
Majoituksesta niin eikös http://www.couchsurfing.org/ ole tämmönen pikkubudjettilaisten majoitusmuoto..
Thaimaassa näytti olevan listauksia peräti 1682 kpl..
En ole kyllä perehtynyt systeemiin..Ilmaseksi saa mennä toisen soffalle ?
Onx toi nyt lomaa härmäläisittäin, jos aloitetaan hakee halvinta elintapaa Thaimaassa. Onhan noita tarinoita kuinka halvalla pääsee, jopa pohjan kautta. Eiköhän toi 10 euroo per päivä oo aika pohja, jos tavoitellaan edes jonkinlaista lomafiilistä. Voidaanhan sitä aina mennä, vaik Uboniin temppeliin ja elää ns. avustuksilla.
hongnamman kirjoitti:Kyllä 5€ pärjää jos on asenne kohdallaan. Thaimaalaisetkin pärjäävät.
Kysymyshän ei olekkaan etteikö pärjäisi saati pysyisi elossa, vaan että mitä järkeä on lähteä loppujen lopulta niinkin eksoottiseen maahan kuin Thaimaa niin pienellä budjetilla, että mahdollisuudet nähdä ja kokea ovat hyvin rajalliset. Aina voi reissuromanttisesti ajatella että elellään kuin thait ja hengaillaan paikallisten kanssa mutta ilman kielitaitoa yms., niin kovin antoisaa reissua tuskin on tulossa. Verrattuna siis siihen että olisi edes tuplasti rahaa käytössä. Köyhäily ja itsensä kiduttaminen kannattanee kokea jossain muualla, esimerkiksi Suomessa.
No niin, tässä sitä kerätään FAKTAA jotta pystyn laskemaan budjettia reissulle. Tarkoitus olisi viettää 2kk thaimaassa minimaalisella sniiduilubudjetilla. Halvin lento löytyi Bangkokiin hintaan 397e. Paluulipusta huolehditaan myöhemmin. Viisumihakemus on jo jätetty thaimaansuurlähetystoon. Siis lähtö ajankohta on lokakuun alussa. Pari edellistä reissua thaimaaseen on suuntautunut AoNangiin, ikävä kyllä pakettimatkoina, entisen avovaimon oltua sellainen hienostelija ettei sniiduilu/omatoimimatka tullut kyseeseen ollenkaan.
-Onko porukalla FAKTAtietoa jostain todella edullisesta majoituksesta jossain päin thaimaata? Mielellään siten että jokin rantamesta olis lähellä. Muutaman kilometrin matka saa olla.
-Mihin hintaan Bangkokista pääsee mestoille.
-Mikä olisi halvin mesta elostella loka ja marraskuu?
-Millaisella hinnalla olette onnisuneet syömään paikallisten ruokapaikoissa?
Ehkä ymmärsin vaan väärin aloittajan kirjoituksen.
Rlo kirjoitti:Kyllähän budjettia saa aika paljon kiristää ilman että se vielä varsinaisesti näkemiseen ja kokemiseen vaikuttaisi. Esimerkiksi juurikin majoituksen, ruoan ja matkustamisen hinnasta. Voi käydä niinkin päin että junan kolmosluokassa näkee ja kokee enemmän kuin lentokoneessa jne.
No mitäs siten kun joskus tekisi mieli viedä tyttöjä johonkin vähän hienompaan paikkaan ihan vaan syömään? Ei taida raaskia. Tais jos Chiang Maista huvittais lähteä käymään vaikka Paissa? Onnistuuhan noi tollaistetkin jutut mutta sitä saa sitten vetää viikon paastoja vastapainoksi, ihan vaan jotta budjetti tasaantuu. Ja aina tulee yllättäviä menoja se on varma!
Jos tykkää syödä hienommissa ravintoloissa niin toki kannattaa varata enemmän rahaa. Enkä välttämättä muutenkaan ihan mitään minimibudjettia ole ehdottomasti, kunhan ihan yleisellä tasolla pohdiskelin näkemisistä ja kokemisista.
nyt kun kattoo näitä laskelmia ja miettii asiaa niin ymmärrän että järkyttävän pienellä budjetilla selviää ja voi pitää hauskaa kyllä. esim. joku 20€ päivä.
Elostella
Elostelija on fanaattinen finnairin mies joka pitää hyvästä ruuasta ja hyvistä perseistä eli ellostelija on persemies (ei tissimies).Elostelija bongataan usein lentokentillä koneita ja bankokissa/pattayalla nähty myös useinhyviä perseitä tutkimassa Mikään ei aloita elostelijan aamua paremmin kuin kuppi kahvia katsellessa MD 11 nousua katsellessa lentokentällä.
Ostin sellaisen ultrakevyen hi-tech makuupussin missä on totaalisesti suojaava hyttysverkko ja kosteuden poistava kangas. Eli tällä pussilla voi kaiketi yöpyä lähes kaikkialla thaimaassa eikä täydy vaivautua hotellia hommamaan. hyvin yksinkertaista. Kehottaisin kuitenkin välttämään pimeitä alueita. Parempi on yöpyä vaikka 7elevenin edessä tai muualla vilkkaalla valaistulla alueella. Siellä ei silmin näkijöiden pelossa yritetä ryöstää.
Vähän vaan pahvinpaloja yms. sälää pehmikkeeksi ja heti säästää 80b/yö! Meressä voi sitten käydä pesulla tai jos asuu kaupungissa, niin yleisissä vessoissa on vesiämpäri ja juokseva vesi eli siellä voi kanssa peseytyä.
Jos jälkeenpäin funtsii niin mielenkiintoisimman kuukauden ikinä Thaimaassa vietin aikaan, jolloin käytin n. 10000 bahtia/kk rahaa asumisen lisäksi. En usko, että tollasella budjetilla enää Thaimaassa pystyisin elämään, mutta ei se elämän hauskuus aina katso rahaa.
Mäkin olin ennen tiukasti näitä 100 euroa/päivä lomailijoita, mutta tulipahan kokeiltua toikin juttu ja todettua, että hyvin pysyy hengissä.
apasra kirjoitti:Ei ihme ettei suomalaiset ukot ole miehittäneet ihan kärkisijoja Thai naisten ranking listalla.
Voi olla että suomimammoissakin on tarjonta heikkoa jos kertoo tämän ketjun tapaisesta sniiduilusta reissussa. Ketjun aloittajan ex-mamman kansallisuus ei käy selville mutta ehkä hänellekin riitti pelkkä nuudelin pyörittely.
Kehotuksesta huolimatta foorumin älyköt eivät osaa pysyä aiheessa.
Jospa nyt pyhitettäisiin tämä ketju sille sniiduilulle eikä sen arvostelulle tai sniiduilun yleiselle pohdiskelulle. Joka haluaa sitä tehdä, voi aloittaa up to youn puolelle ihan oman threadin.
Kenellekään ei sitten pidä olla yllätys, jos tästä ketjusta häviää joko jo kirjoitettuja tai tulevia kirjoituksia.
Vitosen budjetilla luultavasti parhaimmat oltavat olisi munkkina ja ilmeisesti jäisi se femmakin säilöön. Sielunruokaa ainakin ilmaiseksi tarjolla ja käsittääkseeni pääsyvaatimuksia ei ole oikein minkäänlaisia. Viisumikin irtoaa muistini mukaan tuolla perusteella helpommin. Elostelu kannattaa jättää sitten sinne "loman" loppupuolelle kun laittaa kerralla säästyneet rahat haisemaan, yksi yö Pattayalla hoitanee homman ilman mitään ongelmia
Sniiduiluun sopivaa seutua voisi olla pohjoinen thaimaa, eräs paikallinen tuttava kertoi asuvansa kämpässä jonka vuokra oli 1600 bahtia/kk.
Ihan asiallinen ja siisti asunto. Tuosta on jo pari vuotta aikaa joten vuokra voi olla jo korkeampi.
Bussilla pääsee todella halvalla liikkumaan, halvimmat ilman ilmastointia ja kaikenmaailman pikkukyliä kiertäen.
Mutta jos aikaa ja asennetta on niin mikäpä siinä.
Hanki kuitenkin matkavakuutus ja jonkinlainen hätäkassa, Thaimaa on karu paikka persaukisena.
apasra kirjoitti:Ei ihme ettei suomalaiset ukot ole miehittäneet ihan kärkisijoja Thai naisten ranking listalla.
Muhun tuo ei silloin pätenyt, itseasiassa just ton kuukauden aikana tapasin tytön kenen suhteen on ehkä vakavimpia ajatuksia ollut ikinä Thaimaassa. Se on jännä homma kun ei käytä rahaa, kaikki turhat ihmiset häviää äkkiä ympäriltä, mutta aidot pysyy. Pikku pesämuna pahan päivän varalle ja vakuutus on kyllä hyvä olla.
