Housut vai hame Grand Palaceen??

[aavaw]

Hei!
Olen saanut kahta eri tietoa säädyllisestä temppelipukeutumisesta..Ja jottei sisäänpääsy jäisi haaveeksi kysynkin nyt kokeneemmilta;Pukeudunko housuihin vai hameeseen Bangkokin Grand Palaceen halutessani? Entä pienet lapset?(tytöt 6kk ja 3v) Kengät?Saako olla sandaalit ilman sukkia jos niissä on takana remmi? Käykö siisti T-paita?
Kyselee Aava ja kiitää etukäteen

[Ariva]

Hame taitaa riittää kuhan polvet peittyvät. Samoin olkapäät tulee olla piilossa. Lapsien suhteen taidetaan joustaa. Itsellä oli t-paita ja farkut kyseisellä keikalla.

Vaatetus tarkastetaan ovella ja thaimaalaiseen tapaan joku päästää sisään helpomalla ja toiset viilaavat pilkkua. Sisälle toki pääsee aina. Paikalta saa vuokrata itselleen "säädylliset asusteet" sopivaan hintaan.

[Honda Wave]

Kaikilla mainitsemillasi vaatteilla ja jalkineilla pääsee sisään.
Sukat voi jättää kotiin

[khaosaming]

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=9773

Kenkiin ei kiinnitetä huomiota, vain polviin ja olkapäihin. Mies ei saa pukeutua hameeseen.

[Huppe]

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=9773

Kenkiin ei kiinnitetä huomiota, vain polviin ja olkapäihin. Mies ei saa pukeutua hameeseen.

Eikö edes Thani

[Honda Wave]

Poikkeus vahvistaa säännön

[BlackMike]

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=9773

Kenkiin ei kiinnitetä huomiota, vain polviin ja olkapäihin. Mies ei saa pukeutua hameeseen.

Jaa ei kiinnitetä, kyllähän siellä on selkeä maininta myös kengistä, esim flipflopeissa sinne ei sen näkemäni kyltin perusteella suotu oikeus kuin köyhimmille maalaisseutujen asukkaille(ja näitä pyydettiin ymmärtämään myös muiden vieraiden toimesta, heillä kun ei kuulemma ole rahaa olla fiksun näköisiä). Mutta toki normaalijärjellä varustettu ihminen ei muutenkaan tuonne läpsyköissä, shortseissa ja hihattomassa singha-paidassa ja naisten osalta bikinien yläosalla lähde.

Vaatteista ei ennen ainakaan tarvinnut maksaa mitään, eli paitoja, että housuja sai ilmaiseksi lainaan, joidenkin kohdalla rajat ovat varmasti tiukempia kuin toisten, johtuen ihan sattuman- että karmanlaista. Näinpä siinä yhdenkin herrasmiehen jolla oli semmoiset ns. caprit jalassa joista jäi semmoinen pari senttiä normaalifarkuista vajaaksi ja ei kun lainahousut jalkaan.

Tuo naisten hamesääntö on hauska, miehellä pitää olla nilkkaan asti housut, mutta sitten siellä näkyi yliopiston tyttöjä niissä kuuluisissa roiskareissa jotka eivät paljon edes enää jättäneet mielikuvitukselle sijaa.

Edit: mitään opasta ei sitten ole missään nimessä pakko vuokrata siitä portilta, vaikka moni siinä matkalla alueelle näin kertookin.

[Ariva]

Ai ne vaatteet olisivat olleet ilmaisia. Itse en joutunut "sensuroitavaksi" mutta monia passitettiin laittamaan peittävämpää päälle. Arvelin näistä vaateissa jotain automaattisesti jotain köytyvän.

Kävelin suoraan oppaiden ohi, mutat mielestäni korviin olisi kuulunut heidän olevan virallisia ja ilmaisia? oppaita??

Taksista hypättyämme joku paikalla notkunut thaikkumies porukka tuli söpöttämään että palatsi on suljettu jonkin tilaisuuden takia ja aukeaisi vasta parin tunnin päästä. Kävelimme taas ohi ja sisään vain. En tiedä mitä olisivat kaupanneet. Joku kusetus niilläkin oli mielessä.

[BlackMike]

Olisivat varmaan vieneet halvalla ostoksille jalokivikauppiaalle tahi räätälille. Ilmaisia oppaita en ole kuullut olevankaan.

[Flassi]

housut laittaisin mutta jos on piiiiitkä hame nii kait se menisi. polvet kunnolla vaa piiloon.

[sammy77]

Kaikilla mainitsemillasi vaatteilla ja jalkineilla pääsee sisään.
Sukat voi jättää kotiin

Itseasissa on hyvä olla sukat ainakin mukana jos menee tepastelemaan sisätiloihin, koska siellä ollaan ilman kenkiä.

[Honda Wave]

Tästä syystä jalkineilla ei olekaan niin merkitystä kun ne otetaan pois itse temppelirakennuksen sisään mennessä.

[BlackMike]

Ennen siellä kyllä oli maininta myös kengistä kuten aiemmassa kirjoituksessani kirjoitinkin, samaan aikaan kun itse otin siitä lainahousut, niin edellä ollut henkilö joutui myös kengät ottamaan koska hänellä oli ns. tarrasandaalit, siinä vaiheessa jo itseänikin alkoi ns. hatuttamaan koska itsellä oli vain hieman peittävämmät Adidaksen sporttisandaalit jotka on tehty vaellukseen ja kevyeen urheiluun, mutta ilmeisesti sillä pienellä kangassuikaleella oli jotain merkitystä niiden remmien välillä koska en joutunut lainakengissä menemään.

[Tim]

Taksista hypättyämme joku paikalla notkunut thaikkumies porukka tuli söpöttämään että palatsi on suljettu jonkin tilaisuuden takia ja aukeaisi vasta parin tunnin päästä. Kävelimme taas ohi ja sisään vain. En tiedä mitä olisivat kaupanneet. Joku kusetus niilläkin oli mielessä.

Kerran kävellessäni Khao San Roadilta Wat Pon temppeliin vastaani tuli erittäin kohteliaasti käyttäytynyt mies joka kertoi hyvällä englannilla temppelin olevan kiinni. Hän kysyi minne oli menossa ja sanoin meneväni Khao Sanille. Hän lupasi ensin tuk-tukillaan tosi halvan kyydin ja ehdin jo istahtaa tuk-tukiin. Tässä vaiheessa hän sanoi että käväistään pikaisesti jossain liikkeessä. Kun en suostunut tähän niin hänkään ei lähtenyt minua sopuhintaan kuskaamaan. Todennäköisesti temppeli olisi ollut auki, mutta erehdyin uskomaan tätä "herrasmiestä".

[juusot]

Tämä on tyypillinen kusetustyyli Thaimaassa. Aina jos joku tulee selittämään että temppeli (tai joku muu paikka) on tänään kiinni, on syytä käydä kuitenkin varmistamassa että kuinka se asianlaita oikeasti on.
Lisää tietoa löytyy ketjusta, nimeltään muistaakseni "kusetus threadi" tai jotain sinne päin.

[Apiwat]

Kävin siinä Grand palacen alueella sijaitsevassa Wat pra keow temppelialueella ja huomasin,
kuinka vierestä käännytettiin pois joku falle muija.
Hänellä oli liian lyhyet housut, näyttivät sellaisesta kaiteesta teipillä merkittyä punaista rajaa, joka oli noin 10-15cm maasta.
Selittivät, että nilkat piiloon. Ulkona oli taulut ja niissä näytti, että sandaalit oli sallittuja, ymmärsin ettei ennen ollut.

Tämä tieto tammikuulta 2007.

[Mirkkis]

Oltiin kanssa tammikuussa vierailulla tuola, ja hameessa paasi tytot sisalle, mutta jos oli caprit (siis tytoilla), piti kayda vuokraas joku hamonen, joka tais olla sentin pidempi ku caprit. Ei ihan ymmarretty pointtia, mutta pitkat housut ja t-paita paalle niin ainakin paasee sisalle.

[Ariva]

Juu.. luulisi että kun polvet peittyvät niin tämä riittää naisilla. Tosiaankin ne säännötkin riippuvat siitä kuka siinä portilla sattuu kohdalle.

[tappi]

Pari vuotta sitten ttm69:n ja parin muun kaverin kanssa kun käytiin, niin ei caprihousut miehellä riittäneet vaan piti käydä lainaamassa pitemmät housut...Silti siellä kyllä tuli vastaan miehiä caprihousuissa, joten ota tosta sitten selvää

[somchai]

Itse en päässyt sisään sandaaleissa. Siistit mustat bobot, joissa leveä nahkainen osa peittää jalkaterän niin, että ainoastaan varpaat ja kantapää hieman näkyvät. Muu vaatetus oli suorat housut ja valkoinen lyhythihainen kauluspaita. Housulahkeet peittivät itseasiassa myös kantapäät.

Kurvattiin taksilla lähelle wat phra kaeon sisäänkäyntiä ja vartija heti ottamaan vastaan meitä. Osoitti kenkiäni ja sanoi, että valkonaama ei pääse noissa sisään. Kysyin, että pääseekö thait samalaisilla sisään? Vastaus: kyllä, thait pääsee, mutta farangit ei. Sanoin vartijalle et suksi kuule vittuun..

No mitä tästä opitaan? Sukat mukaan farangille ihan varmuuden vuoksi tai vaikka sähköteippiä, jolla voi peittää jalkaterien paljaat osat. Niin ei oo muuten tullu noissa temppeleissä enää vuosiin aikaa tuhlattua.