Tri. Hoto

[-Spede-]

Kerran natsi, aina natsi!



Eipä vaan, äänestin oikean suuntainen ja vasta äänestettyäni huomasin vaihtoehdon "Hivenen metsässä", se olisi ollut paljon hauskempi.

[lasse.k]

..."hivenen metsässä"...mutta eikö me vähän eletä metsässä ja metsästä...

[rahi]

Itse olen moderaattorina yhdellä kohtuu suurella foorumilla ja siellä asiattomista offtopic viesteistä varoitetaan, sitten viestit poistetaan, tarvittaessa bannataan ja vasta viimeinen keino on lukita threadi koska se on kaikilta pois jonkun törtön trollin takia. Mielummin siis siivotaan ketjuja kuin lukotetaan.

[tukataa]

Linjaa on jo tiukennettu. On ollut myös puhetta vielä tiukemmasta linjasta mutta siinä lähtisi sitten kerralla huilimaan enemmän porukkaa. Kaikki on mahdollista foorumin työkaluilla.

Miksi linjaa pitäisi ylipäätään tiukentaa? Senkö takia että pari itku iitaa jaksaa valittaa up to you puolen huulenheitosta?
Kävijämäärän perusteella juuri tämä nykyinen näyttää olevan hyvä joten miksi pitää muuttaa jo hyvin toimivaa foorumia?

[Lasse]

Miksi linjaa pitäisi ylipäätään tiukentaa? Senkö takia että pari itku iitaa jaksaa valittaa up to you puolen huulenheitosta?
Kävijämäärän perusteella juuri tämä nykyinen näyttää olevan hyvä joten miksi pitää muuttaa jo hyvin toimivaa foorumia?

Jos huomasit mitä kirjoitin, siitä on ollut puhetta.

[mikahautal]

Itse olen moderaattorina yhdellä kohtuu suurella foorumilla ja siellä asiattomista offtopic viesteistä varoitetaan, sitten viestit poistetaan, tarvittaessa bannataan ja vasta viimeinen keino on lukita threadi koska se on kaikilta pois jonkun törtön trollin takia. Mielummin siis siivotaan ketjuja kuin lukotetaan.

Jjep. Tai sitten voi vaan lukottaa niin perkeleesti!

[Selkäreppu]

Kaikki on mahdollista foorumin työkaluilla.

Onko siellä sellaista mahdollisuutta et nimimerkin vois bannaa vaan tietystä ketjusta? *sinulla ei ole oikeutta osallistua tähän keskusteluun.
Joskus tuntuu että hyvät ketjut menevät lukkoon joidenkin nimimerkkien keskinäisten vittuilujen takia.

[Lasse]

Onko siellä sellaista mahdollisuutta et nimimerkin vois bannaa vaan tietystä ketjusta? *sinulla ei ole oikeutta osallistua tähän keskusteluun.
Joskus tuntuu että hyvät ketjut menevät lukkoon joidenkin nimimerkkien keskinäisten vittuilujen takia.

Ei ole mahdollista antaa porttikieltoa yksittäiseen viestiketjuun. Sen sijaan jokaisen viestin yhteydestä löytyy punainen huutomerkki "ilmoita tämä viesti", jos samat nimimerkit häiritsee keskinäisillä hatuiluilla niin aina voi laitaa tulemaan ylläpidolle ilmoituksen. Tiedetään ottaa tarkempaan syyniin jos itse ei olla huomioitu samaa asiaa.

[alucey]

ja luulen, että jos olisi käytössä yksittäisten ketjujen bannit, niin se saattaisi joissain tapauksissa vain ruokkia siivottomampaa kirjoittelua. joillekin saattaisi tunnukuohussa tulla fiilis, että mitä väliä yhden ketjun huilista, kunhan pääsee vain sanottavansa sanomaan.

[sams]

Tai sitten jokainen voi avata ihan oman sivustonsa, jossa voi lukottaa, bannata ja natsittaa ihan erkkinä...

On ihan hyvä käydä keskustelua palstan sisällöstä. Itseä on ainakin häirinnyt kun jotkut eivät ymmärrä edes tekstin kontekstia vaan tarraavat sanoihin ja epäoleellisuuksiin ja tukkivat keskustelun epäoleellisella., mutta kuulunee tälläisen vapaan keskustelun luonteeseen tuokin. Ongelma on, että ovat yleensä ne 'äänekkäimmät' ja aktiivisimmat inttäjät.

Ei kai kenellekään ole ongelma, jos ei mennä henkilökohtaisuuksiin tai haukuta muita? Minusta nettiketti on ihan paikallaan ja Hoto viljelee käsittääkseni hieman sarkasmia, joka sulaa joillain huonosti.

[jkn3]

Ei voi vastata eikä äänestää kun en ole "tekemisiin" joutunut joten +- ääni täältä,hauska kyllä välillä seurata kun porukka veikkailee missä vaiheessa tohtori hoto määrää topiikin "saikulle"

[spiigeli]

Itse sitä mieltä, että tämän pastan moderointi nykyään ollut hyvin asiallista.
Hoton toiminta ollut pääsääntöisesti asiallista.

Ihmisiä täälläkin on modet ja joka juttu ei voi kaikkia miellyttää.

[rahi]

Joillakin on mennyt tässäkin taas puurot ja vellit sekaisin. Eli mielestäni Hoton linja on ok, mutta moderointiTAPA eli lukottaminen siivoamisen sijaan harmittaa (voi niitä banneja jakaa silti). Jää monet hyvät keskustelut lyhyeen.

[kunde]

Onko siellä sellaista mahdollisuutta et nimimerkin vois bannaa vaan tietystä ketjusta? *sinulla ei ole oikeutta osallistua tähän keskusteluun.
Joskus tuntuu että hyvät ketjut menevät lukkoon joidenkin nimimerkkien keskinäisten vittuilujen takia.

Ei ole mahdollista antaa porttikieltoa yksittäiseen viestiketjuun. Sen sijaan jokaisen viestin yhteydestä löytyy punainen huutomerkki "ilmoita tämä viesti", jos samat nimimerkit häiritsee keskinäisillä hatuiluilla niin aina voi laitaa tulemaan ylläpidolle ilmoituksen. Tiedetään ottaa tarkempaan syyniin jos itse ei olla huomioitu samaa asiaa.

oma foorumini perustuu vanhempaan versioon, joten mielenkiinnosta tsekkasin asiaa ja tietämättä tämän foorumin phpbb versiosta ja lisäosista tommosta voi lukea...

http://www.phpbb.com/support/documentat ... _users.php

kohta 3.5.4. Users' forum permissions
siis tuon perusteella voisi tehdä bannia yksittäiseen viestiketjuun?
en voi testata omalla foorumillani, koska omat intressit portaalissa...

[t.si]

Joillakin on mennyt tässäkin taas puurot ja vellit sekaisin. Eli mielestäni Hoton linja on ok, mutta moderointiTAPA eli lukottaminen siivoamisen sijaan harmittaa (voi niitä banneja jakaa silti). Jää monet hyvät keskustelut lyhyeen.

JUST NÄIN !

[qazzaq]

Joillakin on mennyt tässäkin taas puurot ja vellit sekaisin. Eli mielestäni Hoton linja on ok, mutta moderointiTAPA eli lukottaminen siivoamisen sijaan harmittaa (voi niitä banneja jakaa silti). Jää monet hyvät keskustelut lyhyeen.

Tällä foorumilla on niinpaljon käyttäjiä ja niin vähän moderaattoreita, et he ei varmaan monesti voi muuta tehä kuin lukottaa ketju.

Ite ehottelin mennäviikkoina et esiinnyttäis omilla nimillä. Ei oo kuulemma hyvä idea koska keskustelut kuulemma näivettyy. Viestien määrä varmasti tippuis, mutta moderointi vähentyis ja timokar1 ja monet muut mukaanlukien itseni miettis hetken ennenkö painaa entteriä. Tää foorumi on nyt vaan paisunut käyttäjämäärältään sellasiin mittoihin, että nykytyylinen moderointi ei meinaa pysyä perässä. Eniten keskustelua näivettää ja häiritsee se jos tulee kovia kiristyksiä moderointiin. Homma menee lopuksi siihen että Nickit kirjottaa mitä huvittaa ja välistä poistellaan pätkiä vähän väliä. Nytkin on jo osa ketjuista aika torsoja kun välistä on poistettu pitkiä pätkiä tosin ymmärrettävästä syystä.

[tukataa]

Tää foorumi on nyt vaan paisunut käyttäjämäärältään sellasiin mittoihin, että nykytyylinen moderointi ei meinaa pysyä perässä.

Viestien määrä per päivä on mielestäni kumminkin pysynyt suht samana jo pidemmän aikaa, jopa vähentynyt?

[MauKhang]

qazzaq :

Homma menee lopuksi siihen että Nickit kirjottaa mitä huvittaa ja välistä poistellaan pätkiä vähän väliä. Nytkin on jo osa ketjuista aika torsoja kun välistä on poistettu pitkiä pätkiä tosin ymmärrettävästä syystä.

Ei mene siihen. Ne jotka kirjoittavat mitä huvittaa eivät kirjoita kauaa. Lopettakaa nyt jo viimein itkeminen, alkaa kyllästyttää jo viimein tuo ikuinen urputus.

[Naru]

Miksi hätää kärsivän Tuomas Kelaa koskevat aiheet lukitaan ?
"Hotolta" en pyydä enkä halua vastausta, vaan muilta.

[Pommi65]

Miksi hätää kärsivän Tuomas Kelaa koskevat aiheet lukitaan ?
"Hotolta" en pyydä enkä halua vastausta, vaan muilta.

No satavarmastihan syyn tietää vain hoto, mutta selityksenähän on ollut että se on tarpeetonta sosiaalipornoa jossa kenelläkään ei oikeasti ole mitään sanottavaa joten...LOCK!

[Honda Wave]

Miksi hätää kärsivän Tuomas Kelaa koskevat aiheet lukitaan ?
"Hotolta" en pyydä enkä halua vastausta, vaan muilta.

Ainakaan viimeisessä "Hätähuuto" ketjussa ei ollut mitään aihetta lukitukseen. Siinä Hotolle yksi virhepiste tilastoihin.

[borde]

Miksi hätää kärsivän Tuomas Kelaa koskevat aiheet lukitaan ?
"Hotolta" en pyydä enkä halua vastausta, vaan muilta.

Ainakaan viimeisessä "Hätähuuto" ketjussa ei ollut mitään aihetta lukitukseen. Siinä Hotolle yksi virhepiste tilastoihin.

Tällä kertaa jopa Hondan kanssa samaa mieltä ja sanoisin että Hoto ylireagoi tähän asiaan

[rahi]

Samaa mieltä. Mies on itse tuonut itsensä esille ja kantaa vastuun tekemisistään. Internetin moderaattorit eivät sitä hallitse. Asiasta keskustelu oli asiallista.

[jimmy]

Kyllä kyseisen raha-anomuksen ois saanu poistaa jo heti ilmestymisen jälkeen. Asia ois saattanut olla ihan toinen, jos tarkoitus olisi ollut hiukan eri, kuin se että saa klupilaisilta jokapäiväisen käyttörahansa.

[rahi]

Kyllä kyseisen raha-anomuksen ois saanu poistaa jo heti ilmestymisen jälkeen. Asia ois saattanut olla ihan toinen, jos tarkoitus olisi ollut hiukan eri, kuin se että saa klupilaisilta jokapäiväisen käyttörahansa.

Kyse oli siitä seuraavasta ketjusta...