Banni palstalle?

[timokar1]

Mistähän mahtoi tämä saamani banni johtua? Tietääkseni en ollut vähään aikaan edes tänne kirjoitellut. Perusteluja asialle kaipaisi, jos niitä löytyy? Vai onko tämä vain mielivaltaista toimintaa modejen taholta?
"Teille on annettu tilapäinen porttikielto tälle keskustelufoorumille 15.7.2009 6:06 asti.
Ota yhteyttä Keskustelufoorumin ylläpitäjään saadaksesi lisää tietoa.
Tämä porttikielto on annettu käyttäjätunnuksellesi."

Ja miksihän kukaan ei vastaa? Ensimmäisen viestin lähetin torstaina 10.7.2009.,,,klo 19.53.
Mielelläni haluisin vastauksen julkisena, ennen minun seuraavaa bannia. Otin siia yhteyttä, niin kuin kehoitettiin.

Niin ja kuka oli tämä ystävällinen mode, joka katsoi asian tarvitsevan tällaista toimenpidettä?

Timo

[timokar1]

menikös tää lukkoon jo nyt? 22:58???

[DelArco]

No kuule, ei näytä menneen lukkoon.

[lasse.k]

älä hermostu....
se ei auta mitään...
ota vaan tyynesti vastaan..
et ole ainoa...
etkä varmasti viimeinenkään..
kyllä asia varmasti selviää aikanaan...

[-Spede-]

Ylläpidon pitäis antaa timolle uus banni kun kehtaa kysellä kaikenlaista.

[AroKani]

Tri Hoton mukaan et uskonut annettua varoitusta ja sitten tuli banaani . Hedelmäkauppiaana ei ollut Hoto.

AK

[lasse.k]

Ylläpidon pitäis antaa timolle uus banni kun kehtaa kysellä kaikenlaista.

ja yleisesti.....
nyt mina bannaan itseni tästä....

[timokar1]

Tri Hoton mukaan et uskonut annettua varoitusta ja sitten tuli banaani . Hedelmäkauppiaana ei ollut Hoto.

AK

Mikähän se varoitus oli ja mistä??? Ja milloinka kirjoitin sen bannin aiheuttavan viestin? Sellanen varmaankin tarttee kirjoittaa ENNEN bannia. Vai onkos Hotolla jokin oma satunnais lista olemassa tai ennakoivaa toimintaa? Onko seuraava vaihe Riihimälle valvonnan alaiseksi? Hotto?? Vastaatko?

[Lasse]

Mistähän mahtoi tämä saamani banni johtua? Tietääkseni en ollut vähään aikaan edes tänne kirjoitellut. Perusteluja asialle kaipaisi, jos niitä löytyy? Vai onko tämä vain mielivaltaista toimintaa modejen taholta?

Mielelläni haluisin vastauksen julkisena, ennen minun seuraavaa bannia.

Niin ja kuka oli tämä ystävällinen mode, joka katsoi asian tarvitsevan tällaista toimenpidettä?

Timo

Michael Jacksonin kuolemaa koskevasta kommentoinnista ja siitä että ylläpidolla tuli mitta täyteen sinun näsäviisaita viestejäsi, varoituksia kaksi takana eikä niistä oteta opiksi. Otetaas nyt vaikka ote "näytä muistiinpanot käyttäjästä" kohdasta: "seuraavasta apinamaisuudesta voit onnitella itseäsi bannin muodossa" ja se banni toteutettin viikko sitten vaikka tämän otteen jälkeen olet saanut vielä yhden varoituksen lisää.

Jos vielä joku ihmettelee niin sitten voi tarkastella vaikka timokar1:n viestihistoriaa. Piikittelya, hattuilua, kuitttailua,ym. viestihistoria täynnä.
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/search. ... 5&sr=posts

Modella joka bannin antoi ei ole väliä koska sen päätöksen takana seisoo myös muut modet.

Ja hei, varoitan jo nyt. Seuraavasta vastaavasta viestistä tulee sitten kuukauden huili.

[timokar1]

Mistähän mahtoi tämä saamani banni johtua? Tietääkseni en ollut vähään aikaan edes tänne kirjoitellut. Perusteluja asialle kaipaisi, jos niitä löytyy? Vai onko tämä vain mielivaltaista toimintaa modejen taholta?

Mielelläni haluisin vastauksen julkisena, ennen minun seuraavaa bannia.

Niin ja kuka oli tämä ystävällinen mode, joka katsoi asian tarvitsevan tällaista toimenpidettä?

Timo

Michael Jacksonin kuolemaa koskevasta kommentoinnista ja siitä että ylläpidolla tuli mitta täyteen sinun näsäviisaita viestejäsi, varoituksia kaksi takana eikä niistä oteta opiksi. Otetaas nyt vaikka ote "näytä muistiinpanot käyttäjästä" kohdasta: "seuraavasta apinamaisuudesta voit onnitella itseäsi bannin muodossa" ja se banni toteutettin viikko sitten vaikka tämän otteen jälkeen olet saanut vielä yhden varoituksen lisää.

Jos vielä joku ihmettelee niin sitten voi tarkastella vaikka timokar1:n viestihistoriaa. Piikittelya, hattuilua, kuitttailua,ym. viestihistoria täynnä.
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/search. ... 5&sr=posts

Modella joka bannin antoi ei ole väliä koska sen päätöksen takana seisoo myös muut modet.

Ja hei, varoitan jo nyt. Seuraavasta vastaavasta viestistä tulee sitten kuukauden huili.

Sori...Mutta ei ole minun kirjoittamia nuo "viestihistoria" jutut, kuin ainoastaan pieneltä osaltaan. Tarvitsiskos teidän hieman tutkia järjestelmäänne??? Kukas lainaa? Keneltä? Milloin? Aika rajua vetää johtopäätöksiä noin.

[Lasse]

Sori...Mutta ei ole minun kirjoittamia nuo "viestihistoria" jutut, kuin ainoastaan pieneltä osaltaan. Tarvitsiskos teidän hieman tutkia järjestelmäänne??? Kukas lainaa? Keneltä? Milloin? Aika rajua vetää johtopäätöksiä noin.

Ei täällä kenenkään lainauksien takia bannattavaksi joudu. Ei tarvitse kuin aktiivisesti seurata näitä viestejä niin se jo riittää, tässä tapauksessa sinun viestejä. Myös aiemmin annetut varoitukset kertoo paljon, tässä sinun tapauksessa niitä on kaksi pohjalla.

[timokar1]

Niin...Tietääkseni en ole kirjoittanut tuota, mihin viittaat. jos joku on herkkähipiäinen, jo julkisuudessa todettuun, viestimissä olleeseen kantaan jacksonin mieltymyksistä...niin kannattaisi tarkistaa mielipidettään! Minusta se on sairasta. Eikö Sinusta?
Saisinko lainauksen myös tuosta, jota väität minun kirjoittaneen? Näin se yleensä menee,jos jotain väitetään. Ei näkynyt tuossa "viestihistoriassa". Kyseessä on kuitenkin lähes julkinen viestintä, ja siihen tulisi soveltaa julkisen viestinnän sääntöjä. Eikö Sinustakin?

Hei, en todellakaan rupea enää vääntämään sinun kanssa kättä tästä asiasta enkä lainaamaan tuolta poistetuista sinulle mitään. Sen sanon että ole tarkkana mitä palstalle jatkossa suollat, enää ei varoitella ja seuraavasta kuittailu/hattuiluviestistä tulee kuukauden huili.

Minusta tuli sitten vain palstan lukija, jos kirjautuminen vielä onnistuu...Näin se palsta hiljenee, kun mielipiteet laitetaan nurkkaan.

R.I.P.
Thaiklupin palsta.

[tri_Hoto]

Heh, olen tästä aiemminkin kirjoittanut. Tämä viestiketju toimii oivallisena esimerkkinä niin sanotusta marttyyrikohtauksesta.

1. Ensin kirjoittaja kokeilee palstan rajoja kirjoittelemalla asiattomuuksia ja henkilökohtaisuuksia.
2. Kirjoittajan viestejä poistetaan
3. Kirjoittaja jatkaa asiattomalla linjalla, saa varoituksen viestien poiston yhteydessä.
4. Ei usko vieläkään vaan jatkaa sepeämistä
5. Saa määräaikaisen bannin
6. Kyselee, että miksi hänet bannattiin, kun mitään ei sanonut kellekään. Katsokaa vaikka viestihistoriasta, ei siellä kovin pahoja juttuja ole. Ei ole niin, ne on poistettu. Osan näkee ylläpito ja modet, osa on huiskaistu suoraan bittiavaruuteen.
7. Vastauksen saatuaan kirjoittaja saa marttyyrikohtauksen. Se tarkoittaa, että hänen henkilökohtaista sananvapauttaan on loukattu verisesti. Kirjoittaja lupaa olla kirjoittamatta ja uhoaa, että ainakin parikymmentä muuta seuraa hänen jälkiään ja todennäköisesti palsta kuolee parissa viikossa.

Niin, näitähän on nähty vuosien saatossa monta. Jotkut ovat toipuneet kohtauksestaan mutta eivät suinkaan kaikki. Heitä kaikkia minulla on ikävä. Pikkuprovo silloin tällöin pitää moden ja ylläpitäjän valppaana.

Eikä täältä käsittääkseni ole bannattu ketään vielä sen takia, että on arvostellut ylläpitoa tai modeja.

[tukataa]

Eikä täältä käsittääkseni ole bannattu ketään vielä sen takia, että on arvostellut ylläpitoa tai modeja.

Eikö?

[Rhino]

Eikä täältä käsittääkseni ole bannattu ketään vielä sen takia, että on arvostellut ylläpitoa tai modeja.

Eikö?

Ei, sanoppa esimerkki jos on.
Henkilökohtaisuudet ja arvostelu on kuitenkin kaksi asiaa.
Esim:
1.Mode(Rhino) on pienimunainen suuruudenhullu diktaattori.
2.Rhino voisi tarkastaa kantansa aiheiden lukkoonlaitosta ja huomautuksista, sekä vähän voisi höllentää kuria.

Erottaako Tukataa eron noiden kahden esimerkin kohdalla.
Otin itseni esimerkiksi etten menisi henkilökohtaisuuksiin toisessa noista esimerkeista.

[jee]

Koskas on klupin hautajaiset, nyt on ilmeisesti vasta saattohoitovaihe menossa

[terox]

Henkilökohtaisuudet ja arvostelu on kuitenkin kaksi asiaa.
.

On se nyt jonkunverran veteenpiirretty raja minkälaista kieltä ja tyyliä arvostelussaan kukin käyttää...

Käyttämäsi esimerkit toki selkeitä on mutta en usko että aina on yhtä selkeää..Elämä on vähän sellasta että jos on joku "virallinen" syy esim tässätapauksessa banniin ja vielä käyttää rankkaa kieltä esim asiaa päättäjää kohtaan niin aina sillä on oma merkityksensä ja ei varmasti auta asiaa varsinkin jos kyseessä on rajatapaus..

Niinkun monesti on sanottu että modetkin on ihmisiä ja elämän perusrealiteetit pelaa myös näissä asioissa.

[Lappis]

Kyllä mun mielestä siinä vaiheessa kun modet toistuvasti alkavat poistelemaan viestejäsi, niin pitäisi olla vakavan itsetutkiskelun paikka. Toiset ovat ilmeisesti niin kovanahkaisia ja omien mielipiteidensä takana, että tällainen itsetutkiskelu ei tule kysymykseen.

[KBH5050]

No joo
Tällainen vastaus tuli minulle yv:nä
Terve!

Jep, ylläpitäjänä meikäläinen voi kirjoittaa ihan mitä sylki suuhun tuo kunhan pysyn lakien ja asetusten puitteissa..

Ikävä kyllä tällä foorumilla emme elä demokratiassa emmekä Puna-armeijassa. Siihen on tyytyminen, vaikka olisi kuinka herkkä persoona.

_________________
--tri_Hoto--

Pari kertaa yritin tuolle ilmailupastalle antaa vastineeni, eipähän onnistunut ja mitään syytä ei ilmoiteltu


**** Tästä poistettu muita yksityisviestejä tri_Hoton toimesta ****

Tällaisiin asioihin näillä palstoilla kyllä "törmäilee" , lisääkin näitä esimerkkejä löytyy!
Näitä "paskapuheita" modejen toimesta olen saanut kuulla tarpeeksi ja enpä palstaa tule enempää kirjoituksillani haittaamaan.

[tri_Hoto]

KBH5050 ei ilemisesti ole lukenut foorumin netikettiä, missä yksiselitteisesti kielletään yksityisviestien julkaiseminen.

Kannattaa tutustua:

http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... =1&t=16246

Kun ei noudata ohjeita, siitä joutuu myös kärsimään. Sepeämistä KBH5050:n taholta on siedetty tähän mennessä varsin paljon, mutta ikävä kyllä se ei enää jatku.

Toivotaan,että tämä KBH5050:n uhkaus viimeinkin pitäisi kutinsa ja säästyisimme näiltä vuodatuksilta. Tosin ylläpitäjänä ja perin ikävänä miehenä autan siinä mielelläni jatkossa.

[123jippo]

No älkäähän nyt. Jos saa bannia kuukauden niin pitääkö siitä nyt niin suuttua että bannaa itse itsensä vapaaehtoisesti lopullisesti...

Menkää vaikka ongelle vaihteeksi bannin aikana tai jotain. Modet nyt vaan tekee mitä parhaaksi näkee ja ovat vain ihmisiä siinä missä mekin ja aina joskus rapatessa ns. roiskuu ei sille mitään voi ja sitäpaitsi mikä tässä elämässä nyt muka yleensäkään on reilua. Kokeilkaas kirjoitella muutama päivä vaikka johonkin iltalehden (vai oliko iltasanomilla) keskustelupalstalle niin rupee varmasti sappi kiehuu joka hemmolla kun ämmät sensuroi teidän viestejä ja akat saa vittuilla ihan vapaasti tuolla niin että jopa asiallisetkin vastaukset poistetaan ilman mitään selitystä automaattisesti ja sitä rataa

[Lasse]

No joo
Tällainen vastaus tuli minulle yv:nä
Terve!

Ihme hameväkeä ja kitisijöitä nämä KBH5050, timokar1, ym. jotka postailee yleiselle palstalle saamiaan ykstyisviestejään. En paljon arvosta näitä hamesankareita jotka julkaisee saamiaan yksityisviestejään yleisillä palstoilla. Pysykää poissa kitisemästä jos foorumin säännöt ei kerta kiinnosta.

[KBH5050]

Näinhän se on!
Valitettavasti poistettiin vain toiselle palstalle kirjoittamani asia, jossa Larsun vastausta ei pidetty hyväksyttävänä
Larsun vittuilusta kerroin hieman lisää palstalle ja ylläpito kyllä suosi kantaani!
Eiköhän sovita Larsun kanssa, että poistetaan kumpikin näistä albumeista kuvat, joissa esiinnymme ainakin 1999- 2000 kuvissa, meillähän ei ole sopimusta kuvien käytöstä.
***Hoto poisti tästäkin sepeämiset. Kumma kun ei aikuinen mies seiso sanojensa takana.***

[Lasse]

Näinhän se on!
Valitettavasti poistettiin vain toiselle palstalle kirjoittamani asia, jossa Larsun vastausta ei pidetty hyväksyttävänä
Larsun vittuilusta kerroin hieman lisää palstalle ja ylläpito kyllä suosi kantaani!
Eiköhän sovita Larsun kanssa, että poistetaan kumpikin näistä albumeista kuvat, joissa esiinnymme ainakin 1999- 2000 kuvissa, meillähän ei ole sopimusta kuvien käytöstä.
***Hoto poisti tästäkin sepeämiset. Kumma kun ei aikuinen mies seiso sanojensa takana.***

Mitä sä oikeen höpötät, en pysy kärryillä näissä sun postailuissa enää kirveelläkään. Mitä tulee vahoihin kuviin niin aikoinani olen kysynyt luvat kaikkien kuvien julkaisuun, myös tällä merimatkalla missä olit mukana niin kysyin. Jos joskus on jotain lipsahtanut niin ne on poistettu luonnollisesti heti. Mut jos noi sun kuvat noin paljon häiritsee lähes kymmenen vuoden sivuilla olon jälkeen niin laitetaan poistaen!! (kuvien linkkiä tänne vaan. Ise löysin yhden sun kuvasi ja se on nyt poistettu)

Sun piti muuten olla enää kirjoittelematta klupin palstoille. Kauan se kestikin...

[timokar1]

[/quote]Ihme hameväkeä ja kitisijöitä nämä KBH5050, timokar1, ym. jotka postailee yleiselle palstalle saamiaan ykstyisviestejään. En paljon arvosta näitä hamesankareita jotka julkaisee saamiaan yksityisviestejään yleisillä palstoilla. Pysykää poissa kitisemästä jos foorumin säännöt ei kerta kiinnosta.[/quote]
Miten se olikaan se henkilökohtaisuuksiin meno? Eikö se koskekaan kaikkia?