JussiM kirjoitti: ↑20.9.2020 10:09 Jos avatarit sais siirrettyä prosilverissä vasemmalle niin olis paras, ainakin mun maun mukaan.

"Pystypuhelimessa" on vasemassa ylämummossa

Loikkari kirjoitti: ↑19.9.2020 9:10

karpo kirjoitti: ↑19.9.2020 8:32 Kyselisin missä on "nappi" kaikki viestit luettu?

Etusivu -> merkitse kaikki alueet luetuksi.

Mulla oli hetken aikaa tuonnäköinen ulkoasu kun loikkarilla, sitten taas muuttui (samaksi kun oli aamulla)

rampas kirjoitti: Ihan vaan sen takia miksi täällä muutenkin kirjoitellaan, huvin vuoksi.

Just
Ja samaan listaan vähän statistiikkaa tyyliin 1000 viestiä/XX banaania, niin siitä saisi pikkusen kuvaa kirjoittelun tyylistä.
Jollain expatilla suhdeluku taitaa olla 1000000/0

KooBee kirjoitti:Meriiteistä en tiedä,mutta Finnair kuuluu osana Thaimaan matkailuun.

Niinpä niin...siis kun skrivaa jotakin informatiivista niin se antaa oikeutuksen haistattaa vi**t lähes kaikelle muulle.
Näin tuo vastaus kaiketi on ymmärrettävä?

KooBee kirjoitti:Varmaan vielä ihmeellisempää on se että 'joku nimimerkki' on postannut nää vuosikymmenet asiatietoa Finnairista enemmän kuin muut yhteensä

Wau!
No nyt kyllä kelpaa dissata kaikkia/kaikkea muuta kun on noinkin kovat meriitit

...Juuri näin. Nykyajan nuoriso ei tajua, että maailmassa on auktoriteetteja, joita pitää totella. Ihan vaan mielenkiinnosta...mitä on tämä nuoriso ? :-k Itse lasken tuohon kategoriaan sellaset 16-25 vuotiaat, ja veikkaan ettei näistä palstan "banaanikuninkaista" kovinkaan moni tuohon haa...

Loikkari kirjoitti:Älkää klikatko tuota linkkiä, kone kaatuu ja mahoton saada enää käyntiin, tiedä mikä viirus siitä tulee.

Tuomiopäivän moderointia

Tämä sotii Hoton aikaisempaa, tosin mielivaltaista, linjaa vastaan, ettei politiikkaa suvaita! Nyt Hoto ryhdistäydy ja HETI! Tri ilmoitti eilen netiketti päivityksessään: Nyt koronaviruksen aika löysätään sen verran, että politiikan saa ottaa mukaan keskusteluun, mikäli se olennaisesti koskettelee ...

4v.eläkkeelle kirjoitti:Onko minulla oikeus käyttää muutamasta klupilaisesta nimitystä mulkku.

No ainakin mua saa kutsua miksi vaan. Koskee kaikkia.
"Ei haukku haavaa tee...."

passukatos kirjoitti:Mutta täytyyhän se myöntää, että onhan sekin politiikkaa....

Elämä on politiikkaa. Moderointipolitiikka välillä yllättää. Pitäisi bannata politiikkana

4v.eläkkeelle kirjoitti:Sain banaanin puhumalla politiikkaa, mikä on ihan oikein. ****************

Pitäisi ymmärtää mikä on politiikkaa, mikä pelkkää ihmisvihaa.
Ekasta banaaneja, toinen nyt vaan kuuluu ihmisluontoon ja ilmaisunvapauteen

Hoto on ollut koulukiusattu, mikään muu ei toimintaa selitä.
Toivottavasti modeilu auttaa traumoihin.

P.S. KAIKKI liittyy politiikkaan. (kauppa-, ilmasto- ja moni muukin asia.) Eikö kannattaisi/pitäisi sulkea kaikki ketjut?

tukataa kirjoitti:
Itse kyllä saatan katsoa pizza onlinesta mitä tilaan ja soitan sen jälkeen itse ravintolaan, niin jää välistävetäjälle luu käteen.

Näin.
Mieluummin vielä valinnat kuppilan omilta sivuilta (jos on) niin eipähän onlinen klikkimäärät kasva.

KePattaya kirjoitti:... Toivotaan että ilmapiiri pysyy hyvänä ja klupin mainio anti on jatkossa vielä luettavissa.

Vähän enemmän saisi olla pilkettä silmäkulmassa eikä niin ryppyotsaista menoa, eikä joka asiasta kannattaisi vetää palkolasvia nokkaan

Jännä miten hyvin nämä "uudet" tänään ilmestyneet kirjoittajat tuntevatkin klupin moderointi linjan

Nyt tulee turhautuneelta banaanilta tiukkaa settiä!

.... minusta on aika ihmeellistä, jos kyseinen kuva voi olla mainitun aviisin sivuilla, mutta täällä siitä lätkäistään kuukauden banaani. On paljon asioita joita ei vaan ymmärrä, kuten se että asioita joista muualla voi aivan hyvin keskustella on klupilla täysin no-no [-X eikä edes linkkejä tiettyi...

Onko tää sellasta varman päälle pelaamista, eli ei tiedetä kuka sepeili vai sepeilikö kukaan, mutta laitetaan nyt varmuudeksi ketju lukkoon koska tod.näk. joku on kuitenkin sepeillyt, ehkä... :D Hoto: "Nämä vaalit on nyt sitten käyty. Banaanit on jaossa illemalla kunhan ehdin perehtyä, kuka sep...

Lipe kirjoitti:Tämä foorumi kuihtuisi kasaan tai hiljenisi huomattavasti ilman leipääntynyttä jankkausta aivan toisarvoisista asioista.

Totta.
Jos sallitut aiheet rajattaisiin vain Thaimaata koskeviin infopläjäyksiin, ja ehkä muutamaan "dark side"-tarinaan, aika hiljaista olisi

TravelSam kirjoitti:Itse saanut bannit kun asiallisesti keskustellut/kertonut pakolaisista.

En voi ymmärtää kuin suvakkeja palstan pitäjät.

Joo. Outo homma että bannaavat vaikka ihan kiltisti turisee kielletyksi ilmoitetusta aiheesta.
Ihme natseja noi suvakit

Ei siitä kuulu rangaista, että on eri mieltä kuin muut. Niin, jonkun mielestä ehkä kuuluu ja toisen mielestä ei. Rangaistaanhan "vääristä mielipiteistä" nytkin täysin mielivaltaisesti jonkun ylläpitäjän omien mielipiteiden mukaan . Ehdottamani systeemi olisi paljon pehmeämpi ja poistaisi ...

Jos joku on täysin oikeassa jossakin asiassa, mutta totuus ei miellytä muita, niin pois vaan palstalta vai? Ei tietenkään! Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa? Voishan sen miinuspeukkujen raja olla vaikka 1000 tai vaikkapa 5000 kappaletta , että ei vahingossakaan tulisi "väärin äänestetyksi"....

Eli tarpeeksi alapeukkuja niin bannit päälle ja pois vaan kiusaamasta oikeamielisten enemmistöä väärillä mielipiteillä. Juuri näin! Enemmistöhän sen päättäisi, ovatko mielipiteet vääriä, vai eivät. Paitsi diktatuureissa... ja... Sillähän se moderointiongelmakin olisi ratkaistu varsin simppelillä ta...

enemmistö ei välttämättä ole oikessa vaan usein hyvinkin väärässä Enemmistö on aina oikeassa, paitsi diktatuureissa. Se on demokratiaa, jonka perustana on ns. "enemmistösääntö".... Eli tarpeeksi alapeukkuja niin bannit päälle ja pois vaan kiusaamasta oikeamielisten enemmistöä väärillä mie...