Mielestäni turhaan on lukittu pari ketjua mihin olisi edelleen saanut aikaiseksi asiallistakin keskustelua.
No ainahan tietysti voi aloittaa uuden...
Miksi miksi pitää sensuroida ja lukita ketjuja !
Valvoja: Modet
Kiitos Lasu tuesta, mutta totuus ei ole nopin auvoinen. Tassa jokunen viikko sitten kirjoitin osanottoni kaverin poismenon johdosta ja lähetin surunvalitteluni vielä hänen veljelleenkin (jonka tunsin), niin tämä viesti sitten lensi likavierämiin muitten mukana. Samassa ketjussa joku oli paheksunut hänen epäiltyä lääkkeidenkäyttöä. Omassa viestissäni tuomitsin moiset epäilyt ilman tietoa.Lasse kirjoitti:
Ps. Miki67:lta tullut hyvää settiä viimeiset puoli vuotta, ei mitään valittamista eikä postetuissakaan ole ollut Miki67:n viestejä enää moneen aikaan.
No kysyin sitten isolta H:lta syytä moiseen niin kommentti etten poistaessa jaksanu lukea kaikkia...
***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***
Miki67 paljasti:
Jos olisin jättänyt viestin semmoisenaan siihen ketjuun, lisää roskaa olisi varmasti seurannut toisten kirjoittajien toimesta. Kun olen laiska, niin en yksittäistä viestiä ruvennut muuttamaan.
Nyt tietysti meni paljon enemmän aikaa tämän kirjotuksen väsäämiseen kuin alkuperäisen ongelman hoitamiseen. Että se siitä helpommalla pääsystä.
Pitääkin nyt julkisesti pyytää Mikiltä anteeksi. Anteeki Miki67, kun olet niin herkkä poika joskus.
Noh, muistaakseni opastin, että surunvalittelut voi toki kirjoittaa uudestaan. Katsoin ihan huvikseni nyt jälkikäteen uudelleen sen viestin. 24 ensimmäistä sanaa oli kommentteja viesteihin, jotka olivat poistolistassa. Loput 9 sanaa olivat sitten surunvalittelupuolta.No kysyin sitten isolta H:lta syytä moiseen niin kommentti etten poistaessa jaksanu lukea kaikkia...
Jos olisin jättänyt viestin semmoisenaan siihen ketjuun, lisää roskaa olisi varmasti seurannut toisten kirjoittajien toimesta. Kun olen laiska, niin en yksittäistä viestiä ruvennut muuttamaan.
Nyt tietysti meni paljon enemmän aikaa tämän kirjotuksen väsäämiseen kuin alkuperäisen ongelman hoitamiseen. Että se siitä helpommalla pääsystä.
Pitääkin nyt julkisesti pyytää Mikiltä anteeksi. Anteeki Miki67, kun olet niin herkkä poika joskus.
--tri_Hoto--
24.-25.2.07 välisenä yönä hermostui näinkin rauhallinen kaveri.Lasse kirjoitti:Tapinkin olisi kannattanut olla viime yönä linjoilla ennen kuin puhuu moden "hillo-viikoista" mitään...
"Venäläiset, thait, ei niillä ole sillai ihmisarvoa. Lutkia kuitenkin."
Syyn voi lukea Lassen lainauksesta yllä.
Bannia vaan ja vähintään yhden (1) vuoden ajaksi.
tri_Hoto avautui
Vaivojasi säästelemättä! Hieno homma, myönnätkö edes että laskit ne sanat tietokoneen avustuksella? 
Midä pyydän anteeksi Sinulta. Olen aina pitänyt sinyt inua (tuli niin hauskan kuuloinen kirjoitusvirhe etten viitsi korjata. "sinyt inua" = sinua) äärimmäisen, jopa kunnioitettavan laiskana miehenä. Mutta nyt sitten?? Pyytämättä intouduit etsimään omaa totuuttasi ja oikeuden miekkaa.tri_Hoto kirjoitti:Miki67 paljasti:Noh, muistaakseni opastin, että surunvalittelut voi toki kirjoittaa uudestaan. Katsoin ihan huvikseni nyt jälkikäteen uudelleen sen viestin. 24 ensimmäistä sanaa oli kommentteja viesteihin, jotka olivat poistolistassa. Loput 9 sanaa olivat sitten surunvalittelupuolta.No kysyin sitten isolta H:lta syytä moiseen niin kommentti etten poistaessa jaksanu lukea kaikkia...
Jos olisin jättänyt viestin semmoisenaan siihen ketjuun, lisää roskaa olisi varmasti seurannut toisten kirjoittajien toimesta. Kun olen laiska, niin en yksittäistä viestiä ruvennut muuttamaan.
Nyt tietysti meni paljon enemmän aikaa tämän kirjotuksen väsäämiseen kuin alkuperäisen ongelman hoitamiseen. Että se siitä helpommalla pääsystä.
Pitääkin nyt julkisesti pyytää Mikiltä anteeksi. Anteeki Miki67, kun olet niin herkkä poika joskus.
Vaivojasi säästelemättä! Hieno homma, myönnätkö edes että laskit ne sanat tietokoneen avustuksella? ***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***
-
Kollikatti
Kyllä välillä tosissaan pelottaa kirjautua foorumille, kun vaimo kertoo, että sammuit sitten siihen tietokoneen ääreen viime yönä ja hän sammutti sen.Penaroi kirjoitti: Monesti parasta lääkettä ylilyöjille, on lukea omia juttujaan selvinpäin.
Kyllä hävettää, voi hemmetti.
Ja kun ei edes muista, että on ylipäätään kirjoittanut, saati mitä kirjoittanut!halmka-j kirjoitti:luulen että moni jurri kirjoittelija on hyvin tyytyväinen modejen poistoihin
niin! luin koko viestiketjun ja kovin mielipiteet jakautuu kahtia! tuli mieleen olisiko jotain parannettavaa sekä modeilla että meillä kirjoittelioilla? ja varmaan onkin. se on varmaan ihan totta että ylläpitäjillä on kädet täys työtä tämän kanssa,tuli mieleen että olisiko se äänestys jostain topicista paikallaan? on monia ketjuja missä aiha ns:elää vaikkakin aiheet välillä karkaakin! olisiko silloin moden vaikka aika sanoa että palatkaa aiheeseen tms?? ehkä mielestäni kuitenkin liian kova rangaistus laittaa ketju lukkoon.. jotain siitä väliltä? pakko kommentoida esim tuota aloittamaani VENÄLÄISET THAIMAASSA ketjua niin siinä olis aihe varmaan elänyt jollain tapaa.? toki jos menee rasistiseksi niin ei sellaista tarvi kenenkään sietää.. kuitenkin osa kommenteista oli hyvinkin asiallsia ja aihe käsittääkseni kiinnosti jengiä? että tälläistä oli mielessä noista lukoista. ja kuitenkin kun nää kirjoitukset on tuolla NIGHT LIFE tai UP TO YOU osastolla..
Niin, sopranos!
Jos olisit lukenut myös foorumin netiketin, olisit huomannut seuraavan ohjeen:
Eikä kukaan estä sinua pistämästä äänestystä pystyyn. Laita, äänestetään.
Jos olisit lukenut myös foorumin netiketin, olisit huomannut seuraavan ohjeen:
Eikä ketjun lukitseminen mikään rangaistus ole. Kun katsot viestimääriä, mitä foorumille tulee ja vertaat niitä ketjuihin, jotka on lukittu sepeämisen takia, huomaat, että moderointi on hyvinkin maltillista.Pidäthän myös tekstisi luettavassa muodossa, kappalejako edesauttaa luettavuutta huomattavasti, samoin välimerkit, isot alkukirjaimet, ja muistathan, että pelkillä isoilla kirjaimilla kirjoitetun viestin lukeminen on epämiellyttävää.
Eikä kukaan estä sinua pistämästä äänestystä pystyyn. Laita, äänestetään.
--tri_Hoto--
joo anteeksi vaan nuo mun pötkökirjoitukset 
mietin juuri tuota sanavalintaa(rangaistus) ja arvasin että siitä tulee puhetta! no mutta tarkoituksen ymmärtänet?
niin se äänestys oli mun ehdotus noin yleisesti ottaen joillekin ketjuille.
täytyy tunnustaa että en tiedä osaanko laittaa äänestystä pystyyn kun en ole mikään insinööri näissä tietokone asioissa
mietin juuri tuota sanavalintaa(rangaistus) ja arvasin että siitä tulee puhetta! no mutta tarkoituksen ymmärtänet? niin se äänestys oli mun ehdotus noin yleisesti ottaen joillekin ketjuille.
täytyy tunnustaa että en tiedä osaanko laittaa äänestystä pystyyn kun en ole mikään insinööri näissä tietokone asioissa
-
AroKani
No voin hoitaa asian.
Mitäs alustukseksi ?
" Kun ketjuun ilmestyy törkeyksiä , asiattomuuksia tai muutoin säännöt ylittävää postausta , kuinka moderoinnin tulisi toimia ?"
1) Poistetaan tekstit ja keltainen kortti ruutuun . Toinen kerta punaista ja penaltti !
2) Kova linja peliin . Suoraan jäähylle.
3) Mitä sitä miettimään , lukkoon vain koko ketju.
4) Vain pahimmat poistetaan "Up to You'ssa ja annetaan kukkien kukkia siellä. (Muokattu BM ehdotuksesta)
5) Linjaukset toimivat hyvin . Jatketaan näin.
Olisiko tuossa pohjaa vai muokataanko vielä vaihtoehtoja?
AK
Mitäs alustukseksi ?
" Kun ketjuun ilmestyy törkeyksiä , asiattomuuksia tai muutoin säännöt ylittävää postausta , kuinka moderoinnin tulisi toimia ?"
1) Poistetaan tekstit ja keltainen kortti ruutuun . Toinen kerta punaista ja penaltti !
2) Kova linja peliin . Suoraan jäähylle.
3) Mitä sitä miettimään , lukkoon vain koko ketju.
4) Vain pahimmat poistetaan "Up to You'ssa ja annetaan kukkien kukkia siellä. (Muokattu BM ehdotuksesta)
5) Linjaukset toimivat hyvin . Jatketaan näin.
Olisiko tuossa pohjaa vai muokataanko vielä vaihtoehtoja?
AK
Viimeksi muokannut AroKani, 27.2.2007 14:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Liekö äänestyksellä paljon merkitystä, esim. vaihtoehto 'Sana vapaaksi Up to You:ssa' ei varmasti sekään tule koskaan täysin voimaan vaikka se keräisi 99% kaikista äänistä. Äänestyksessä on myös se huono puoli, että mahdolliset vaihtoehdot siinä ovat välillä toisiaan tukevia, eikä toisiaan poissulkevia ja kuitenkin vain yhden vaihtoehdon voi valita, ellei tosiaan rakenna äänestystä todella monimutkaiseksi esim. viidellä muuttujalla ja sitten vaihtoehdot näiden kaikilla eri variaatioilla.
Suoraan vaan bannit, niin säästyy itsekkin häpeältäKPelto kirjoitti:Joku mainitsi ongelmaksi banneista vapauttamisen (tai sen muistamisen) niin sitä voisi helpottaa, jos valitaan esim. joka viikon torstai tai joka kuun ensimmäinen päivä armahduspäiväksi, jolloin kaikki määräaikaiset bannit peruutetaan (huolimatta bannin aloituspäivästä)...?
Purkupäiväksi ihan hyvä olisi maanantai, koska kuitenkin viiikonloppuna noi suurimmat munaukset tulee. Joku jos on niin herkkähipiäinen ettei banneja kestä, niin vaihtakoon vaikka matkalaukkuun.19 kertaa ja aina soosissa.
Samasta syystä juuri ehdotin torstaita, että useimmille banneille tulisi sitä pituutta enemmän kuin 1 päivä.ttm69 kirjoitti:Purkupäiväksi ihan hyvä olisi maanantai, koska kuitenkin viiikonloppuna noi suurimmat munaukset tulee.
Toisaalta jos suoraan mennään kuukauden mittaisiin banneihin niin sitten ei sillä niin väliä.. Ehkä joku joka toinen viikko (jolloin keskimääräinen pituus olisi se viikko) olisi paras vaihtoehto, mutta modeille hankalin muistaa... Voihan tuon tosin hoitaa teknisestikin..
Mut emmä tiiä. Itse olen joskus moderaattoriuudesta kieltäytynyt enkä halua nyt enempää hyppiä varpaille eli modet hoitakoon ja päättäköön. Jätän tämän pähkäilyn nyt toistaiseksi.
Yksi mikä ärsytttää on esim tämän ketjun alku.
Tämä minun eka viestini tässä ei ole kirjoitettu tämän ketjun aloitukseksi, vaan kirjoituksen oli tarkoitus olla päiväkirjamerkintä. Nyt se on täällä...
Eli päiväkirjasta puuttuu sivu.
ja tämän ketjun aloitus näyttää aika dorkalta, moitin linkin takana olevan ketjun poistoa ja kerron että naapurin tytät tulivat käymään.... 
Edes otsikossa ei mainintaa että jaettu (lupaa pyytämättä) Miki67 Pattayalla N.Y.T. ketjusta.
Tämä minun eka viestini tässä ei ole kirjoitettu tämän ketjun aloitukseksi, vaan kirjoituksen oli tarkoitus olla päiväkirjamerkintä. Nyt se on täällä...
Eli päiväkirjasta puuttuu sivu.
ja tämän ketjun aloitus näyttää aika dorkalta, moitin linkin takana olevan ketjun poistoa ja kerron että naapurin tytät tulivat käymään.... Edes otsikossa ei mainintaa että jaettu (lupaa pyytämättä) Miki67 Pattayalla N.Y.T. ketjusta.
***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***
