Viisumikysymys vasta-alkajalta!

Kuinka selviytyä ensimmäisestä retkestä Thaimaahan ja myös sen jälkeisestä elämästä Suomessa? Vastauksia kysymyksiin, vinkkejä, tapaetikettiä sekä mukavaa jutustelua. Tätä aluetta voivat lukea kaikki, kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Valvojat: Tilac, Modet

peiikall
Viestit: 2
Liittynyt: 5.11.2005 0:10

Viisumikysymys vasta-alkajalta!

Viesti Kirjoittaja peiikall »

Hei!

Nyt olisi tyttöystävän kanssa vihdoin 2,5kk:n thaimaan reissu edessä, tarkoitus myös poiketa kambodzassa ja laosissa. Foorumi on luettu läpi, mutta kysyn nyt vielä, että kaikki on viisumien kohdalta varmasti ok :)

Eli Suomesta mukaan non-immigrant visa yhdellä entryllä, mikä takaa, ettei matka pääty jo helsinki-vantaalle. Reissailua thaimaassa, ja jossain välissä bangkokista hankitun laosin-viisumin kanssa laosin puolelle. laos-reissun jälkeen 30-vrk:n oleskeluluvalla takaisin thaimaaseen, jonka kautta jatkamme kambodzan-viisumilla kambodzaan. Kambodzassa matkustelua ja takaisin thaimaaseen, jolloin saamme taas 30vrk:n oleskeluluvan. Tullessamme kambodzasta pidämme huolta, että lento kotisuomeen lähtee 30päivän sisällä rajanylityksestä.

Pitääkö suunnitelmamme vettä?
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

Pitää vettä erittäin hyvin. En tosin ole varma, onko tuo non imm. viisumi tarpeellinen, luulisi tavallisen turistiviisuminkin riittävän.

Mitä taas tulee Laosin viisumiin, niin sen hankkiminen Bangkokista ei ole ihan välttämätöntä, ainakin kun viimeksi asiaa tutkin rajaltakin saa nykyisin kolmenkymmenen päivän viisumeita. Kambodzan viisumien kohdalla asia ainakin on näin. :wink:
Skål, kosmonauter!
Avatar
babar
Hammock lover
Viestit: 3426
Liittynyt: 26.1.2004 21:12

Viesti Kirjoittaja babar »

Turistina suomalainen ei tarvitse Thaimaahan mitään viisumia alle 30 päivän reissulla.
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

Niin,babar, tässä nyt kuitenkin ollaan reissussa 2,5 kuukautta. Thaimaan rajalla tuskin vaikeuksia tulee, vaikkei viisumia olisikaan. Check inn tiski Helsinki Vantaalla onkin sitten toinen asia.
Skål, kosmonauter!
Avatar
expatrium
Isaninportinvartija
Viestit: 56606
Liittynyt: 16.12.2003 12:15

visaista

Viesti Kirjoittaja expatrium »

Arvelen babarin tarkoittavan sitä ,että tuolla matkalla josta peiikall kertoo ei välttämättä Thaimaahan tarvitsisi mitään viisumia :roll:
Nyt olisi tyttöystävän kanssa vihdoin 2,5kk:n thaimaan reissu edessä, tarkoitus myös poiketa kambodzassa ja laosissa. Foorumi on luettu läpi, mutta kysyn nyt vielä, että kaikki on viisumien kohdalta varmasti ok
Kun koko matkan pituus on 2.5 kk ja niin se ei ole välttämätöntä.
Tulee ilman visumia ja saa olla maassa 30 pv, ennen sen täyttymistä matka Laosiin jossa olla muutaman päivän , paluu thaimaahan ,jossa voi taas olla ilman viisumia 30 pv,mutta voi jo aikaisemminkin mennä täällä käymään.
Kambodzassa matkustelua
Jälleen voi siellä olla muutaman päivän ja kun palaa ,saa taas olla thaimaassa 30 pv.
Tuollatavoin trippejä naapurimaahan tehden voi olla matkalla ilman viisumia jopa kauemminkin kuin 3 kk ,riippuu siitä kauanko nuo naapurimaissa käytävät "tripit" vievät aikaa.
Esteeksi tuon jälkeen tulee lokakuun alussa tullut uusi rajoitus , vain kaksi kertaa voi lähtea ja palata maahan ,eli yhtensä 90 pv., sen jälkeen on pidettävä 3kk tauko.
Tämän ............
Check inn tiski Helsinki Vantaalla onkin sitten toinen asia.
..voi käsittääkseni vältää sillä että varaa jonkun matkan Thaimaasta ulos , jonka voi sitten paikan päällä perua tai vaihtaa sille ajalle kun kun tripin toiseen maahan tekee?
Jos kuitenkin haluaa viisumin hankkia ,niin tuo Laurin mainitsema turistiviisumi on riittävä.
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Avatar
babar
Hammock lover
Viestit: 3426
Liittynyt: 26.1.2004 21:12

Re: visaista

Viesti Kirjoittaja babar »

krabyy kirjoitti:Arvelen babarin tarkoittavan sitä ,että tuolla matkalla josta peiikall kertoo ei välttämättä Thaimaahan tarvitsisi mitään viisumia :roll:
Juuri sitä tarkoitin. Tuohon Finnair juttuun en ottanut kantaa kun tiedä millä lentoyhtiöllä tässä tapauksessa lennetään. Itselläni yli 1 kk reissut Finnairilla on onnistunut ilman mitään viisumikyselyjä. Tosin ne on olleet n.35 päivää kestäviä, ei suinkaan 2,5 kk jos sillä on suurta merkitystä.
VV
Viestit: 245
Liittynyt: 28.8.2006 17:36

Re: visaista

Viesti Kirjoittaja VV »

babar kirjoitti:
krabyy kirjoitti:Arvelen babarin tarkoittavan sitä ,että tuolla matkalla josta peiikall kertoo ei välttämättä Thaimaahan tarvitsisi mitään viisumia :roll:
Juuri sitä tarkoitin. Tuohon Finnair juttuun en ottanut kantaa kun tiedä millä lentoyhtiöllä tässä tapauksessa lennetään. Itselläni yli 1 kk reissut Finnairilla on onnistunut ilman mitään viisumikyselyjä. Tosin ne on olleet n.35 päivää kestäviä, ei suinkaan 2,5 kk jos sillä on suurta merkitystä.
Miten hoituu 35vrk oleskelu? Pitääkö hoitaa suomesta viisumi vai voiko paikanpäällä hoitaa jotenkin lisäaikaa poistumatta thaimaasta?
Avatar
babar
Hammock lover
Viestit: 3426
Liittynyt: 26.1.2004 21:12

Re: visaista

Viesti Kirjoittaja babar »

VV kirjoitti: Miten hoituu 35vrk oleskelu? Pitääkö hoitaa suomesta viisumi vai voiko paikanpäällä hoitaa jotenkin lisäaikaa poistumatta thaimaasta?
Suomesta viisumi tai sitten poikkee käymässä vaikka Kambodžassa ennen kun 30 päivää täyttyy.
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

jahas

Viesti Kirjoittaja stonecold »

Olen itsekin lähdössä reissuun (kesto 2,5 kk) ja siinä uskossa, että vain rajoja ylittämällä saa tuon lisäajan.

Mitään dokumenttiahan näistä ei tietenkään vielä ole olemassa enkä myöskään ole hankkinut turistiviisumia (60 päivän oleskelu)

Eli mitä hankaluuksia nyt HKI-Vantaalla on tulossa?
Avatar
Tumpa
Phetchabun on my mind
Viestit: 3252
Liittynyt: 19.12.2003 22:40
Paikkakunta: Sap Mai Daeng, Phetchabun

Re: visaista

Viesti Kirjoittaja Tumpa »

babar kirjoitti:
VV kirjoitti: Miten hoituu 35vrk oleskelu? Pitääkö hoitaa suomesta viisumi vai voiko paikanpäällä hoitaa jotenkin lisäaikaa poistumatta thaimaasta?
Suomesta viisumi tai sitten poikkee käymässä vaikka Kambodžassa ennen kun 30 päivää täyttyy.
Lainaanpa tähän krabyyn vastausta samanlaiseen kysymykseen:
Päivityksenä: Pattayan immigration office ei ole enää soi kasilla, vaan sijaitsee nykyään Jomtienilla. Lisäksi yliaikamaksu on nykyään 500B/päivä.
pajalve kirjoitti:
Kuinkahan tarkkoja tuosta oleskelun pituudesta ollaan Thaimaassa? Olen lähdössä kohti Bangkokia 18.1. ja tulen maahan 19.1. Kun paluulento on 19.2., niin oleskelun pituudeksi tulee kaiketi 32 vrk, mikä siis ylittää ilman viisumia sallitun 30 vrk kahdella.
Eli kysymys kuuluu, joudunko noiden kahden päivän vuoksi hakemaan viisumia vai voiko oleskeluaikaa jotenkin pidentää Thaimaassa vaikkei viisumia olisikaan? Pattayalle olen menossa.
Varmaan tätäkin kysymystä on jossain keskustelussa sivuttu, mutta ei nyt osunut silmään.

Käsittääkseni asian hoidosa on kolme mahdollisuutta.
1. Ottaa/hankkia suomesta 3 kk turistiviisumi.
2.käydä Pattayalla Immigration virastossa soi 8,ennenkuin tuo oleskeluaika aika on mennyt umpeen ,anomassa lisäaikaa.
Sitä myönnettänee 15 vrk ja maksaa 1900 B ,+valokuvat ja kopsut passi sivuista Exclamation
3. Ei tee mitään, vaan maksaa kentällä lähtiessään 2 vrk ylipäivän sakot a´200 B=400 B.

Tässä kolmannessa vaihtoehdossa on vain se riski,että ne ylimevät päivät on maassa ilman lupaa (laittomasti) ja jos sellaisesta "kärähtää" syystä tai toisesta , saattaa joutua melkoisiin hankaluksiin.
Noista vaihtoehdoista se ratkaisu pitäisi löytyä?

Edullisin ja varmin on tuo ensimmäinen.
Thaimaan konsulaatti Helsingissä Eerikinkatu 2 , auki ma-pe aamupäivisin .puh.09-603587
Asian voi hoitaa myös postitse .
Avatar
DelArco
นอกรีต
Viestit: 6711
Liittynyt: 21.2.2004 21:26
Paikkakunta: Vähän Tampereesta ylöspäin, jossain metsän keskellä.
Viesti:

Re: jahas

Viesti Kirjoittaja DelArco »

stonecold kirjoitti:Eli mitä hankaluuksia nyt HKI-Vantaalla on tulossa?
Ei mitään, tai sitten eväävät koneeseen pääsyn.
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

Re: jahas

Viesti Kirjoittaja stonecold »

DelArco kirjoitti:
stonecold kirjoitti:Eli mitä hankaluuksia nyt HKI-Vantaalla on tulossa?
Ei mitään, tai sitten eväävät koneeseen pääsyn.

No turhan iso heilahtelu näissä vaihtoehdoissa.
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

stonecold kirjoitti: No turhan iso heilahtelu näissä vaihtoehdoissa.
On. Mutta kun sitä kuun asentoa ja sen vaikutusta siihen tiskin takana Helsinki Vantaalla istuvaan on niin vaikea ennustaa... :-D
Skål, kosmonauter!
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

Viesti Kirjoittaja stonecold »

Mutta siis kentälle jäämisen mahdollisuus on?

Ja miten sen nyt siis voi helpoiten välttää? Kun joka tapauksessa olen tekemässä niitä rajanylityksiä.

Turistiviisumihan on 60 vrk kun kokonaismatka itsellä on 75 vrk niin sinänsä turha lipare.
Avatar
dynamite28
Viestit: 1854
Liittynyt: 21.4.2004 15:41
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja dynamite28 »

Itselläni oli 6kk reissu eivätkä kyselleet Helsinki-Vantaalla Finskin check-innissä mitään viisumeita, hymyillen toivottivat vaan hyvää matkaa. ;)
Toki mulla oli hankittu vuoden multientry O-statuksella. Riippuu varmaan sitten myös kuun asennosta mitä tarkkoja virkailijat ovat noista viisumeista.
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

Olen ymmärtänyt asian niin, että lentoyhtiölle kelpaa mikä tahansa, Thaimaan lähetystön tai konsulaatin myöntämä viisumi, vaikka lentojen väli olisikin tuota viisumin suomaa maassaoloaikaa pidempi. Eli tuo (varsin turha) joskus tapahtuva niuhotus todellakin koskee vain niitä, jotka ovat ilman mitään viisumia (vaikkakin aivan bona fide) liikkeellä.

Eli ei se turistiviisumi(-kaan) mikään turha lipari ole. :wink:
Skål, kosmonauter!
Avatar
expatrium
Isaninportinvartija
Viestit: 56606
Liittynyt: 16.12.2003 12:15

visaista

Viesti Kirjoittaja expatrium »

Lainaanpa tähän krabyyn vastausta samanlaiseen kysymykseen:
Tällisia parivuotta vanhoja lainauksia on turha sotkea tähän päivään, parempi vain laittaa tämänpäivän tiedot esiin, tulee vähemmän sekaannusta.

Kun huomioi tämän Laurin postauksen........
On. Mutta kun sitä kuun asentoa ja sen vaikutusta siihen tiskin takana Helsinki Vantaalla istuvaan on niin vaikea ennustaa...
....ja hankii jomman kumman viisumin aina kun matkan kesto ylittää viisumittoman matkan rajan (30 vrk) päsee kaikkein kivuttomimmin tuostakin ongelmasta :lol:

stonecold kirjoitti ...
Turistiviisumihan on 60 vrk kun kokonaismatka itsellä on 75 vrk niin sinänsä turha lipare.
Käsittääkseni turistiviisumi on voimassa 3 kk niinkuin Non -immigrant viisumikin.
Asian voi tarkistaa viisumissa olevista leimoista.
stonecold . Jos sinulla on viisumi,niin ei se mikään turha papru ole, sillä pääset varmalla koneeseen ,ilman mitään kyselyjä.

Monasti aiemminkin olen maininnut ,että viisumi ja maassaolo oikeus on kaksi eri asiaa :!: :roll:
Viisumiin merkittyistä leimoista näkyy milloin se on myönnetty ja kauanko se on voimassa.
Tämä tarkoittaa sitä että sen voimassaoloajan puitteissa on tultava maahan tai viisumi menee vanhaksi.
Ne leimat joita saa Thaimaan tullessa taas tarkoittavat sitä kauanko massa saa yhtäjaksoisesti olla.
Passiin stemplataan saapumispäivän leima ja viimeisen maassolopäivän leima.
Viisumi voi olla mennyt umpeen ,mutta maassolo oikeus jatkuu, se riippuu siitä milloin on maahan tulee.
Noiden kahden asian ero on syytä selvittää itselleen :wink:
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

No jopas on

Viesti Kirjoittaja stonecold »

No jo on meininki.

Lähinnä tarkoitin turhalla sitä, että kun jokatapauksessa olen nuo rajanylitykset tekemässä 30 vrk välein niin sillä 60 vrk ole sitten merkitystä.

Jos tuo turistiviisumi nyt kuitenkin on tuon 3 kk niin semmoinen kait sitten. Pääsisköhän helpoiten, jos kävis vaikka kilroylla hoitamassa?

Hyvä, jotta tämä tuli nyt eikä kentällä. Tosin koko ajan elin siinä uskossa, että lipuilla koneeseen ja homma on sillä selvä.
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

60

Viesti Kirjoittaja stonecold »

http://www.thaiklupi.fi/?3

Aiomme olla Thaimaassa kolme kuukautta, minkälainen viisumi kannattaa hankkia?

Teidän kannattaa ottaa turistiviisumi, joka oikeuttaa 60 päivän oleskeluun Thaimaassa, Thaimaan Helsingin konsulaatista tai jostakin muusta Thaimaan ulkomailla olevasta edustustosta.
Näin väittää tuolla.
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

Aivan:
5. PERIOD OF STAY

Upon arrival, travellers with this type of visa will be permitted to stay in the Kingdom of Thailand for a period not exceeding 60 days.

6. EXTENSION OF STAY

Those who wish to stay longer or may wish to change their type of visa must file an application for permission at the Office of Immigration Bureau located on Soi Suan Plu, off South Sathorn Road, Bangkok 10120 , Tel 02 287-3101-10 (or at http://www.immigration.go.th ). The extension of stay as well as the change of certain type of visa is solely at the discretion of the Immigration officer..
http://www.mfa.go.th/web/12.php#Type

Mutta kuten tuossa aikaisemmin yritin kertoa, sinun tapauksessasi ongelmia saattaa aiheuttaa check inn Helsinki Vantaalla, ei Thaimaan Immigration Suvarnabhumilla tai maarajoilla. Eli jos pääset ilman viisumia koneeseen ( joka on paljon mahdollista ), sinulla ei ole ongelmia.
Skål, kosmonauter!
Avatar
expatrium
Isaninportinvartija
Viestit: 56606
Liittynyt: 16.12.2003 12:15

visaista

Viesti Kirjoittaja expatrium »

Jos tuo turistiviisumi nyt kuitenkin on tuon 3 kk niin semmoinen kait sitten. Pääsisköhän helpoiten, jos kävis vaikka kilroylla hoitamassa?
Kilroylla :roll: ?
Käy konsulaatissa hakemassa turistiviisumi, sieltä nekin (kilroy) sen hankkivat :roll:
Turhaa sinä tuolle matkalle (75 vrk) 3 kk Non -Immigrant viisumia hankit , säästät jopa partymmentä €eroa kun hankit turistiviisumin :wink:
Jos kerran olet tekemässä :!:
Kun joka tapauksessa olen tekemässä niitä rajanylityksiä
.
Hoituu myös postitse, maksaa 20 tai 25 € ,riippuu siitä haetko konsulaatista vai suurlätystöstä.

Tämä jonka postasit stonecold.....
http://www.thaiklupi.fi/?3
Lainaus:
Aiomme olla Thaimaassa kolme kuukautta, minkälainen viisumi kannattaa hankkia?

Teidän kannattaa ottaa turistiviisumi, joka oikeuttaa 60 päivän oleskeluun Thaimaassa, Thaimaan Helsingin konsulaatista tai jostakin muusta Thaimaan ulkomailla olevasta edustustosta.
Näin väittää tuolla
.
......on hieman puutteellista tietoa , eli 3 kk kun on n. 90 pv ,niin siihen ei riitä 60 pv viisumi :roll:
Mutta kuten huomaat tuossa Viisumit FAQ oli myös tämä lisäys.
ja siihen saa Thaimaassa Immigration officesta, Soi Buan Phlu, off South Sathorn Road, Bangkok 10120 , Tel (662) 287-3101-10. jatkoa 30 vuorokautta lisää 1900 bahtin maksua vastaan.
.......... eli tuollainen mahdollisuus on olemassa, tosin tuota annettua infoa voisi siinä mielessä muuttaa (huom! ylläpito) , eli opastaa suoraan hankkimaan 3 kk matkalle Non-immigrant viisumin.
Välttyy tuolta immigration käynniltä ja tulee edullisemmaksikin , sillä vaikka N-I- visa maksaa 40 € eli 20€ enemmän kuin turisti visa .niin immigrationista haettu lisäaika maksaa 1900 B +kulut =n 41€
Kulut ovat yli 20 € pienemmät ja immigrationissa käynnin vaiva jää pois. :wink:

Tuon lisäajan voi kyllä saada muissakin Immigration toimistoista kuin BKK:n
Viimeksi muokannut expatrium, 12.11.2006 16:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Avatar
lauri
Viestit: 2996
Liittynyt: 15.12.2003 13:21
Paikkakunta: Jossain muualla

Viesti Kirjoittaja lauri »

He hee, Krabyy, tuo non imm. irtoaa helposti Helsingin konsulaatista kylläkin. Monessa muussa paikassa nuo non imm. viisumit ovat kiven alla, ja tilalle tarjotaan turistiviisumia. 8)
Skål, kosmonauter!
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

Juu

Viesti Kirjoittaja stonecold »

Kiitoksia vastanneille vaan kauhiasti.

Juu, ymmärsin kyllä että haluavat nyt nähdä hki-vantaalla jotain viisumin näköistä jotta päästävät koneeseen. Tämä nyt siis riippuen siitä kuun asennosta ja muusta, kuten on tullut jo ilmi.

Rajanylitykset oli siis tarkoitus tehdä alkuperäisen ajatuksen mukaan, kun tuota viisumia ei siis pitänyt olla tarve ottaa. Ja ehkä hieman uteliaisuudesta.

Tosin jos tuon NI visan saa 40,- ilman kummempaa säätämistä, niin yksi sellainen sitten. Kiitos.
Avatar
expatrium
Isaninportinvartija
Viestit: 56606
Liittynyt: 16.12.2003 12:15

visaista

Viesti Kirjoittaja expatrium »

lauri kirjoitti:He hee, Krabyy, tuo non imm. irtoaa helposti Helsingin konsulaatista kylläkin. Monessa muussa paikassa nuo non imm. viisumit ovat kiven alla, ja tilalle tarjotaan turistiviisumia. 8)
Joo o ,näin on näppylät Lauri :wink:
Siksikin ehdotinkin stonecoldlle että hankkisi turistiviisumin.
Hyvin todennäköisesti non-immigrant viisumin saanti muuttuu ,hankaloituu kun suurlähetystö ottaa myöntämiset haltuunsa :roll:
Säännöt sinänsä eivät muutu ,konsulaatti vaan lienee tulkinnut niitä suurpiirteisemmin kuin mitä annetut ohjeet ovat olleet?

Tässä linkissä http://www.thaiklupi.fi/?3
Viisumit FAQ
kohdan osalta olisi infon tiedot syytä tarkistaa ja saattaa "ajan tasalle" , sillä siellä on myös "vanhaa" ei voimassaolevaa infoa :roll:
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Avatar
stonecold
Viestit: 45
Liittynyt: 10.5.2006 17:52

huamen

Viesti Kirjoittaja stonecold »

Painelen huamen sinne konsulaattiin ja poljen jalkaa, jotta antavat tuon NI-visan.

Eli pitääkö tietää taikasana millä sen saa vai säädetäänkö kuun asentoa?
Vastaa Viestiin