Vaarallinen Thaimaa?

Kuinka selviytyä ensimmäisestä retkestä Thaimaahan ja myös sen jälkeisestä elämästä Suomessa? Vastauksia kysymyksiin, vinkkejä, tapaetikettiä sekä mukavaa jutustelua. Tätä aluetta voivat lukea kaikki, kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Valvojat: Tilac, Modet

Vastaa Viestiin
Avatar
eagle
Viestit: 9880
Liittynyt: 18.12.2003 22:42

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja eagle »

hullu-ukko kirjoitti:
eagle kirjoitti:
Vai onko Thaimaassa kivaa? Estääkö tuo nk. vaarallisuus nauttimasta lomasta ja jos, niin miksi niin monet tieten tahtoen maahan hakeutuvat?
Ei estä nauttimasta, kivempaa siellä on kuín täällä.
Vähän tällaista palautetta myös on tarkoituksena, vaikka se vaarallisuuskin on tottakai muistettava niin Thaimaassa kuin Suomessakin. Omalla tavallaan kummassakin.

Tuntuu vain, että se oma kokemuksiin, maailmankuvaan ja opittuun/luettuun perustuva mielipide on monelle yksi ja ainoa oikea ja välimuotoja ei hyväksytä. Sitten tulee maailmanloppua pahempia vääntöjä ihan turhaan, kun loppujen lopuksi asia lienee kohtuullisen selvä ja lisäksi parin sekunnin miettimisen jälkeen tajuaa ne vastapuolienkin ajatukset.

Tuo turismista, entäs asuminen?

Lapsikaappaukset?

Olen itse ollut seuraamassa tilanteita, joita kuvittelin olevan pääosin elokuvissa tai saduissa. Niin uskomattomia tarinoita ja kuitenkin suuri osa sopisi tämän ketjun alle. Silti koen esim. Udonin turvalliseksi paikaksi perheellemme asua. Reaaliteetit muistaen ja koska on tyttö, viedään kouluun ja haetaan koulusta. Pojillakin tuonne 12-13 vuoden ikään on ne riskinsä. Udonissa on viimeisen kymmenen vuoden aikana tietääkseni vain muutama lapsi kaapattu. 30 km etelään ei ole aikaa kuin vajaa vuosi ja siellä meni muutama lapsi kerralla. Ei siis turhaa varovaisuutta, mutten silti pelkää asua täällä.

Terrorismi ja vastaavat

Toinen äärilaita lienee pommit. Täällä on Border Patrolissa oma pommiryhmä, jossa mukana pari koiraa tottakai. Noutaja sellainen laiskanpuoleinen ja saksanpaimenkoira pirteämpi ja osaa olla myös leikkisä. Se luonteesta. Jäljittävät pommien lisäksi huumeita ja muuta kiellettyä materiaalia.
Kuva
Iltapäivälehtien tapaan tekstinä, että kuvituskuvaa. Itsellä on nyt pari Kultaista noutajaa eli Lapin Kullan Noutajaa. Tässä koneellinen versio kaljannoutajasta. Piru vaan pakkaus räjähti...

Ei noitakaan koko aikaa tarvitse pelätä, mutta kaupungin keskellä olevasta puistosta on EOD poistanut pommin, tiiviisti asutulta asuinalueelta on haettu käsikranaatti jne. Tilanteita, joissa huonolla onnella voisi olla itse kohdalla räjähdyksen sattuessa. Tuo puisto on sellainen, mikä ainakin olisi kenen tahansa turistin riskinä olla paikalla.

Ammuskelu

Täälläkin muistaakseni oli juttua noista punakeltakahakoista, joissa ammuttiin pääosin ilmaan ja seiniä tai autoja. Sama jatkui täällä kukkaismarkkinoilla, joiden aikana päätapahtumapaikalla todella käytettiin oikeita aseita ja kaikenlaista muutakin. Mitään isompaa ei sattunut, mutta lienee osasyynä erittäin suuri siviilipukuisten poliisien joukko alueella. Tuo oli vuotanut etukäteen ja siksi varautuminen oli helppoa. Olla paikalla ensimmäisten laukausten aikana ja kohteena, niin ikävää se on. Satunnainen turisti voi joutua onnettomuuteen tuolla. Paikallisille tuo ei ole iso ongelma. Mainitsin asiasta vaimolle ennen noita tapahtumia ja sanoin, ettei mennä tuonne illalla. Vastaus oli harmistuttavaa kyllä vaimolleni tyypillinen... ei tietenkään mennä. Siellä on vaarallista ja mitä vain voi sattua. Itse olen sattumalta joutunut pidätyksen jälkitilanteeseen, missä nuoriso oli konsertin jälkeen ammuskellut toisiaan. Bangkokista saakka kenraalit katsomassa eli ei siis kovin yleistä tuollainen.

Pahoinpitelyt

Täällä pahoinpideltiin ulkomaalaisia turisteja tuossa vuodenvaihteen molemmin puolin eikä sekään mitään uutta ole. Silti pari pahoinpitelyä suhteessa turistimäärään ei ole kovin iso riski joutua kohteeksi ja taaskin saa itse olla vaikuttamassa. Sama Prajak puisto on myös mopojengien leikkikenttä ja jos alkaa huomauttelemaan, niin voi tulla mustelmia. Jos ei, niin saa olla omissa oloissaan. Asuin aikoinaan sellaisella asuinalueella, jonne oli kaksi tietä. Toinen liikenteellisesti turvallisempi, kun ei isolla valaisemattomalla kehätiellä tarvinnut ajella, mutta samanaikaisesti turvaton, kun sen reitin varrella oli mopojengi, joka toimi välillä arvaamattomasti. Pahoinpitely tai ryöstö vaihtoehtona keulivan mopon kanssa törmääminen. Itsellä vain tuo jälkimmäinen ollut lähellä. Valoisan aikaan ja sekä kuskin että takana istuvan kasvoilta kuvastuva kauhu/pelko näkyi selvästi. Piti vain näyttää jengille muka osaamistaan.

Käärmeet

Niin, on täällä ihan oikeita käärmeitäkin ja niiden kanssa väärään aikaan törmääminen voi johtaa kuolemaan. Yksi yhteinen tekijä niillä on kaiken edellämainitun kanssa. Se, ettei niitä kovin moni turisti tai edes vakituiseen asuva näe. Sama juttu noiden tilanteiden kanssa. Terroritekoja tai niihin viitattavia on olemassa, ammutuksi joutuminen on mahdollista, pahoinpitelyjä sattuu ja käärmeitäkin on, mutta todellisessa elämässä ei mikään noista kosketa kovin montaa turistia tai ulkomaalaisista. On hyvä tietää niistä ja varoa niitä, muttei olla paniikissa niiden takia.

Sanotaanko, että vain onnekkaan sattuman ja ajoituksen kautta en ollut itse, Myyrmäessä asuneena, paikalla sen kuuluisan pommin räjähtäessä.

Ei Thaimaa siis sen vaarallisempi paikka ole kuin Myyrmäkeläinen ostoskeskus... ja pommiräjähdyksessä kuoleminen ei kai ensimmäisenä tullut monelle mieleen? Jos pommi on liioittelua, niin Espoolaisessa ostoskeskuksessa on ammuskeltu...

Nyt, mm. Pariisin jälkeen, on kai myönnettävä, että MAAILMA on vaarallinen paikka ja asioista vaarallisin lienee elämä. Kukaan ei vielä ole elämästä selvinnyt hengissä... otsikossa on siis aivan oikein kysymysmerkki Thaimaan perässä, koska tuskin Thaimaata voidaan pelkästään vaaralliseksi sanoa ja huonolla onnella se vaarallinen paikka onkin se Thaimaan sijasta valittu.
Avatar
eagle
Viestit: 9880
Liittynyt: 18.12.2003 22:42

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja eagle »

konjami kirjoitti:
expatrium kirjoitti: Tuohon tilastoon kun vielä lisää ne jotka juopottelemalla tappavat itsensä, vähän vajaa 2000 vuonna 2013, niin luku kasvaa yli kolminkertaiseksi.
Minkä helvetin takia itsemurhatilastoon pitäisi laskea viinaan kuolleet. :shock:
... jos joku juo itsensä hengiltä, niin eikä se silloin ole sama asia kuin muulla tavoin hengen riistäminen itseltä. On eri asia, mutta miksi loppujen lopuksi pitäisi erottaa muutaman vuoden aikana nautittu alkoholi illan aikana nautitusta yliannoksesta puhdasta spriitä tai mitä eroa on tappaa itsensä pilleripurkilla tai laatikollisella viinaa.
linhai260
Viestit: 17049
Liittynyt: 22.3.2008 21:27

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja linhai260 »

Oma käytöshän vaikuttaa suurelta osin joutuuko vaaraan. Tuli mieleen kun lainasin lähellä Surinissa thai-isännän autoa kun röökit ja oluet loppu joskus puoliltaöin. Mopoa ei lainannut kun olen falle ja autonkin kun lainasi niin sanoi että älä pysähdy jos joku viittelöi pysähtymään. Kysyin entä jos poliisi viittoilee? vastasi että yöaikaan ei ole oikeita poliiseja pysäyttelemässä pikkuteillä ainoastaan ryöstäjät. Oli muuten turvallinen olo kun Prasattiin kurvailin. :smt006
SLAVA UKRAINI
Avatar
Peku
Viestit: 9620
Liittynyt: 19.12.2003 17:28
Paikkakunta: Ylämummola

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Peku »

Iltapäivälehtien tapaan tekstinä, että kuvituskuvaa. Itsellä on nyt pari Kultaista noutajaa eli Lapin Kullan Noutajaa. Tässä koneellinen versio kaljannoutajasta. Piru vaan pakkaus räjähti...
Näyttää tuo "kaljakorin noutaja" vähän suojattomalta, jos paketti sattuu räjähtämään. Menee kallis laite turhan halvalla, kun kotitekoiset lannoitejytkyt ei paljoa maksa.
TL
Viestit: 328
Liittynyt: 9.7.2007 9:34

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja TL »

Vaarallisuus ja rikollisuus on huonosti voivan yhteiskunnan oireita. Lista vaarallisimmista maista onkin melko suoraan verrannollinen listaan jossa on heikoimmassa jamassa olevat maat.

http://ffp.statesindex.org/ Tässä linkissä on voittoa tavoittelemattoman fund for peace -organisaation tekemä tutkimus, fragile state index 2014. Kärjessä Etelä-Sudan. Thaimaa 80. ja Suomi parhaana 178.

Varmasti erimieltä yksittäisistä sijoituksista on yks jos toinenkin, mutta kokonaisuutena varmasti ihan pakkaansa pitävä. Suunnilleen tuon näkönen lista on siis myös vaarallisimmat maat lista. Isompana kuvaa pääsee katsomaan tuolta linkistä.
Kuva
Avatar
eagle
Viestit: 9880
Liittynyt: 18.12.2003 22:42

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja eagle »

TL kirjoitti:Vaarallisuus ja rikollisuus on huonosti voivan yhteiskunnan oireita. Lista vaarallisimmista maista onkin melko suoraan verrannollinen listaan jossa on heikoimmassa jamassa olevat maat.

http://ffp.statesindex.org/ Tässä linkissä on voittoa tavoittelemattoman fund for peace -organisaation tekemä tutkimus, fragile state index 2014. Kärjessä Etelä-Sudan. Thaimaa 80. ja Suomi parhaana 178.

Varmasti erimieltä yksittäisistä sijoituksista on yks jos toinenkin, mutta kokonaisuutena varmasti ihan pakkaansa pitävä. Suunnilleen tuon näkönen lista on siis myös vaarallisimmat maat lista. Isompana kuvaa pääsee katsomaan tuolta linkistä.
Kuva
Eipä suomalainen voi siis kotimaastaan poistua, jos haluaa yhtä turvallisessa maassa pysyä. Lähes yhtä turvallisten listakin on lyhyt. Islannistako siis uusi lomakohde?

Totesin jo hieman noista Suomen pommeista. Eipä tuo turvallinen Norjakaan ole pommeilta välttynyt. Väärässä paikassa väärään aikaan ja ihan sama missä maassa on...
Batok

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Batok »

Toistan vielä että minä en ole pitänyt Thaimaata koskaan vaarallisena. Enemmän minua häiritsee poliisien ja muun virkavallan puolueellisuus ja se ettet välttämättä saa oikeudenmukaista kohtelua jos jotain sattuu. Kädet ristissä on tähän mennessä reissattu ja menty, ja toivotaan ettei mitään koskaan satu, ei edes vahingossa. :roll:
Avatar
Peku
Viestit: 9620
Liittynyt: 19.12.2003 17:28
Paikkakunta: Ylämummola

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Peku »

Eikös se Pikavuoro ole matkalla juurikin tuonne tummanpunaisille alueille :roll: Ei muuta kuin onnea matkaan, ettei veronmaksajien kukkarolle mentäisi kun lunnaita pitäisi ruveta maksamaan.
Avatar
PeterHof
Κέρβερος
Viestit: 1390
Liittynyt: 12.5.2011 11:30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja PeterHof »

Peku kirjoitti:Eikös se Pikavuoro ole matkalla juurikin tuonne tummanpunaisille alueille :roll: Ei muuta kuin onnea matkaan, ettei veronmaksajien kukkarolle mentäisi kun lunnaita pitäisi ruveta maksamaan.
Näin on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
Liitteet
Screen Shot 2015-01-23 at 19.41.36.jpg
Avatar
expatrium
Isaninportinvartija
Viestit: 56606
Liittynyt: 16.12.2003 12:15

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja expatrium »

konjami kirjoitti:
expatrium kirjoitti: Tuohon tilastoon kun vielä lisää ne jotka juopottelemalla tappavat itsensä, vähän vajaa 2000 vuonna 2013, niin luku kasvaa yli kolminkertaiseksi.
Minkä helvetin takia itsemurhatilastoon pitäisi laskea viinaan kuolleet. :shock:
Eihän tuossa mitenkään sanota, että pitäsi, eikä se Tilastokeskuksen itsaritilasossa ole sinne kirjattu. kuin mainintana ja lukumäärä.
Alkoholiperäisiin syihin kuolleet entistä vanhempia
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2013 alkoholiperäisiin kuolemansyihin kuoli runsaat 1 900 henkeä.
http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2013/ ... 01_fi.html
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
RaLu

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja RaLu »

expatrium kirjoitti:
konjami kirjoitti:
expatrium kirjoitti: Tuohon tilastoon kun vielä lisää ne jotka juopottelemalla tappavat itsensä, vähän vajaa 2000 vuonna 2013, niin luku kasvaa yli kolminkertaiseksi.
Minkä helvetin takia itsemurhatilastoon pitäisi laskea viinaan kuolleet. :shock:
Eihän tuossa mitenkään sanota, että pitäsi, eikä se Tilastokeskuksen itsaritilasossa ole sinne kirjattu. kuin mainintana ja lukumäärä.
No juurihan sinä itse tuossa lainauksessa lasket yhteen itsemurhat ja viinaan kuolleet. Vai mitä tuo sitten tarkoittaa?
linhai260
Viestit: 17049
Liittynyt: 22.3.2008 21:27

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja linhai260 »

Varmaan kohta joku laskee itsariksi myös keuhkosyöpäpotilaat ja liikalihavuudesta johtuvat sydärit. :smt006
SLAVA UKRAINI
Avatar
eagle
Viestit: 9880
Liittynyt: 18.12.2003 22:42

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja eagle »

linhai260 kirjoitti:Varmaan kohta joku laskee itsariksi myös keuhkosyöpäpotilaat ja liikalihavuudesta johtuvat sydärit. :smt006
Jos ei kukaan muu, niin henkivakuutusyhtiö... :idea:
Portti
Viestit: 480
Liittynyt: 13.8.2014 12:06

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Portti »

linhai260 kirjoitti:Varmaan kohta joku laskee itsariksi myös keuhkosyöpäpotilaat ja liikalihavuudesta johtuvat sydärit. :smt006
Tupakalla itsensä tappaminen olisi kyllä aika häntäpäässä jos keinoja mietitään. Melkosen pitkä ja tuskallinen taival voisi olla pössytellä päivittäin niin paljon kun ikinä kykenisi. Tosin se etu että elämä tuntuisi niin saatanan kärsimykseltä että se kuolema oikeasti alkaisi tuntua hyvältä vaihtoehdolta :D
Omaisille tosin varmasti helpompi käsitellä kun selkeä itsemurha.
Kollikatti

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Kollikatti »

farangsom kirjoitti:Omassa provinssissa tällainen tapaus. Eipä ollut tuollaisia mopojätkäporukoita silloin, kun Sa Kaeo:n perukoihin itseni enimmäisen kerran änkesin... N. vuonna 1997.  
Onkos "Kollikatilla" havaintoja ilmastonmuutoksista?

http://www.thaivisa.com/forum/topic/791 ... rcyclists/
Farangsomilla kokemuksia alueelta jo vuodessta 1997. Itselläni havainnot alkaa vuodesta 2003.

Ja täytyy sanoa etten juuri itsekään ole rekisteröinyt suurempia rähinöitä kuin paikallisten viljelijöiden Lao khaota siemaillessa äkkipikaisuuksissa tekemät rötökset (normaalit rähinät jotka vastaavia kuin meillä Suomessa juhannustansseissa),
mutta aivan viimeaikoina kuitenkin olen kyllä havainnoinnut (kuten myös lankomies) eräänlaisen nuorison aktivoitumisen jotka ennen kiltisti oleskeli omissa oloissaan ovat nyt ”jabapäissään” muodostuneet ongelmaksi.

Valitaan helpot kohteet joissa isäntä ei kotona ja käydään uhkailemassa sekä viedään vähän rahaa (muuta olekaan ja tämän tietty myös pojat tietävät koska usein saman kylän poikia).
Sillä vähällä anastetulla rahalla sitten ostetaan lisää sitä jabaa. Autoja ja mopoja on myös anastettu.

Antaa se varmasti hetken helpotuksen arjesta, mutta samalla suuren riskin jäädä kiinni ja tiilenpäitä lukemaan.

Appiukon kuoltua anoppilassa vuonna 2011 kanssa vallitsi pienoinen sekasorto kunnes lanko sai ohjat käsiin ja vaimoni pojan kanssa aisoihin (jos olisin itse ollut paikalla,
kun hän oli isoäitinsä haukkunut olisin vedellyt pitkin korvia välittämättä mistään kasvojen menetyksistä ja/tai vaimoni suostutteluista).
Lankomies oli tehnyt tämän minun puolestani onneksi.
Oli kertonut, että siinä on viisi hirttä poikki, että antaa vetää. Oli poika tullut häntä koipitten välissä takaisin ja pyytänyt anteeksi.

En väitä, että pojalla helppoa on ollut, kun oma isä tuhosi elämänsä huumeilla.
Hän oli kuusi vuotias, kun tapasin hänen äitinsä ja tuon jälkeen tämä muutti kanssani Suomeen jonka jälkeen on poika ollut appivanhempien ja lankomiesten hoivissa.

Meillä oli vuosi sitten todellinen vääntö, kun poika meni äitinsä päälle eikä aina valmis lankokaan uskaltanut mennä väliin niin minä menin ja kerroin,
että se on nyt sitten valittava mitä herra haluaa, joko jatkaa tässä tai valitsee kaverit ja jaban.

Pojan (17 vuotta silloin. Nyt 18 vuotias köriläs) kaverit lähti liukkaasti, kun kerroin, että tässä on farangi mikä ei kunnioita sitten mitään vaan vetää nyt turpaan (vaimoni säesti taustalla) koska on kyllästynyt paskan lässytykseen.
Yhden pojan mopo ei käynnistynyt niin otin sitä renkaista kiinni, nostin ensin rinnalle ja siitä suorille käsille ylös ja viskasin pellolle.
Se jäi sinne. Vaimon poika vei sen sitten seuraavana päivänä omistajalleen.

Olin tuolloin niin saatanan vihainen, että olisin varmasti ne pojat hakannut ennen kuin ne todennäköisesti olisi hakanneet porukalla minut, mutta en välittänyt.

Vasen olkanivel tuon punnerruksen jälkeen nyt ollut kohta neljä vuotta hellänä. Jotenkin repesi vanha kuluma. Lisäksi nahat lähti reisistä, mutta kyllä pojatkin pelästyi ja otti opikseen.
Ei ole tuon jälkeen näkynyt kuin yksi pojan ehkä paras kaveri käymässä ja nyt tulee Wai tervehdyskin jo aina, ennen ei. :wink:

-------------------------------------
Kambodzan raja tekee alueesta otollisen mm. salakuljetuksille (huumeet yms.) ja muulle rikolliselle toiminnalle sekä rekisteröimättömän työvoiman käytön.
Tämän kaikki tietää. Ongelmaan ei kuitenkaan puututa (virannomaisten korruptio) koska rajan takaa tulevat tekevät työt sujuvasti lähes ilman kuluja.

En aluetta vaaralliseksi koe, mutta pimeällä ja yksin liikkumista syrjäteillä ei voi suositella.
”Puhtaan” poliisin kohtalo voi olla todella karu kuten nimimerkki farangsomin linkissä.

Thaimaalainen maanviljelijä (lankomieheni mukaan lukien) nauraa, kun kambodzalaiset istuttaa ja korjaa sadon.
Mielummin istuvat khatomilla juoden Lao khaota ja korttia pelaten.

Näin se kapitalismi muokkaa ihmisistä tunteettomia nappuloita (raha)vallan rattaisiin. :smt006
H.S.T.69 kirjoitti:Suurempi riski lienee heittaa henkensa liikenteessa kuin vakivaltaisen ryoston uhrina?
Tämä on kanssa se ainainen virsi, että auton tai mopon rattiin, kun falle uskaltautuu niin lähes varmasti on nirri katuojassa.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ajanut tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä eikä paria läheltä piti tilanetta lukuun ottamatta ole ollut ongelmia.
Näissäkin varmasti olisi pintanaarmuilla selvitty. Ajanut niin provinsseissa pitkin peltoja kuin kaupungeissa ja Bangkokissa.

Melkeinpä kuitenkin fallen todennäkököisempää heittää veivinsä ryöstön uhrina kuin liikenteessä?
Molemmat jotain max promillen luokkaa?

Tietty, jos haluaa uhmata niin kolmessa promillessa mopolla kahva auki ilman kypärää katsoo kuinka kauas pääsee jossain tiheässä taajamassa.
H.S.T.69 kirjoitti: kenen syy on kun baarissa saa pataansa thaimaassa?
Uskaltaisinpa jopa väittää, että 99 % syy löytyy sieltä peilistä mitä katsoo.
Ja tämä ei ole mikään pelkästään thaimaalainen, vaan globaali ilmiö.


Ps. Muistan pari tapausta jotka uutisoitiin joissa suomalainen menetti henkensä Thaimaassa.
Ensimmäinen oli nuori nainen joka joutui Bangkokin taksikuskin surmaamaksi jonkin naurettavan 500 bahtin takia.
Toinen tapaus joku nuorempi mies joka oli menossa muistaakseni ystävänsä häihin jonnekin Isaanin perukoille ja tuli surmatuksi mopojengin hyökätessä ja havitelleensa kaverin videokameraa jota ei ollut suosiolla luovuttanut.

Jos nämä kaksi kuollutta (tosin toki siinäkin on kaksi liikaa) viimeisen kymmenen vuoden ajalta suhteutetaan suomalaisten turistien määrään maassa niin ei edes promille täyty.

Eli eiköhän Thaimaa ole kaikesta huolimatta yhä varsin turvallinen maa matkustaa.
Avatar
The Phantom
Viidakko legenda
Viestit: 9316
Liittynyt: 21.5.2006 20:27
Paikkakunta: Chiang Mai

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja The Phantom »

Näitä " kun minulle ei ole sattunut, ei voi sattua muillekaan " miehiä tuntuu olevan klupilla paljon. Muut on suorastaan tyhmiä lukiessa tilastoja. :smt017
Vielä kerran anteeksi !
H.S.T.69

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja H.S.T.69 »

Jep, sitten on myos niita miehia joille sattuu kaikki mahdollinen seka mahdoton, ja jos ei itselle ole sattunut kohdalle niin tutuille ainakin on.

joten voisiko joku ystavallisesti laittaa niita tilastoja tuosta todennakoisyydesta heittaa henkensa liikenteessa tai vakivaltaisen ryoston uhrina?

turpaan vedosta ja sen syista thaimaassa tuskin on tilastoa, mutta jos loytyy niin sen voi postata samalla.

edit. minulle tuolla ei ole suurtakaan merkitysta,koska mahdollisesti siirran kioskini ja perseeni taman vuoden kuluessa Etela-Amerikkaan.
Batok

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Batok »

Vasta oli kansainvälinen tilasto jossa Thaimaassa kuolee liikenteessä toiseksi eniten ihmisiä asukaslukuun nähden koko planeetalla. Thaimaata vaarallisempi oli vain joku Tyynenmeren kääpiövaltio jonka nimeä en nyt muista.

Sen lisäksi Thaimaalaisen äkkipikaisuudesta on kyllä ihan tarpeeksi juttua ettei se mikään salaisuus pitäis enää olla. Kasvojen menetys saataa johtaa joskus vakaviin seurauksiin. :roll:
H.S.T.69

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja H.S.T.69 »

Joo, kyllahan nama asiat normi palikoilla varustetun henkilon luulisi ymmartavan ilman tilastollista faktaakin.

mutta lahinna ajattelin heita joilla on sama levy jaanyt pyorimaan paalle, etta joku olisi jossain sanonut ettei sellaista olisi mahdollista joillekin tapahtua...
Batok

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Batok »

Juu kyllä minä pidän liikennettä edelleenkin Thaimaan vaarallisempana asiana ihan tavalliselle turistillekin. Sen huomaa jo jokainen liikkujakin että aika höveli on asenne.
Avatar
Keo
Kannattajajäsen
Viestit: 3671
Liittynyt: 31.12.2003 12:56

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Keo »

Samalta naiselta petkutettiin viikon sisään 4 000 euroa. Teot tapahtuivat tammikuussa 2012, MTV kertoo.

Nainen oli helsinkiläisravintolassa maksamassa ostoksiaan, kun tarjoilija sanoi kortissa olevan ongelmia. Tarjoilija antoi kortin karaoke-emännälle, joka kävi aiemmin urkitun tunnusluvun avulla nostamassa pankkiautomaatilta 2 400 euroa.

Sama temppu tehtiin viikkoa myöhemmin. Tuolloin tarjoilija kävi itse nostamassa naisen tililtä 1 600 euroa.

Molemmat tekijät tuomittiin maksuvälinepetoksesta. 33-vuotias nainen sai 60 päiväsakkoa, 35-vuotias mies kolme kuukautta ehdollista vankeutta.

Lähde: MTV

Osataan sitä Helsinkiläisessä Karaoke baarissakin, eikä pelkästään Chiang Maissa. Lysti tietysti Stadissa vähän kalliimpaa. :mrgreen:
patilanmies2

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja patilanmies2 »

The Economist Intelligence Unit (EIU) tutkaili 50 eri kaupungin seuraavia ominaisuuksia ja laittoi ne jonkinlaiseen järjestykseen.

Bangkok sijalla 39/50 siispä.
1. Digital security — cyber security, privacy, safety from identity theft

2. Health security — cost and quality of health services, environment and air/water quality

3. Infrastructure security — condition of roads, bridges, and buildings, transportation safety

4. Personal safety — crime and violence, perceptions of personal security
Täältä löytyy linkit myös tuohon alkuperäiseen PDF:ään.
Top Three 'World's Safest Cities' Are All in Asia http://www.nbcnews.com/news/asian-ameri ... ia-n298331
loikkari

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Olikos se tässä ketjussa puhetta siitä mitä tapahtuu jos ei olekkaan pätäkkää maksaa kippoa?
No joku osasi kai ennustaa tämänkin. www.phuketgazette.net
Bar staffer charged for baseball bat attack on Phuket expat

PHUKET: A staffer at a bar in Rawai who brutally attacked a British expat with a baseball bat has been charged with assault, police have confirmed.

Sarawuth Kongphat, 37, a staffer at the Green Leaf Bar, beat customer Christopher Stark with the bat and fractured his skull, after Mr Stark discovered he did not have enough cash to pay for his drinks tab (story here).

“Mr Sarawuth accused Mr Stark of punching him first, but we found no evidence of bodily harm to Mr Sarawuth that supported his allegation,” Lt Chollada Chokdeesrijun of the Chalong Police told the Phuket Gazette.

Mr Sarawuth was escorted by police last Tuesday to meet with Mr Stark, who is still recovering at Vachira Phuket Hospital.

Lt Chollada said that with no evidence to support his story, Mr Sarawuth finally admitted to the assault.

“He has agreed to pay all Mr Stark’s medical expenses at Vachira Phuket Hospital, which amount to more than 150,000 baht.”

Lt Chollada added that Mr Stark’s insurance claim to cover medical expenses had been delayed, forcing him to stay in hospital until the matter of who was to pay the bill could be resolved.

“It was necessary to bring Mr Sarawuth to meet with Mr Stark and discuss the bill, otherwise Mr Stark couldn’t leave the hospital,” she said.

However, the matter of compensation for Mr Stark, who has been in hospital since January 23 after undergoing brain surgery for a hematoma, still needed to be discussed, said Lt Chollada.

“Compensation for the injury was not agreed upon at the meeting. That part will be up to them to negotiate,” she said.

“We will finish the paperwork for the assault charges against Mr Sarawuth and present them to the prosecutor’s office as soon as possible.”

Mr Stark is expected to leave hospital in the next few days.
- See more at: http://www.phuketgazette.net/phuket-new ... ad-image-0
Santeri45
Viestit: 1849
Liittynyt: 11.12.2004 18:12
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vaarallinen Thaimaa?

Viesti Kirjoittaja Santeri45 »

Kaksi Ranskalaista purje lautailijaa (kite-surfing)loukkaantunut pahasti Jomtien beachilla. Tuuli ottanut kiinni purjeisiin ja lentäneet 200m ilmassa korkean hotellin katolle..aloittelijoita ? Tyttö vain 14v.
Thaivisa : http://www.thaivisa.com/news/thaivisa-n ... paign=news
** Thailand visitors **
Vastaa Viestiin