Ei voi kuin olla samaa mieltä. Samsonite olisi todella kätevä ja tavarat pysyvät kuosissa jos ei tarvitsisi vaihtaa paikkaa loman aikana. Tyyliin kentältä hotelliin ja sitten 2.vko päästä sama toisinpäin. Matkalaukuun myös mahtuu huomattavasti enemmän tavaraa kuin rinkkaan. Rinkassa kamat menee aina ryppyyn ja aina tarvitsee sitä juttua mikä on siellä repunpohjalla. Toisaalta rinkkaan on niin helppo kuljettaa ympäriinsä.Fred kirjoitti:Vaikka mäkin oon tällä palstalla kirjoittanut monesti ilkeään sävyyn khaosanroadretkuista, niin rinkka mullakin on aina mukana. Se on vaan niin paljon helpompi raahata mukana, jos vaihtaa paikkaa useasti loman aikana. Muuten kova matkalaukku olisi tottakai parempi, pysyisi kamat paremmin ehjinä, siisteinä, järjestyksessä ja helpompi kaivaa esiin. Yllättävän paljon sitä kamaa aina kertyy reissussa, mennessä on aina rinkka 1/3 täynnä ja tullessa taas aina niin pinkeenä, ettei meinaa kiinni saada. Toi kuvan rinkka näyttää aika pätevältä, saa ton reppuosan irrotettua pienempiä sivureissuja varten.
Jos lähtisi aina reissuun pelkän pikkurepun kanssa alkaisi olla jo kaapeissa melkoinen määrä turhia putkikasseja ja muita, jos joka reissulta olisi tuliaskamoja varten sellainen hankittava.
Joku putkikassi taas mielestäni vain yhdistää samsoniten ja rinkan huonot puolet.
