THAIMAA - aiheinen keskustelupalsta

THAI-klupi ry:n foorumi - kaikkien Thaimaan ystävien kohtaamispaikka.


Tänään on 14.8.2018 17:08

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: 2.7.2015 18:39 
Poissa
Mai pen rai
Avatar

Liittynyt: 29.9.2007 20:43
Viestit: 6562
JussiM kirjoitti:
***Turha sepeäminen poistettu***

Jopas on taas ihmeellistä moderointia :shock:


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 2.7.2015 18:48 
JussiM kirjoitti:
JussiM kirjoitti:
***Turha sepeäminen poistettu***

Jopas on taas ihmeellistä moderointia :shock:

Tais mennä modella henkilöt sekaisin. :mrgreen:


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 2.7.2015 18:50 
Poissa
Mai pen rai
Avatar

Liittynyt: 29.9.2007 20:43
Viestit: 6562
Batok kirjoitti:
JussiM kirjoitti:
JussiM kirjoitti:
***Turha sepeäminen poistettu***

Jopas on taas ihmeellistä moderointia :shock:

Tais mennä modella henkilöt sekaisin. :mrgreen:

Jaah, ehdit siis lukea..... noin minäkin luulen.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 2.7.2015 18:59 
Poissa
Mai pen rai
Avatar

Liittynyt: 29.9.2007 20:43
Viestit: 6562
Niin taisin mainita siitä että baarinpitäjällä on kaksi mailmaa, baari ja oma huone.... nyt sit taitaa tulla banaania :roll:


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 2.7.2015 19:08 
Poissa
Disinformaatikko
Avatar

Liittynyt: 15.12.2003 11:08
Viestit: 4536
Paikkakunta: Riihimäki
Noh, selitetäänpä nyt kerrankin, että ei jää vaivaamaan.

Kuten huomasit siinä ketjussa niin aikasempi kyselysi tuotti aika kärkkään vastauksen. Kyseessä on yleisesti normaalien ihmisten kanssakäymisessä arkana pidetty aihe. Et osannut tulkita toisen kirjoittajan mielentilaa oikein vaan päätit, että kyllä tässä pitää saada se viimeinen sana sanottua.

Pitkän kokemuksen perusteella tiedän, että olisit saanut siihen vielä ikävämmän vastauksen ja et kuitenkaan olisi malttanut olla taas yrittämättä sitä viimeistä sanaa. Joten tällä kertaa päätin katkaista sepeämisen alkuunsa. Ikävää, jos pahoitin mielesi.

_________________
--tri_Hoto--


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 2.7.2015 19:10 
Ei ole siitä kyse, vaan pasmojen sekoittumisesta. Nyt siten avattiin tämä aivan turha ketju. Joskus ois hyvä myöntää virheensä. 8)

Minä nimittäin ennätin lukea mitä ketjuun kirjoitettiin. Tilanteen ainoa sepeäjä oli nimimerkki rippe.n. Mutta mitäpä tämä minulle kuuluu. Joten se siitä :smt006


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:13 
Poissa
Hevosmies

Liittynyt: 27.11.2007 18:39
Viestit: 1133
Sain tästä viestistä banaanivaroituksen. eeliss kysyi todisteita uutisten tahallisesta sensuroinnista, jonka hänelle laitoin. Jos asia liittyy toissijaisesti mamuihin, onko sekin liian kuuma peruna modeille?
manuanssi kirjoitti:
manuanssi kirjoitti:
eeliss kirjoitti:
Niin, löytyykö niitä kuuluisia todisteita tahallisesta sensuroinnista :?: :lol:

Esim. tässä tapauksessa Ruotsin media jätti tarkoituksellisesti uutisoimatta asian ja se vyörytettiin poliisin syyksi:
****Tässä kohden kirjoittaja ei malttanut olla laittamatta linkkiä mamu-juttuihin. Seuraavasta yrityksestä sitten taas huilataan***

On taas aika mielipuolista tämäkin moderointi. Viestini pääpointti ei todellakaan ollut mamuissa, vaan otsikon mukaisessa keskustelussa ja edellisen viestin kommentoinnissa. Jos tällaisesta tulee banaania, niin mihin aiotte rajan vetää? Seuraavaksi kielletään mamu-sanan käyttö foorumilla?


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:19 
Poissa
Disinformaatikko
Avatar

Liittynyt: 15.12.2003 11:08
Viestit: 4536
Paikkakunta: Riihimäki
Se on kuuma peruna. Eräät kirjoittajat yrittävät milloin milläkin verukkeella laitella näitä mamu-linkkejä ja keskustelu avausyrityksiä vähän sinne sun tänne. No, kun sellainen osuu silmään, niin poistan sen oitis. Aina välillä innoikkaimmille pitää antaa muistutuksena banni.

Minusta on kummalista, että kirjoitelujensa perusteella liki aikuiset ja melkein täysipäiset ihmiset eivät tunnu millään oppivan, että on joitakin aiheita mihin ei kannata puuttua.

_________________
--tri_Hoto--


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:21 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 5.8.2008 17:57
Viestit: 6130
Paikkakunta: Vantaa
Joo, on se outoa että edes Tasavallan Presidentin puhetta ei saisi nykysäännöillä täällä julkaista! Tämä on kyllä jo mielipuolista moderointia. Ovatko Hoto & Co käyneet Thaimaan juntan pikakurssilla?

_________________
Tee laatua tänään niin on töitä huomennakin!


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:24 
Poissa
Hevosmies

Liittynyt: 27.11.2007 18:39
Viestit: 1133
tri_Hoto kirjoitti:
Se on kuuma peruna. Eräät kirjoittajat yrittävät milloin milläkin verukkeella laitella näitä mamu-linkkejä ja keskustelu avausyrityksiä vähän sinne sun tänne. No, kun sellainen osuu silmään, niin poistan sen oitis. Aina välillä innoikkaimmille pitää antaa muistutuksena banni.

Minusta on kummalista, että kirjoitelujensa perusteella liki aikuiset ja melkein täysipäiset ihmiset eivät tunnu millään oppivan, että on joitakin aiheita mihin ei kannata puuttua.

Tarkoitukseni ei ollut millään verukkeella laittaa yhtään mitään mamu-linkkiä, eikä avata myöskään keskustelua mamu-asiasta. eeliss halusi todisteita median toimesta tapahtuneesta sensuroinnista ja siihen hänelle vastasin.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:29 
Poissa
Majatalon Spede

Liittynyt: 26.12.2003 0:22
Viestit: 9613
Paikkakunta: Vantaa
Miksi mamut ovat foorumilla kielletty aihe? Eikö se nyt olisi tämän ajan kuumimpia aiheita?
Syyt varmaan kerrottu jossain, mutten jaksa etsiä.

_________________
***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 13:59 
Poissa
Mentally Challenged
Avatar

Liittynyt: 22.10.2006 19:19
Viestit: 1716
Paikkakunta: Bangkok
Maikan Majatalo kirjoitti:
Miksi mamut ovat foorumilla kielletty aihe? Eikö se nyt olisi tämän ajan kuumimpia aiheita?
Syyt varmaan kerrottu jossain, mutten jaksa etsiä.


Jengi ei osaa pysyä asiassa vaan käydään henkilökohtaisuuksiin. Liian kuuma asia osalle jengistä.
Mamujuttua on kyllä ihan liikaa joka paikassa, hyvä vaan että täällä edes siltä välttyy.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:01 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 13.2.2005 3:49
Viestit: 10449
Paikkakunta: Tellus
On varmaan sellanen peruna nettifoorumeilla että nostanee moderointityön potenssiin mitä lie, joten en ihmettele linjanvetoa.

_________________
Thaivisan viisumi/oleskelulupa keskustelut (ENG)


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:04 
Poissa
Katkera vanha juoppo valittaja käsityömies
Avatar

Liittynyt: 1.4.2007 7:47
Viestit: 4999
Paikkakunta: orhimattila edelleen,tai siellä sun täällä
tri_Hoto kirjoitti:
Se on kuuma peruna. Eräät kirjoittajat yrittävät milloin milläkin verukkeella laitella näitä mamu-linkkejä ja keskustelu avausyrityksiä vähän sinne sun tänne. No, kun sellainen osuu silmään, niin poistan sen oitis. Aina välillä innoikkaimmille pitää antaa muistutuksena banni.

Minusta on kummalista, että kirjoitelujensa perusteella liki aikuiset ja melkein täysipäiset ihmiset eivät tunnu millään oppivan, että on joitakin aiheita mihin ei kannata puuttua.

Joitakin aiheita mihin ei kannata puuttua.Siis mitä,miksi ei voisi puuttua.. :?:
Eikö suomessa saa vielä ottaa kantaa asiaan kun asiaan kun on sananvapaus.
Täällä foorumilla on tietty ne omat säännöt...että voi ..voi..,mutta silti.. :roll:
Minusta kaikkeen pitäisi voida puuttua sanallisesti jos siltä tuntuu,täällä se ei vaan ilmeisesti käy,ikävä kyllä.OIKEAT netti poliisit voivat kyllä sitten tarvittaessa ottaa osaa kirjoituksiin jos tarvetta.

_________________
monessa mukana ollut ja melkein kaikki käy.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:20 
Loytynee noille "mamu" vankyroinneille sen seitseman foorumia missa niista voi kellon ympari jauhaa maailman tappiin saakka.

Joten en oikein ymmarra mika vimma niita joillakin on viela jauhaa thaiklupillakin.


Viimeksi muokannut H.S.T.69 päivämäärä 4.2.2016 14:23, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:22 
Poissa
Majatalon Spede

Liittynyt: 26.12.2003 0:22
Viestit: 9613
Paikkakunta: Vantaa
H.S.T.69 kirjoitti:
Loytynee noille "mamu" vankyroinneille sen seitseman foorumia jossa voi jauhaa niista maailman tappiin saakka.

Joten en oikein ymmarra mika vimma niita joillakin on viela jauhaa thaiklupillakin.
No esim jos ei lue mitään muuta foorumia

_________________
***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:25 
Noh, sitten pitaa varmaan olla jauhamatta ja lukematta niista mamuista. Tai menna vemputtamaan sellaiselle paskatunkiolle missa niista saa luvan kanssa jauhaa.


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 14:59 
Poissa
Majatalon Spede

Liittynyt: 26.12.2003 0:22
Viestit: 9613
Paikkakunta: Vantaa
H.S.T.69 kirjoitti:
Noh, sitten pitaa varmaan menna vemputtamaan
Täytynee tehä näin. Noh, vedetään tää tietovisa tässä nyt ensin. :shock:

_________________
***Kirjoittaja tunnustaa olevansa herkkä mies.***


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 15:16 
Juurikin noin. Niin ei koko ajan ole ne suomessa mahdollisesti vapaana viilettavat "mamu" raiskaajat ja venkulat pattiksellakaan mielessa...


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 17:45 
Poissa
Forumin Massi Mojo

Liittynyt: 26.6.2012 14:30
Viestit: 6227
Paikkakunta: Bangkok
Jos mamuista on pakko jauhaa niin keskustelkaa edes forumin aiheen mukaisesti Thaimaan ongelmista alati kiihtyvän laittoman maahanmuuton takia.

Nykyään kun burmalaisten, laosista ja cambosta tulevien lisäksi on kymmeniä tuhansia ryhäsiä kolkuttelemassa kuningaskunnan portteja ilman asianmukaisia lupia.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 4.2.2016 17:53 
Heh, voi olla myos melkoinen nippu maassa laittomasti asustelevia lankkareitakin. Ei ne kuule Mojo tuollaiset "mamut" taida kiinnostaa klupin kiihkeimpia vankyroita alkuunkaan.


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 5.2.2016 3:33 
Poissa
kasian ju udon

Liittynyt: 10.8.2004 14:45
Viestit: 2012
Paikkakunta: udon
Juu vähemmän näkyny "mamuja"isaanin riisipellon reunalla :smt005


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 7.2.2016 7:28 
Poissa
Isaninportinvartija
Avatar

Liittynyt: 16.12.2003 12:15
Viestit: 49985
Mojo kirjoitti:
Jos mamuista on pakko jauhaa niin keskustelkaa edes forumin aiheen mukaisesti Thaimaan ongelmista alati kiihtyvän laittoman maahanmuuton takia.

Nykyään kun burmalaisten, laosista ja cambosta tulevien lisäksi on kymmeniä tuhansia ryhäsiä kolkuttelemassa kuningaskunnan portteja ilman asianmukaisia lupia.

Täältä voi lukea lisää, ongelma ei ole vierasta myöskään Thaimaassa.
Lainaa:
Out of a war zone, into a Thai prison Refugees desperate to escape from Syria are being duped into using Thailand as a stepping stone to resettlement in an elusive third country.
http://www.bangkokpost.com/news/special ... hai-prison.

_________________
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 8.2.2016 6:33 
H.S.T.69 kirjoitti:
Noh, sitten pitaa varmaan olla jauhamatta ja lukematta niista mamuista. Tai menna vemputtamaan sellaiselle paskatunkiolle missa niista saa luvan kanssa jauhaa.


Foorumihan on jaoteltu aika hyvin ja omat osiot löytyy lähes kaikelle Thaimaahan liittyvälle. Tosin tunnistautumattomien alueita voisi laajentaa esim. viranomaisvinkkeihin ja matkailu- ja lentohintoihin. Up to You! -osion kuvauksessa sanotaan "Alue vitseille, murheille, kiukuttelulle, riemulle, jännitykselle, seikkailuille ja tosi villeille jutuille! Jos kuulit jostain hyvän jutun, mikset kertoisi sitä muille? Up to you!" Jos tuolla kielletään keskustelu päivänpolttavasta aiheesta niin kielto kertoo ehkä enemmänkin siitä millä tavalla kyseisestä kielletystä aiheesta negatiiviseen sävyyn kulkeva keskustelu miellyttää moderointia.


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: 8.2.2016 6:54 
Varmasti noinkin, mutta tuossa tapauksessa sita voitaneen kutsua vaikkapa aarimmaisen jarkevaksi moderoinniksi.

Kun taas joidenkin kirjoittajien palstalle postaamissa MV lehden "mamuista" kertovissa uutisissa se jarki vaikuttaa kadonneen tyystin...

Toisaalta jos on lusikkalla annettu, niin kohtuutontahan se olisi kauhalla vaatia.


Ylös
  
Vastaa lainaamalla  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 82 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 31 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com